• 3

[測試]當Phenom II X2 550遇上Intel E7500(圖多)

上次介紹AMD Phenom II X2 550基本效能篇時,預告過手邊正巧有顆競爭對手E7000系列的E7500處理器,趁此機會,把兩個平台組起來PK,試試看戰績到底是如何?解開到底一款售價比E7500更為親民約1000元(購物網站價格,光華可能差距小一點)的Phenom II X2 550,能否在效能也是勝出的情況?



簡單介紹今日PK主角之一-Phenom II X2 550,45奈米製程,0913週期,擁有3.1GHz的處理速度,預設倍頻為15.5X,由於是黑盒版本,倍頻可以視需求每次以0.5X為間隔往上設定,配置1MB L1快取以及6MB L3快取(Intel E7000系列沒有L3快取設計),同時相容AM3、AM2+主機板,內建DDR2、DDR3記憶體控制器,支援HyperTransport 2.0速度,低溫、低工作電壓是天生具備的技能。



本日令一位主角-Intel E7500,屬於Core 2 Dou家族的E7000系列,45奈米製程,Wolfdale核心,處理速度為2.93GHz,配置3MB L2快取,按照INTEL的TDP值標示為65W(AMD、INTEL的TDP值無法直接比較),前端匯流排速度為1066MHz,倍頻範圍為6X~11X,支援Intel VT-x、Intel 64技術。





為了避免周邊組件差異造成影響效能因素,因此我們兩組測試平台的硬體只有CPU、主機板不同(Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P、ASUS P5Q3),其餘包括4GB (2x2GB) Corsair XMS3 DDR3-1600 (9-9-9-24)記憶體、AMD HD 4770 512MB (750/900 MHz)顯示卡、Seagate Barracuda 7200.10 320GB(ST3320620AS)硬碟等都是同一組。此外,兩個CPU的頻率、倍頻以及記憶體速度、工作時序都是由主機板自動設定,AMD、INTEL平台的記憶體速度為1066MHz(7-7-7-20)。其餘兩個平台的硬體列表如下。

PK的測試環境部分,執行包括wprime V2.0、3DMark Vantage(v1.01 Patch)、3DMark 06(Patch 1.1.0)、EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1756 Beta、CineBench 10、Avio Video Converter(15秒 Mpeg2影片)、7-ZIP、Winrar 3.9、Far Cry 2(V1.0.2,DX10, Very High)、Unigine Tropics Demo(DX10.1)、Tom Clancy's H.A.W.X(DX10.1)、S.T.A.L.K.E.R:Clean Sky Benchmark各項成績。

Phenom II X2 550在Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P平台。





Intel E7500在ASUS P5Q3 (P45-ICH10R) 平台。





馬上呈現各項PK數據。

wprime V2.0
Phenom II X2 550:32M- 23.938S



Intel E7500::32M- 26.396S



3DMark Vantage(v1.01 Patch)
Phenom II X2 550的CPU Score:5274



Intel E7500的CPU Score:5594



3DMark 06(Patch 1.1.0)的CPU Score:3016
Phenom II X2 550的CPU Score:2477



Intel E7500的CPU Score:2697



EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1756 Beta:
Phenom II X2 550



Intel E7500



CineBench 10:
Phenom II X2 550的Multiprocessor Speedup約1.94倍



Intel E7500的Multiprocessor Speedup約1.91倍



Avio Video Converter:影片來源為長度約15秒的Mpeg2影片,轉換為H.264格式,影片品質最高。



Phenom II X2 550轉換時間約16秒。



Intel E7500轉換時間約16秒。



7-ZIP:32MB字典檔
Phenom II X2 550-5862MPS



Intel E7500-5474MPS



Winrar 3.9:
Phenom II X2 550-1352KB/秒



Intel E7500-1289KB/秒



Far Cry 2(V1.0.2,DX10):1280 X1024 4XAA Very High



Unigine Tropics Demo(DX10.1):1280 X1024 4XAA



Phenom II X2 550的FPS約37.3張。



Intel E7500的FPS約37.6張。



Tom Clancy's H.A.W.X(DX10.1):1280 X1024 4XAA







Phenom II X2 550的FPS約54張。



Intel E7500的FPS約54張。



S.T.A.L.K.E.R:Clean Sky Benchmark:1280 X 1024 2X MSAA



Phenom II X2 550的4個場景FPS值



Intel E7500的4個場景FPS值



EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1750 Beta:滿載溫度項目
Phenom II X2 550滿載20分的溫度測試,最高約45度。





Intel E7500滿載20分的溫度測試,最高約50度。





整理一下Phenom II X2 550遇上Intel E7500的戰況成績。





檢視Phenom II X2 550的各項測試成績,如果是以數字變化來斷定誰是贏家的話,並不公平,的確單由數字上來說,Phenom II X2 550是勝出不多項,但是嚴格檢驗各項差距,部分項目可以視為測試誤差,例如差距在0.幾%範圍內,事實上,在差距相當微小的情況下,平日作業使用並不會有任何感覺。如果是一位專門用個人電腦來跑分數,那麼很注重分數高低的信念下,Phenom II X2 550的表現可能不會讓你重視,但絕大多數的人不是拿個人電腦來跑分,同時採購價格也是這絕大多數的人注重一環,行文至此,Phenom II X2 550的優勢已經突顯出來,C/P值更為漂亮。

另外,Phenom II X2 550內建記憶體控制器,因此記憶體相關測試上有著絕對優勢。處理器滿載的溫度表現方面,Phenom II X2 550以45度之姿領先E7500約5度之差。而以大多數人平日最常接觸的解壓縮軟體,Phenom II X2 550的速度稍微領先E7500。在DX10遊戲部分,搭配上HD4770的FPS值幾乎打成平手,只有Far Cry 2的Playback (Action Scene)項目上的FPS張數,E7500多了約2張,但實際進行遊戲並不會讓人感覺有差異。

以平台的採購成本部分來看,處理器已經有不小價差,加上主機板售價差異,通常AMD主機板較為親民,整個平台的建構成本就是屬於Phenom II X2 550部分勝出。

如果是Intel陣營愛用者,那麼本文的各觀點肯定不會被接受,但我們強調只想透過本文讓更多中立的電腦玩家知道,Phenom II X2 550也是目前C/P值相當漂亮的雙核處理器。

2009-07-12 0:50 發佈
感謝大大的測試比較文,
溫度測試部份不知道能否用原廠散熱器做測試看看,
謝謝啦。
看起來好像是550再處理東西比較快,遊戲內相對的比較輸一點,至於記憶體測試,那有差在一個1T一個2T的問題上面,或許把E7那組平台也手動設置到1T再試試看頻寬有無增進會比較準確點。
http://qhuahong.blogspot.com/
hohohe12 wrote:
上次介紹AMD Ph...(恕刪)


好文章,讓大家更了解550大約的效能在哪,整體來說與E7500不相上下,
但售價卻更為合理(不是550太便宜,是E7系列太貴!)。
550應該算是雙核平台最佳首選之一。

不知道550 VS E7系列超頻比較如何.....
e1299129 wrote:
好文章,讓大家更了解...(恕刪)

550如果成功開啟 X4

那麼E7500馬上被打趴...完全不用比
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
用不同的散熱器比較溫度並不合適
如果使用相同的CPU散熱器來比較會比較好
boy1234567890 wrote:
感謝大大的測試比較文...(恕刪)


原廠散熱器的效能不優,尤其在這悶熱的夏天。
hohohe12 wrote:
上次介紹AMD Ph...(恕刪)

好評測
大大辛苦了
話說X2-550其實是"四核"隱藏版...哈哈哈...
樓主
能不能試一下這兩顆超頻的幅度(空冷能穩定正常運作)
之前AMD賣的不好
就是超頻賣相很差
現在既然都是45nm,不知超頻後會是怎樣的是數據?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?