下面兩款CPU價格相近
AMD ATHLON II X2 250 3Ghz AM3雙核心處理器
AMD Phenom X3 8650 2.3Ghz 三核心處理器
雙核3Ghz比3核2.3Ghz貴100
一款是AM3 一款是AM2
想請問該怎麼去比較
產品型號 X2 250
主頻 3.0GHz
L2 緩存 1MBx2
核心製程 45奈米
封裝 AM3
arclink.com.tw報價 2700
產品型號 8650
主頻 2.3GHz
匯流排 3600Mhz
L2 緩存 1.5MB(512KBx3)
L3 緩存 2MB
核心製程 65奈米
封裝 Socket 940 pin AM2+
arclink.com.tw報價 2600
兩款的效能有很大的差別嗎?
距離上一台新買的電腦將新5年
變化好大什麼雙核3核4核一直出來
爬了一堆文章有看沒有懂
多核心效能是否可以這樣算 2.3x3=7.9GHz 3.0x2=6GHz
想請教 45奈米 V.S 65奈米 在效能上有什麼差異?
多了L3效能因該更好一點..
我的認知是3核因該比2核好一點
但是3核又比2核便宜
難道跟DRAM一樣嗎 越新的越便宜。
不好意思唷 對電腦不是很懂
請大大門賜教 謝謝
另外可否請大大介紹好用CP值高的主機板
還有主機板在挑選的時候 要注意哪些東西 怎麼認定他好不好?
因為價差可以差到一倍 但是不知道好在哪邊...
衝三小朋友 wrote:
買ATHLON II...(恕刪)
謝謝大大指教
我的資料是這邊來的 (因該沒錯吧???)
AMD ATHLON II X2 250 3Ghz AM3雙核心處理器
AMD Phenom X3 8650 2.3Ghz 三核心處理器
ATHLON II X2 250 3Ghz AM3雙核 效能比較好對吧?
因為我的觀念裡三核比較棒所以有這問題。
AMD-AM3 Phenom II X3 710 2.6G 超出預算了
挑上面那兩款是因為看了光華商場報價
3000以內 最接近3000的兩款
謝謝~
芒果果 wrote:
下面兩款CPU價格相...(恕刪)
如果是我
我會用X2 550 黑核
比250 多500元
效能比他棒多了
8650就不用考慮了
如果你堅持要這兩款挑 那挑250吧
我想你還是買套裝電腦好了
感覺你還是不太懂!!
蛙鳴之地 wrote:
效能是X3 8650...(恕刪)
X3 8650雖然比較舊 但是效能比較好
這點真讓人猶豫呀
比較便宜 且效能比較好.....
不過X2 250 呼聲比較高
我想效能因該差不了多少吧
但是X2 250比較省電
省下來的電費 因該就很值得了
感謝以上各位答覆
另外請問主機板
目前考慮AM2+ 780G/SB700 OR AM3
不考慮770 是因為爬文之後 看到780G多了一個硬體解碼的功能
多了備用顯卡也不錯 因為之前送修 沒顯卡用的經驗
AM3好像是DDR3功能，如果沒有一定要DDR3是否可以不用考慮
目前挑這兩張
M4A78 PRO or M4A78-VM
比較表如下
比較在意的差別是
記憶體一個兩插槽 一個4插槽的擴充性
目前我是使用 XP X86 所以兩條剛好
(目前DDR2單條最大2G X86 XP 最大吃到3.5G 多出來的可以分給內建顯示晶片)
但是一個1066 一個1200 讓我猶豫了
雖然感覺上M4A78 PRO比較優，但是他只有1066。請教一下1066跟1200差異性???
或許未來作業系統升級(WIN7)會裝更多的記憶體。M4A78-VM最高8G因該也夠了
或者有更好的主機板選擇?
我不太會挑主機板，都挑牌子而已，個人都買華碩或技嘉。
這次因為技嘉網站的比較功能 個人覺得很難用 所以只看了華碩的。
內文搜尋
從 APP 打開
X