看了好幾個文章裡...
很多人根本認為這系列cpu超爛的...
只有時脈高但卻沒效能....
只能比atom系列快...
其他都比不上??
請問你們真的都實際使用過嗎?
我自己之前用pd 920的....
xp系統裡不論玩遊戲或轉檔或多工作業...
幾乎都能夠應付得來....都不會感覺鈍...
只是在這裡之前有人發表了一個測試軟體....
的確...測出來只有五千出頭....
所以...
這裡被勸敗了一顆amd的四核心....
pd就轉讓給我朋友...
但換了之後...
也是的確....測出來的數字一萬出頭...
帳面上好看了一些...
但實際使用上呢?....根本沒其他感覺....
也許其他人會說...你要做耗資源一點的才能感覺到四核的真正效能丫..
但有多少人會一直做那種事?
不就掛遊戲邊看影片或邊錄影.轉檔..聽音樂之類的..
這些在pd時也都能辦到....
另外...風扇聲還比amd的安靜多了....
開個遊戲翁~~個不停....
省效能軟體開了...有安靜一點...
但...做什麼都會鈍一下..鈍一下...@@
閒話不多說...
個人只是使用上的感想發表一下而己....
因為剛又看到連pd 945 3.4g也被炮到爛u一顆....
淪落到只能跟atom的比...
突然有感而發....能再選一次的話..
我不會再多花幾千去升級到四核...只為了求那些數據..= =
pd 920...我慢慢用...安靜的用就好了...
01有網友post過文章，相信您看過
大略就是
高頻率的CPU好比法拉利等跑車，要搬運行李只能一點一點搬，多趟才能搬完。
多核心的CPU好比貨車，雖然看起來頻率慢，但可以一次搬運較多行李，一下子就搬完了。
如果你只有少少的幾件行李，那用貨車當然不會覺得有什麼差別，反而覺得法拉利更好用。
但跑車產生的高熱(溫度)及噪音(風扇)以及燃料消耗(耗電)，比貨車來得高。
我自己幫人組過Pentium D的，自己用Core2的，相較起來，Pentium D的溫度及風扇噪音，大不少。當然，如果您顯卡、電源供應器運轉聲音低的話，比較好分別拉。我自己的只有聽到顯卡的風扇聲。
看東西不能只看單方面，新CPU製程低，以及一些新技術，都是為了低耗電、降低溫度以達到節能省電的目標，雖然頻率比較低，但是效能可是不降反升。當然了，如果您平常只是做做文書處理、上上網真的感覺不到差在哪。
像我常做影片剪輯、轉檔、欣賞1080P影片等，比起PentiumD的電腦，快上不少呀....
溫度方面，我用原廠風扇，現在夏天，房間溫度32度，CPU溫度大約都50左右，要是房間溫度低的話，如冬天房間溫度20度，CPU約40度上下。
沒自主權的汽車檢驗員...努力換頭銜中！
okopp wrote:
看了好幾個文章裡.....(恕刪)
你還忽略了熱量以及效能低落的問題...
P4到後期隨便一顆都破百瓦，
更不用說雙核的P4，
要是當初組電腦時用料沒有挑好，
就會像不定時炸彈一樣，
小弟公司絕大部份的電腦都是P4，
用了兩三年之後就像事先講好的一樣，一台接著一台爆，
看了一下配備...嗯...
三相供電+跛腳散熱器...
整個機殼跟火爐一樣，元件老化的速度可想而知。
我自己用的P4 3.2 GHz桌機...
爆了三顆POWER(西華、七盟、台達電都300瓦)
接一張普通顯卡、硬碟，沒光碟機，
到最後主機板還是掛了，
索性不用改用筆電，
連實驗室一台3.46GHz的跑出來都比E2180差很大...
所以如果你只是要抱怨四核無用，而PD萬能的話...
建一樓主組一台最低階的小羊，
省錢效能不輸PD又清涼，
Why Not?
但性能來說pd 945 可媲美E6300 1.86g
920就....大概是小羊E1200水準
很多人 不管是國內國外根本沒用過 看個評測聽個訛就以訛傳訛了
流言蜚語真的很可怕
另外裝PD 小弟用過940 C1 最燙 也才52~61
小改 D0板
覺得溫度根本還好而已
51~52 全速57~59
這只是相對燙 不是真的很燙吧 沒用過k7的人才會喊燙吧
原廠風扇喔 還有使用smart fan之類的控速一點也不吵
待機是高了點 但全速溫差才7度 原廠風扇不用到三千轉也壓得下來
不知道那些說很熱很燙很吵的是怎麼回事
另外有網友測試出core2也沒多涼
改良版pd 945還低溫一些
http://www.chungho.twmail.cc/tmp/945.htm
我自己用了幾顆e6x e8x q9x 也是覺得哪有這麼神
是有省電啦 但溫度 嘿嘿
內文搜尋
從 APP 打開
X