想起以前超頻的年代，調調JUMP，主機版也不支援調電壓，反正把CPU最高速跑出來就算了，「省電」這回事，從來沒想過，因為那時沒有24小時跑電腦。
前幾天主機版爆漿後，WINDOWS進不去，趕快隨便買了CPU+顯卡+主機版+ram重灌系統，東西是向NOVA店員問的，差不多就買下去了
後來發現，現在CPU做的越來越好了，我家沒裝冷氣，但在室溫下27.8度下，CPU還可以在31度跑，我的是E1400，這跟以前從用8088開始的電腦歷程的我，實在差太多了，以前玩AMD部份時代的CPU，其「正常溫度」是70幾度，直到K8的改進，現在已經遠離惡夢了！
我把E1400小超一下，CPU外頻設在230，最快2.3GHZ，在BIOS中電壓手動調整在1.2V以下，用CPU-Z測大概1.152~1.168V，用PRIME95、ORTHOS、IntelBurnTest都相當穩，PRIME95下最高溫約50度，原廠風扇。
好了，前言表過，來談正題：
問題來了，我想請教各位，如何在24小時不關機的系統，尋求普通快速又省電的搭配？
我的需求是24小時不關機，一般使用時它會自動降倍頻，然後用最低的電壓就能跑而且很穩，但是，當我要用它的時候它又有相當的速度，我不追求超高性能的系統，但我偶爾會轉檔，也就是轉檔使用時CPU會跑到100％，閒置的時間也多，大概各佔一半。
我之所以有這想法是因為我有看到網友玩E5200，電壓可以控制在0.968V，速度還有3G：
[測試]E5200 電壓/耗電, 原廠風扇極限..
http://www.coolaler.com/forum_eng/showthread.php?t=201746
如果我當初買的是E5200而非E1400，用0.968V跑3G當然比我這用1.152V跑2.3G還爽，而且更省電！
我發覺我這個E1400降壓沒辦法跑，所以我若一開始就買E5200玩降壓又超頻，不但快又省電，真是一舉兩得，這種方式配機，然後3年不換機，電費就可以把價差也補回來了，還可以享受更快的速度……唯一問題是我並不清楚這0.184V的差距會帶來電費多少的差距。
以我的需求來說（24小時不關機），尋找最低電壓能超頻穩跑的CPU，省下的電費其實足以讓我買較高階的CPU…
想請教各位，這觀念對嗎？
此外，還要控制預算，不能說買E5200不如買E5300，買E5300不如買E7400…，這樣買下去沒完沒了，有沒有簡易的算法，得出速度與省電雙贏的方案？
PS1.預算方面其實是受限於我上面所說的「速度與省電雙贏」，不能CPU超省電但又超貴，反而把省下的電費吃掉，這就失去意義了（我不常玩GAME，偶爾轉檔），此外，速度我希望是能超頻低電壓跑，用的是還流行的CPU。
PS2.如果我的E1400可以降到0.8V跑2G，我也可以接受，但是不行…
；
