ATHLON 7750 與 CORE 2 DUO E5200的抉擇之多媒體測試篇


在前篇的文章中有CPU BENCHMARK測試,今天終於要擠出大家也是很關心的多媒體實際測試了,其實前一篇CPU BenchMark測試幾乎都是屬於看爽的分數比賽,真正在實際應用上的快慢與BenchMark測試其實如果同一家的東西會比較準,但是對於不同家嘿嘿,就會有不同的結果呈現了

接下來實際測試的軟體有:
1.CineBench R10(支援多核心測試):此測試為繪圖宣染測試(講起來也算是一種BENCHMARK測試軟體並非實際測試),提供單核心與多核心CPU測試分數以及OpenGL測試,此軟體CPU較有分數極大的比重
2.WinRAR(支援多核心測試):測試已實際檔案”壓縮”(非解檔)為測試基準
3.TMPGEnc 4.0 Xpress(支援多核心測試):測試已實際的影片做轉檔測試為基準

以上為這次測試的主要軟體簡介

簡單介紹一下這兩顆CPU的規格
家族:Athlon X2 Dual-Core
架構: Kuma
原廠頻率: 200 *13.5=2.7GHz
製程奈米:65nm
HT:3600
L2快取:512KB*2
L3快取:2MB
TDW:95W

家族:Pentium Dual-Core
架構:Wolfdale
原廠頻率:200 *12.5=2.50 GHz
FSB:800
製程:45nm
L2快取:2MB
TDW:65W

再來介紹測試平台:
AMD平台:
中央處理器: AMD Athlon 7750 (200*13.5 2.7G無超頻)
主機板: 華碩 M3A78-T
記憶體: 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條)
硬碟: 西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉)
顯示卡: MSI 4830 GDDR3 512M
電源: DELL 750W
機殼: 裸機
作業系統: Windows XP SP3
催化劑: ATI CCC 8.12

INTEL平台:
中央處理器: INTEL Core 2 Duo E5200 (200*12.5 2.5G無超頻)
主機板: 華碩 P5B-Premium
記憶體: 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條)
硬碟: WD 640G SATAII AAKS(七千兩百轉)
顯示卡: ATI 4830 GDDR3 512M
電源: 海韻 S12 430W
機殼: 視博通 天堂鳥(白)
作業系統: Windows XP SP3
催化劑: ATI CCC 8.12

※使用中階定位的顯卡4830 512MB


測試一:CineBench R10測試

AMD Athlon*2 7750:
測試圖:

在此款測試中CPU佔有率分別為:
OpenGL:50%使用單核心測試
Rendering(1 CPU):50%也是使用單核心測試
Rendering(x CPU):80%~95%使用了多核心測試
個別分數為:
OpenGL 5457
Rendering(1 CPU) 2390
Rendering(x CPU) 4617
MULTIPROCESSOR SPEEDUP 1.93X
總分 12464


INTEL Core 2 Duo E5200:
測試圖:

在此款測試中CPU佔有率分別為:
OpenGL:50%使用單核心測試
Rendering(1 CPU):50%也是使用單核心測試
Rendering(x CPU):90%~95%使用了多核心測試
個別分數為:
OpenGL 5458
Rendering(1 CPU) 2654
Rendering(x CPU) 4988
MULTIPROCESSOR SPEEDUP 1.88X
總分 13100



接下來看看壓縮檔案的實際測試
WinRAR測試
測試檔案:
使用ISO檔案格式壓縮成RAR檔案格式
檔案大小6.62GB(測試中的時候才發現我選太大的檔案…..導致跑好久)
檔案內容(圖):


AMD Athlon*2 7750:
檔案壓縮中(圖):

圖中電腦估計需時:五十九分四十一秒
CPU使用率為:90%~98%
CPU溫度:不到35度
最後總共需時:一小時又一分四十五秒 電腦預估滿準確的(這部分就沒辦法附上WinRAR完成圖了、因為它會自動結束跳出,而且我按下的那時候….是有抓到倒數五秒結果我又按一次就變成完成圖Orz請各位見諒)


INTEL Core 2 Duo E5200:
檔案壓縮中(圖):

圖中電腦估計需時:一小時十一分十秒
CPU使用率為:90%~98%
CPU溫度:不到55度
最後總共需時:一小時又六分三十秒




接下來為轉換影片實際測試
測試三TMPGEnc 4.0 Xpress測試:
測試檔案:
影片格式:MPEG,172827FRAMES,29.97FPS
影片長度:1小時36分6秒66
解析度:720*480
音效格式:MPEG,276800256SAMPLES,48000HZ,使用兩聲道
音效長度:1小時36分6秒67
檔案大小936MB(測試中的時候才發現我又選太大的檔案…..導致跑好久)
檔案內容(圖檔內容是最近才剪下的之前忘了剪):

實測方式:影片檔案將MPEG檔轉換成MPEG4檔案,FPS數一樣,PIXEL1:1,
解析度一樣,而音效轉換成MPEG AAC其他均一樣

AMD Athlon*2 7750:
檔案輸出設定圖:

檔案轉檔中圖:

檔案轉換完成圖:

CPU使用率為: 90%~99%
CPU溫度不到三十五度
共計一小時二十分又十六秒完成檔案轉換


INTEL Core 2 Duo E5200:
檔案輸出設定圖:

檔案轉檔中圖:

檔案轉換完成圖:

CPU使用率為: 95%~100%
CPU溫度不到五十五度
共計一小時二十四分又五十八秒完成檔案轉換






目前市售的7750含稅大約2200左右,而E5200大約2400,兩者相差大約200元可是在實際測試轉檔的時候,反而7750大約快上了一些大約5%~10%左右,常常在一些測試軟體當中(比如SUPER PI或者CINEBENCH R10)Intel總是領先分數,可是反而在實際測試上卻發生了不一樣的結果,所以還是以實際應用測試比較重要,畢竟買電腦不是拿來跑分數的除非你是職業跑分玩家XD,接下來會有一篇大家比較喜歡看的遊戲實際測試


2009-05-17 0:42 發佈


謝謝樓主分享精彩文章

請問 為什麼 amd 7750 的溫度 比較低呢 .... 是否有換 cpu 風散呢 ?
謝謝樓主分享精彩文章

兩組的效能表現跟價位相差不大之下
我用TDP就可以清楚分辨出哪一顆U是最符合我的需求了

我也是常常轉多媒體
常常在假日時後轉一組檔案一轉就是轉一小時以上

我知道轉檔時後效能要快的能源消耗是不可避免的
所以平時的電量消耗就想說能少就少是最好不過了

用了兩三個月下來的電費帳單也真的有符合我的期待
當然其他還有相配合的主機板節能程式與PSU的80+ 更是最大功臣

哈囉這問題之前PTT很多人討論過

我先說明我是使用原廠的風扇


可能是抓溫度的MB晶片不準

但是我一開始測也覺得很奇妙

碰了散熱晶片是跟室溫差不多的溫度而已Orz
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?