[開箱] MCP7A 測試第二彈 DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

在進行此篇測試前先來個前情提要
XFX 製 Geforce9300 mGPU 晶片組 (今年情人節的測試小品)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=940380



名詞提示 IGP
(Integrated Graphics Processor縮寫。整合圖形處理器)

由於 Intel 相容腳位 NVIDIA 內顯 IGP 平台
代號 MCP7A 已經發布超過半年以上時間
但始終於法大流行有幾個很大原因︰

01. MCP7A 晶片組授權經費太高轉嫁主機板
02. IGP 解決方案零售市場仍然面向 AMD 780G
03. 全球各區域市場以及消費能力接受該價位問題

最重要的會有一種想法是,假使 IGP 平台售價過於昂貴
寧願另外外插 Graphics Cards 也不要用很強的 IGP
哪怕多省電誘因也會因此降低

但是有使用過或者有在注意 Intel 合板 IGP 內顯
的人或許曉得 Intel 的 IGP 段終目前現階究多強
也只能算堪用等級,也就是無法當全方位的利用
號稱最強的 G45 要硬解 Blu-ray 時候依然必須搭配 Vista 才能開啟



不過 Intel 內顯 IGP 或許在影片方面可以和各種 IGP 競爭
但是在實際 Gaming 上及相容度或許追趕度就不及 NV 和 AMD

已經知道 MCP7A 的相關主機板以知名品牌為主
不賣的理由皆是台灣沒有市場大勢已去之理由

──────────────────────────────────
01.華碩 P5N7A-VM → 台灣不賣
02.技嘉 GA-E7AUM-DS2H → 台灣不賣
03.微星 P7NGM 系列 → 台灣不賣
04.友通 LANParty JR GF9400-T2RS → 唯一有賣,可惜售價很貴(大概 5 千台幣
(但 DFI 就是本次測試主角)
──────────────────────────────────

尤其在台灣內銷市場方面已經知道除了 DFI 有發售以外
而且本身 DFI 品牌定位 Lanparty 定位在玩家/OC等級
所以售價自然無法讓一般使用者能容易被接受



而友通採用的是 MCP7A 晶片組中該等級中最高位版本 GF9400
代號 LANParty JR GF9400-T2RS 採用 MCP7A-U (GF9400)

而 MCP7A 的規格可以參閱
http://www.nvidia.com.tw/object/product_geforce_9400_mgpu_tw.html

好了,廢話說完了,直接進入重點好了
反正 MCP7A 的銷售在零售市場已經大勢已去
已經沒有什麼辦法在改變什麼,而且 IGP 市場這塊 NV 確實被 Intel 和 AMD 夾在中間

直接讓再下我來把玩這一片 DFI 的LANParty JR GF9400-T2RS
結果呈現到眾人眼前看狀況如何吧

︰測試配備組態︰

DFI 友通 LANParty JR GF9400-T2RS
Intel Xeon E3110 (E0) 3.00GHz
G.SKILL 芝奇 Pi DDR2-800 (2GBx2) @ 4-4-4-12
WD 迅猛龍 VelociReptor 150GB HLFS
ZIPPY GP2-5500V



︰︰外包裝就直接省略︰︰

主機板本體︰

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

MCP7A 的特徵 DDR2 雙通道支援︰最大 16GB︰

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

PCI-Express x16 和 PCI-Express(@x2) PCI-e x1 擴充槽
提示︰礙於晶片組頻寬,此張主機板的 PCI-e x16 第二根頻寬只為 x2

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

儲存槽 SATA x 6 以及 IDE x 1︰

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

CPU 供電部份︰

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

輸出端子部份︰

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

上述配備整體待機瓦數︰

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

一些 BIOS 畫面︰

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game
[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

直接進系統預設參數︰

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

Benchmark 參考

3DMark06︰[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game
PCMark05︰[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

接下來準備燒甜甜圈 FurMark看看尖峰耗電滿載耗電︰

內顯 IGP 最高溫度︰

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

全體配備尖峰耗電︰

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

接下來做一個實驗看看這張板子和 MCP7A 到底支不支援 SLi
雖然這張板子的第二根 PCI-express x16 只有 2 倍速
但是在下依然不信邪要故意挑戰看看是否不支援

請出 XFX 單槽 9600GT 兩張︰

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

土炮強行硬上強插︰

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

結果出爐 Sorry 系統確實有偵測到兩張 9600GT
但是 NVIDIA 的驅動程式並沒有 SLi 這個選項可用

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

查了一下確實 MCP7A 官方規格只有標示 Hybrid SLi
並沒有標明說可以玩顯示卡 SLi 而 HSLi 並不實用所以就略過它

http://www.nvidia.com.tw/object/product_geforce_9400_mgpu_tw.html

此實驗 SLi 宣告失敗繼續下一階段的測試

來體驗看看 NVIDIA 的硬碟傳輸南橋效能

HD Tach︰HD Tach (迅猛龍 150GB @ MCP7A)

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

HD Tune Pro︰HD Tune Pro (迅猛龍 150GB @ MCP7A)

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

之前一樣的硬碟組態使用在 SB710 不會溜滑梯
證據︰
迅猛龍 150GB @ SB710

但是用在 NVIDIA 的整合南橋 MCP7A 卻會溜滑梯
證據︰
迅猛龍 150GB @ MCP7A

可見 NVIDIA 南橋 MCP7A 確實有待改進

─────────────────────────────
接下來來點實際應用層面的吧

準備測試進行Blu-ray 硬解功能
影片實驗對象︰蔡琴姐姐 [不了情2007經典歌曲香港演唱會(1080P_TS)

先用軟解來比對,當使用 MPH 軟解時
CPU 使用率飆升到 64% 最多上升至 70%




接下來利用 GF9400 啟動 PureVideo HD 硬解功能︰
但是 NVIDIA 的 PureVideo HD 硬解條件達成也沒這麼容易
必須付費購買 PureVideo HD 安裝才有辦法啟動這是最為人詬病討厭的地方
http://www.nvidia.com.tw/content/purevideohd_tw/pv_buy_hd.html



所以只好拿 30 天測試使用版本來 RUN 看看了


安裝好 PureVideo Decoder 以後
再搭配人氣播放軟體 Cyberlink 訊連科技最新作 PowerDVD9 試用版測試
[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game
[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game
[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

選好 PureVideo Decoder 以後(啟用 NVIDIA ®硬體加速 PureVideo )

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

可以看到當啟動硬解時 CPU 使用率瞬間只變為 1%~4% 最多 6%

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game
[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game
[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

以上這就是關於使用 MCP7A 搭配 PureVideo 硬解的實驗結束



─────────────────────────────

最後來個一些 3D 遊戲畫面執行測試 (只使用 IGP 內顯 GeForce 9400 運行)

H.A.W.X 戰鷹出擊呼嘯長空︰

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game
[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game
[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game
[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

F.E.A.R.2 戰慄突擊 2 ︰

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game
[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game
[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game
[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

Counter Strike Condition Zero 絕對武力之一觸即發︰

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game
[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game
[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

───────────────────────────────────────────────

當然最後來玩一下 MCP7A 配上 DFI 自豪的賣點 OC 到底會如何
簡簡單單 E3110 不加壓就 FSB1600 四百外頻 3.6Ghz 達成

[開箱] MCP7A 測試第二彈  DFI 製 JR GF9400 硬解 + 剋Game

雖然 MCP7A 晶片組先天條件限制自然無法上太高
在 DFI 的調教加持下最多 450 差不多就已經是極限

以上關於 LANParty JR GF9400-T2RS 的所有測試運行終了

───────────────────────────────────────────────

最終的結論︰關於 MCP7A 主機板的感想

雖然 MCP7A 能力強歸強但是 IGP 市場是非常現實競爭
相關主機板在零售市場幾乎可以說已經篤定大勢已去
被 Intel 打壓著的 NVIDIA 以及被 AMD 夾擊的險勢下
只有 NVIDIA 自己知道答案








到底 NVIDIA 的 IGP 晶片組或者晶片組事業群
能否繼續在零售市場存活,就要看全球零售市場決定命運
起碼在台灣市場已經可以宣告出局是已經確定不過的事實

以上是關於 MCP7A 的測試分享,全部追加到位

by fsaa3dfx


2009-05-15 17:55 發佈
真是市面上少見的產品
拿來當Intel平台裝機實在是不錯的選擇
可惜要付授權費,價格有些高貴
就擋不住ATi的攻勢.............
一般G45平台只賣近四千,這個價位實在有點囧





我對硬解不大懂,是說想硬解就只有用PureVideo Decoder嗎?
BABUR wrote:
一般G45平台只賣近...(恕刪)


G45 四千多沒錯

但是 G45 我也用過

真的心血來潮想打某些 3D 中等遊戲電動

死在那邊不會動

PureVideo HD 想要知道去 Google 查就有了
是阿..記得之前在雜誌上就見過相關測試將目前三家最強的內顯晶片組作完整的比較:
分別是n的9400還有A的790G,I的G45,最後結論在HD影像輸出部分G45的確能有分庭抗禮的表現,但是3D GAME就仍是N與A的天下(其中9400小勝790G),

所以,前一陣子剛好一個朋友舊電腦故障要我幫他看看,結果是主板的問題(電容爆的不可不謂整齊劃一,除了爆電容其餘部位,也有不明焦黑真不知道是在何種使用環境下造成的),由於處理器是p4 1.6a G(0.13製程)socket478腳位,這種古老的規格,要想買一張新品有相當的難度,所以我給他兩個建議,第一去網拍上尋找符合規格且能正常使用的二手主機板,花費最經濟,但有一定的難度,而且這類主板早已過保,能夠撐多久必須看運氣,二當然是砍掉重練..
由於朋友並不想在電腦上花太多錢,但對電腦仍有一定的依賴度,所以我建議他可以往IGP考慮,至少能節省顯卡的花費,而朋友在聽了我列出的方案成本比較後便決定組一台IGP,對他而言IGP所提供的效能表現已經非常足夠..

接下來的問題就是決定零組件種類..其他組件的問題不大,最重要的就是哪款IGP的效能表現及價格能夠符合我們所需,於是我先上網做了功課,尋找關於IGP晶片組的大致市場價格,由於之前對9400已經有印象,但我卻遍尋不著關於它的市場報價,甚至到了賣場所有的報價單中幾乎也都沒有報價,詢問店員也都一問三不知,有的甚至聽不懂我所說的內容(你也知道光華售貨員的素質),最後我們選擇了790G..不過這個疑惑一直存在在我的心理,直到今天看了這篇文章,才解開心中疑問

但是,我仍然疑惑的是,比較三款晶片組主機板的市場價位G45-NT$4000左右,790G-NT$4000-5000
GF 9400因為沒有市售價,姑且以這次提供的友通的零售價作為對比.NT$5000.但大家都知道友通的主力消費族群定位在中高階超頻玩家,所以在主板的用料及散熱的裝置都來的較為不計成本,單價也比一般大廠貴得多,以5000元的產品在其產品線的定位已經算是廉價,如果是其他主板廠的價位肯定不會這麼高..或許也不用到4000元,以780G來看這個價位或許嫌高,但9400的效能與790G相較之下有過之而無不及沒理由還去對比780G的市場價位,一旦與790G對上,這個價格也非多沒市場競爭力.何況哪有廠商一開始就先假設自己產品競爭力不足所以不進入市場..這讓我實在難以理解..只能說..nVDIA,我實在猜不透你
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?