ATHLON 7750 與 CORE 2 DUO E5200的抉擇之 CPU Benchmark篇

最近雙核大家都在挑選到底要AMD的阿速龍7750還是INTEL的控二肉E5200,所以由於這麼熱門,就跑去跟學弟室友借了還好他很爽快答應跟我可愛的E6300做個交換。


簡單介紹一下這兩顆CPU的規格

家族:Athlon X2 Dual-Core
架構: Kuma
原廠頻率: 200 *13.5=2.7GHz
製程奈米:65nm
HT:3600
L2快取:512KB*2
L3快取:2MB
TDW:95W

家族:Pentium Dual-Core
架構:Wolfdale
原廠頻率:200 *12.5=2.50 GHz
FSB:800
製程:45nm
L2快取:2MB
TDW:65W



再來介紹測試平台:
AMD平台:
中央處理器: AMD Athlon 7750 (200*13.5 2.7G無超頻)
主機板: 華碩 M3A78-T
記憶體: 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條)
硬碟: 西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉)
顯示卡: MSI 4830 GDDR3 512M
電源: DELL 750W
機殼: 裸機
作業系統: Windows XP SP3
催化劑: ATI CCC 8.12

INTEL平台:
中央處理器: INTEL Core 2 Duo E5200 (200*12.5 2.5G無超頻)
主機板: 華碩 P5B-Premium
記憶體: 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條)
硬碟: WD 640G SATAII AAKS(七千兩百轉)
顯示卡: ATI 4830 GDDR3 512M
電源: 海韻 S12 430W
機殼: 視博通 天堂鳥(白)
作業系統: Windows XP SP3
催化劑: ATI CCC 8.12



測試軟體CPU BENCHMARK:
1. 3D MARK 06(特效共四種)
2. EVEREST(快取和記憶體測試)
3. SUPER PI (1M)
4. SANDRA(CPU BENCHMARK)



測試一:3D MARK 06,此款測試主要是看CPU 得分

AMD Athlon*2 7750:
3D MARKS 06(預設 1280*1024無反鋸齒、反線性):

CPU 得分:2225
總分:10275

接下來看看解析度1280*1024、反鋸齒8*AA、反線性16*AF

CPU得分:2226
總分:7313

3D MARKS 06( 1680*1050、無反鋸齒、反線性):

CPU得分:2225
總分:9515

3D MARKS 06( 1680*1050、反鋸齒:8*AA、反線性16*AF):

CPU得分:2229
總分:6587


INTEL Core 2 Duo E5200:
3D MARKS 06(預設 1280*1024無反鋸齒、反線性):

CPU 得分:2256
總分:10309

接下來看看解析度1280*1024、反鋸齒8*AA、反線性16*AF

CPU得分:2255
總分:7352

3D MARKS 06( 1680*1050、無反鋸齒、反線性):

CPU得分:2252
總分:9311

3D MARKS 06( 1680*1050、反鋸齒:8*AA、反線性16*AF):

CPU得分:2254
總分:6362



測試二EVEREST
接下來我們來換換EVEREST測測內建的快取和記憶體測試軟體
AMD Athlon*2 7750:

讀取 寫入 複製 延遲
記憶體 5972 MB/s 4621 MB/s 5432 MB/s 69.0ns
L1快取 86421 MB/s 43241 MB/s 57648 MB/s 1.1 ns
L2快取 21642 MB/s 17252 MB/s 20073 MB/s 3.4 ns
L3快取 6402 MB/s 8673 MB/s 8981MB/s 8.4 ns


INTEL Core 2 Duo E5200:

讀取 寫入 複製 延遲
記憶體 5619 MB/s 4225 MB/s 4396 MB/s 87.0 ns
L1快取 40108 MB/s 40004 MB/s 80008 MB/s 1.2 ns
L2快取 17929 MB/s 12461 MB/s 18171 MB/s 6.5 ns
L3快取



測試三SUPER PI (1M)
AMD Athlon*2 7750:

結果:29.828秒


INTEL Core 2 Duo E5200:

結果:22.125秒



測試四SANDRA
AMD Athlon*2 7750:
接下來看看SIS出品的SANDRA測試
processArithmetic:

processArithmetic Dhrystone 整點性能:17.89 GPIS
processArithmetic Whetstone浮點性能:17.41GFLOPS(兩者越高越好)

processMulti-Media:

processMulti-Media Int整點多媒體運算: 51.63
processMulti-Media float 浮點多媒體運算: 23.01
processMulti-Media double 雙倍浮點多媒體運算: 12.61 (三者越多越好)


INTEL Core 2 Duo E5200:
processArithmetic:

processArithmetic Dhrystone 整點性能:19.74 GPIS
processArithmetic Whetstone浮點性能:21.4GFLOPS(兩者越高越好)

processMulti-Media:

processMulti-Media Int整點多媒體運算: 41MPixel/s
processMulti-Media float 浮點多媒體運算: 26 MPixel/s
processMulti-Media double 雙倍浮點多媒體運算: 13.12 MPixel/s
(三者越多越好)



總測試結果表:







在一些跑分程式當中,很明顯的INTEL一直都是跑分龍頭,可是在跑山豬零六開高特效和解析度的時候,卻發生了奇妙的事情。AMD陣營出現了總分比較高的特殊情狀XD,難道AMD吃掉ATI之後也獲得了開高特效、解析度就比較強的惡魔果實嗎!?不過這部份還是要靠遊戲實測才會比較準。至於不讓人意外的是記憶體相關測試,畢竟AMD的記憶體控制器內建在中央處理器內,就是比別人少一道手續跑捷徑。而SUPER PI則是傳說中的小羊屠龍軟體,還是得測一下讓大家參考看看,接下來就請大家好好期待多媒體跟遊戲的實測部分了。


2009-05-14 2:32 發佈
個人覺得E5200值得點.
E5200小超266就直接放掉7750了.
而且小超266幾乎都是穩跑
個人覺得兩者效能差異不大,對我來講,電腦不是買來跑分數的,不過AMD 7750+ 個人覺得最大敗筆在廢熱太多,我公司電腦也是用這顆,偶爾區網打打CS,縱使丟煙霧彈也幾乎沒LAG,很夠了,不過聽說可以開4核心,我想這是愛冒險的最愛

若不超頻,想用內建顯示,無疑7750+780G,C/P值最高,公司這顆跑15X200就會不穩了,我看還是跑愈設值就好,哪天程式寫一寫當機就好笑了...

不過超頻還是E5200優選,好超,溫度低,

如果是同時脈比的話

7750就會輸e5200


我用E5200(2電容) + P5QL-E主機板,除設定外頻外,不加壓不做任何異動,長期跑 266 * 12.5 =3.3G,待機、全速,溫度都在45度內,寫程式、編輯DV、玩遊戲、轉電影,都沒發生過任何問題,我想Intel還是有他的獨到之處的。

最近手癢改成333*11=3.66G,CPU 1.29v,溫度依然不高,IBT也通過,已用好幾天了,打算用3.66G長期跑,不知有沒有人4G以上長期跑的?我的CPU設1.35v可以上4G,但IBT只過10%,不知是否北橋需加壓,或是CPU還要加上去?但設定4G以上,CPU溫度會爆升,我的『evercool 鬥牛士』實在壓不住這種高溫,還是保守一點,3.6G就好了,即便是如此,我個人覺得2200元買一個可以跑3.6G的CPU,非常超值。
少說多做~少吃多動
markwangs wrote:
個人覺得兩者效能差異...(恕刪)

7750哪來的廢熱~之前開板大 測試溫度最高也不過才4X度而已....
markwangs wrote:
不過AMD 7750+ 個人覺得最大敗筆在廢熱太多

7750並不會燙阿 耗電量也沒特別高 請問你的數據是哪邊來的"
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?