雙核、三核、四核的優劣勢

請教大家
請問雙核、三核、四核的優劣勢各別是???

我比較鍾情於AMD...

需求是電玩、繪圖方面、上上網

轉檔的部份就比較少接觸

有很多人說四核體質比三核差???是這樣子解釋嗎?
2009-04-28 21:33 發佈
文章關鍵字 雙核 優劣勢
系統或是軟體沒有支援
256核還不是都一樣?
雙核比較便宜 時脈一般比四核心來的高...應該是良率?
有些只吃 時脈的程式 雙核心會比較吃香

三核心 目前只有AMD有..特殊定位吧?
應該是為了夾擊Core 2 Duo的東西 如果一開始AMD搞得很好 也沒必要出這款= =
不過價錢比Core 2 Duo便宜就是了 採3>2策略

四核心對於多線程 有優化的程式軟體 會比較吃香
例如轉檔之類的 會比雙/三核來的好很多..價錢也比較硬

四核體質比三核差?
不一定 不過四核心 要超上去 如果其中一個核心 虛掉了 超不上去
體質就不好 一多 良率就差 應該是指這樣吧?..不過少部分拉
看運氣囉 不過不超頻 這點倒是沒差..

以上為小弟淺見 盼有大大有更好的意見
Orz
1.買雙核嗎???時脈高一點的在配好一點的顯卡,電玩、繪圖方面、上上網比較順順順,現在市面上的遊戲
還是以單核跟雙核在開發,不管什麼遊戲支援幾個核心都一樣,沒有支援軟體要順順的很難。多多少少都
會有鈍鈍的情形。
2.我也很想換3核的c\p值很高,評價也很好(不過自已用k8 939雙核的就是一直都不壞)因為是四核關一核想必
amd應該有測試過,其他3核應該體質很好才對
3.買4核amd 如果是飛龍2在說,不過我還是會想等一陣子,第1是等降價,第2是等良率跟bug修正


以上是我個人的淺見希望還有01的高手來發表更好的意見
nnflame wrote:
請教大家請問雙核、三...(恕刪)


執行的軟體如果沒針對多核心優化的話,時脈高的比較優
電玩、繪圖方面、上上網....高時脈的雙核心應該就很好用了

如果以未來考量的話..多核心是佔優勢,越新的軟体越可能支援多核心處理技術
2核不玩多核心的話...已經夠用了
偏偏為了某些遊戲又不得不升級cpu
三核心的優勢就出來了
當然錢多的話...直接衝四核心囉
目前的pheonm II 4/3 core的效能差距不多。
在加上,3core的執行速度都還比4core的還來得高。
所以在很多吃時脈的測試,反而得到比較好的成績。

雙核就別考慮了。前一代phenom的架構。
縮減到兩核心了,耗電,熱能都還跟4核差不了多少。
真的是要省電涼爽的選擇還是往老K8裡面去找。但6千系列除外啊。(只剩下5000系列能考慮)
6千系列的熱能跟7750這顆飛龍相去不遠矣

居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
不過AMD的飛龍系列有支援獨立核心超頻..........可以讓他四顆都跑不同頻率(不過我不知道這能用在什麼地方)
未來的主流會往多核心發展所以很多軟體勢必都要導入支援多核心處理
就算軟體沒支援多核心好了...你還是可以自己指派要使用幾顆核心處理程式
多工處理方面多核有他的優勢在
不過飛龍一的架構很怪異就算被閹割只剩兩核耗電量還是跟三核和四核一樣讓我覺得有一點瞎....
玩遊戲高階吃重資源的3D遊戲就需要越多核阿

舉例:GTA4沒四核想高解析度開特效跑順很難

單機遊戲越新的都有支援到四核吧!

聽說急速快感 臥底風雲好像也有支援

四核不只轉影片快,玩高階遊戲也很重要
遊戲部分可以參考這篇文章

可以知道雙核、三核、四核的優勢

請點我

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?