如果AMD可以如期使用IBM這個新製程，INTEL的32nm製程就相對落後了，加上IINTEL在CPU架構設計上稍微落後AMD，將來的CPU大戰一定很可觀。
2012年兩強大戰，隔年應該是我下部電腦的換機時機。到時候應該是12～16核心了吧。
IBM技術聯盟投入28奈米製程技術
Wizarddaniel wrote:
如果AMD可以如期使用IBM這個新製程，INTEL的32nm製程就相對落後了，加上IINTEL在CPU架構設計上稍微落後AMD，將來的CPU大戰一定很可觀。
2012年兩強大戰，隔年應該是我下部電腦的換機時機。到時候應該是12～16核心了吧。
IBM技術聯盟投入28奈米製程技術
Intel 架構落後 AMD , 卻還能賣得比 AMD 貴...
這個嘛...
真的落後了嗎?
喔, 是手誤
沒有 IINTEL 這家公司嘛
當然會落後啦. XD
我來期待一下.
當 AMD 如願推進到 28nm 製程的那一年那一月那一日
Intel 是不是已經對消費者們開始量產完全新材料 (例如奈米碳管一類的) 製程的全新材質 CPU
以取得更好的效率?
然, 製程真的跟效能有絕對關系?
還是看看我下面寫的吧.
以下我不確定年份, 但我很確定同期的 AMD 製程在做啥.
2002 年
Intel Pentium 4 從 180nm 威廉馬特 進入 130nm 北木
->
AMD K7 , 462 腳全系列正使用 180nm 製程 , 要到 Althron XP 以後型號才轉進 130nm
2004 年
Intel Pentium 4 478 從 130nm 北木 進入 90nm 普雷斯考特 (噴火龍) , 並轉成 775
->
AMD K7 末代巴頓 130nm , 晚些推出 K8 型號, 754 及 939 型號仍然使用 130nm
2005 年
Intel Pentium 4 / Pentium D 775 腳位從 90nm 普雷斯考特 (噴火龍) 轉進 65nm 西達妹兒
->
AMD K8 754 / 939 / AM2 型號仍然大量生產 90nm 型號
2006 年 6月
Intel 推出全新 Core 2 Duo 系列, 65nm 控肉核心.
->
AMD 在早些日子好不容易轉入 65nm 製程
2008 年
Intel 已轉入 45nm 生產, 65nm 控肉核心被換成 45nm 沃爾夫打人 (?!)
->
AMD 還在為擠 K10 努力中
2009 年 現在
Intel 推出工程試樣版本 32nm 新 i7 / i5 用核心, 預計最快今年 Q3 / Q4 現蹤
->
AMD 好不容易讓 飛龍2 去了上海, 改成 45nm
未來 -> ?
以上可知.
AMD 製程一直落後於 Intel
但是 K8 / P4 . K8 X2 / PD 那年代
AMD 明明製程是落後的, 可是效能上沒有輸喔?
還是有人要跳出來講 AMD 仍然狂輸? 我沒意見.
總之
這告訴我們.
製程的確是一種指標
但不能代表什麼.
ATI 的製程不是一直領先 nVidia ?
可是驅動的穩定性現在有贏到嗎?
相信每個月昂首期待新版本 "摧話技" 驅動
然後每個月都要在 01 上蓋一串問題回報高樓的你我都不會這樣想
AMD , 除了製程以外
最重要的還是把那些架構砍掉重練吧.
DEC 工程師們當年加入你們幫你們開了一招 K8 去打下 Intel 的 P5 (我講架構名稱)
如今 Intel 已經用 P6 重重打回來哩.
快把單一核心運算效率拉高才實際啦
一直拿比對方多的核心壓對手還要壓價格
真的早晚會自己先倒.
繼續讓 Intel 那麼囂張下去
會讓我這個窮人沒便宜可撿
內文搜尋
從 APP 打開
X