• 3

該選I社 E8500還是要選A社 肥龍II 920 or 940 or 810 呢?

最近小弟的朋友想要購買我的電腦..
因為他是好野的人...也很懶
重點他是要買來專門養動物
所以才跟我買
他說18500要買
配件如下:
CPU - E8500 (EO)
主機板 -P5QL-E
記憶體 -正創見2G*2
顯示卡 -MSI 98GT
燒錄機-飛利浦22x
硬碟 -WD 640G AAKS
電源 -益衡 400W(80plus 帝海代)

後來他說他cpu也可以不用這麼高級...E7400就好
E85可以拿走..不過18500元要包含E7400的費用

而賣他的話..
我必須還要在買新的..
這樣也可以順便升級
後來想想
要繼續沿用E85還是買A社的肥龍2的920或940或810呢
以下是我預想的配備:

CPU -
主機板-
記憶體 -正創見2G*2
顯示卡 -MSI GTX260雙風扇5根熱導管
硬碟 -WD640G AAKS + 1T 1001FLAS
電源 -請幫我推薦550W 80PLUS
機殼-CM690

我目前也是在偶爾下BT+玩遊戲+看影片...
不太清楚A社目前效能好不好..還有以後擴充性的問題
我知道E8500要是以後撐不住..
還能買2手的Q9550來用(也必須買的到)
而當然繼續沿用E8500是能省一些錢
而A社那3種哪種比較優阿..
都快搞混了
所以現在很頭痛阿...
所以拜請大大們..幫我出個意見..踢我一腳吧


2009-04-17 15:58 發佈
如果你偶爾玩電動的話
那就用920或810吧
超頻上去會很浪費電
開啟CNQ會省電一點
另外940的效能大約和Q9400差不多
電源的話bequiet不錯
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
選X3 720BE就可以壓過E8500了,前者超3.5GHz內直接原廠散熱即可,後者超頻再加一筆空冷費用

選X4 810超頻...倍頻只有13X...270X13=3510的話? 先考慮RAM能否跟上? 再不就RAM降頻跑?

選X4 920超頻...倍頻只有14X...250X14=3500的話? 先考慮RAM能否跟上? 再不就RAM降頻跑?
(這個組合我試過,搭M3A78EN+JET 2GBX4...記憶體非設266不可= 實跑DDR2-667,但可CL4-4-4-12)

最後我還是把X4 920賣了,再撿顆二手X4 940BE回來玩...不鎖倍頻省事多了,任何便宜MB+RAM都可搭
(之前X4 920不加壓3402MHz穩,現在X4 940不加壓3511MHz穩,+0.05V直接跑225X16 DDR900 CL5)
SFTGFOP1 wrote:
選X3 720BE就...(恕刪)


真的嗎? 小弟不是想嘴砲 不過大大說的壓過
指的是哪方面? 全面性壓過? 還是一半一半? 2方都有超頻或是皆無超頻的情況下?
小弟我用E8400 我幫我妹妹組的是X3 720 所以2個平台都有
我個人是感覺不多來差異有多大 720壓E84指的是哪方面 遊戲? 轉檔?或是其他?
我只是單純的想知道 大大所謂的差異是在哪?
(我發誓...我絕對不是為了筆戰而來)
E7400 CP值低,更不用說是E8,又只有雙核
買E85不如買920...
買E74不如買710...

MB:可選ASUS M4A78 PLUS or GA-MA770-UD3

PSU:種子500
我對U不熟......如果差距不明顯不如沿用E85吧?
如果效能不差卻要二手賣掉蠻可惜的
不如等效能不足了再更新才划得來
King5168 wrote:
真的嗎? 小弟不是想...(恕刪)


多了一顆核心,超頻25%不用換散熱器(不用兩次斷電重開),外加省下的CPU費用+散熱器差價不少(不爭的事實)
不知您想知道的是...C/P值壓過? 綜合性能? 還是非得 Q9550S也辦不到的"全面性壓過E8500"不可?

我承認因為720BE平台較便宜,我對它的審視較寬鬆,相對於貴很多的E8500,我對它的期望嚴格不少(很公平吧)
反過來問...不知道雙核E8500能否效能全面性壓過三核 720BE?



SFTGFOP1 wrote:
多了一顆核心,超頻2...(恕刪)


E8400.E8500小超一下3.6G 3.8G 應該也不需要換散熱器!
飛龍2的C/P直我知道 組起來的價位也比較平易近人(廢話...2個平臺家裡都有...還是我買的)
小弟我想知道的是綜合性能 若以不超頻為原則 720壓過E8系列 的地方是指哪方面?
小弟我懷疑的地方是在 我曾經用E84+4850跑3D06一樣的預設值 跑出來的分數比720+4850好(皆無超頻)
720贏的地方在CPU分數較高33XX分 E84的CPU分數為28XX 可是為什麼在總分卻輸給E84 ??
還有在於遊戲部份 720跑出的效能會比E84好很多嗎?
畢竟720老妹再用...不願意讓我這個哥哥灌一堆543的東西還要把顯示卡拔來揷去
所以我也沒法去一一測試><""



除非程式本身支援多核心甚至於有優化,
不然飛龍2怎麼也跑不贏E8系列吧,
就算是用i7玩遊戲也不見得比E8吃香。

O.S.居然有人認為AMD原廠散熱表現比較好.....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
買電腦...本來就是要向遠處向未來看...更何況A四核幾乎和I雙核同價格? 如X4 810?
再者買顆E8500只超3.6~3.8GHz...會不會有點"糟蹋"自己的鈔票?

程式本身支援多核心甚至於有優化?
這不是買多核心很好的理由嗎? 還是"現在"就準備要"放棄"這些程式了?

我在想...目前應該很少有軟體讓3~4核跑不順,雙核卻跑的順的,除非極大的時脈差距
但是軟體一旦支援多核,那就請先把雙核超到爆再來追吧

舉例拿720BE跟E8500來說,3D遊戲的瓶頸還是顯卡佔絕大部分
假如有遊戲能讓720BE+4850都跑不到30FPS...那E8500+4850能好到哪去?
多了幾百分...就能讓跑不順變的跑很順了嗎?

最後就是爽度問題了...你會有很好的"理由跟欣慰"不用整天追著"雙核大鵰"流口水

以上是小弟棄E8而改買肥龍II的理由...只套用在我個人身上,不敢左右任何人的想法
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?