Intel vs AMD 選擇優缺點比較 (第9頁)

enm
個人積分：388分
文章編號：11276231

388分

81樓

2009-04-07 21:20

瞳(冰心淚) wrote:
像一樣是1.6Ghz...我K8硬是比我之前那台P4 1.6G順...

別的不說...

P4 推 1.6GHz 的時候
K8 八字都還沒一撇...
那時的對手是 K7

你的例子表示用意我知道
但跟我要表達的主題有差.

我的意思是, 今天最頂物就是 i7 965 或者飛龍2 940 這類東西
你就算買下它們
可以保證未來 n 年內 (n太模糊, 三年內好了) 出的所有新技術, 都不會將它們瞬殺?

很多人嚷著不要追高, 便宜有 C/P 就好
可是説的卻又跟做的不一樣...

所以我才會說, 買適合自己需求的就好
n年後的事情誰知道?

舉個例子
難道 2006 年 5月
花一萬元買正夯的 AMD Athlon x2 3800+ (939 / AM2) 的那些玩家
會知道 6月, Intel 拿出 Core 2 Duo E6300 , 把它們巴得滿場跑
結果一萬元的 CPU 瞬間腰斬成不到五千元?

jimmyyang207

jimmyyang207
個人積分：43分
文章編號：11277056

43分

82樓

2009-04-07 21:58

enm wrote:
你知道嗎...
E2160 開 VT 的順暢度要遠高於 P4 662 ...(恕刪)

您用新架構的CPU來比舊架構的CPU較似乎有失公允吧？
前者平台的記憶體效能、I/O效能都遠勝於後者，更何況還多一顆核心。
如果指令集的效用可以高過核心數量、平台基準效能的話，那大家只要一直言就指令集就好了不是嗎？
今天我用K8 3800X2 關閉AMD-V指令集的支援，跑VM也絕對遠快於P4 662

enm wrote:
科技日新月異, 一直講未來怎樣怎樣的, 不累嗎?
為了你現在用不到的功能多付出那幾張乃至十幾張小朋友, 值不值得?

我認為話不能這樣說！
或許買的當下你認為是為未來做準備，但時常會有驚喜呢！
我以前用AMD Athlon 3800X2轉檔，轉下去我睡個覺醒來還不見得轉好，
我雖不是天天轉檔，但如果要轉的時候我就得中斷我現在所有的工作，騰出一大段時間轉檔。
之後我升級到E8400，雖然轉檔時間有縮短一些，但轉檔期間電腦幾乎無法做其他事。
現在升級到I7，用來轉檔，洗個澡，甚至拉個屎就可以回來就完成了，
甚至轉檔的同時我做其他的事情也不會感到不順暢。
或許看起來只是附加的，但事實上改變了使用習慣，
Kuso點可以說改變了生活習慣呢(用洗澡或拉屎的閒餘時間來做高負載的工作)

多核心或是功能前衛的產品真的單單只有未來性，或是多餘用不到呢？

enm

enm
個人積分：388分
文章編號：11277302

388分

83樓

2009-04-07 22:08

有轉檔需求的時候...
CPU 可以越威就要越威...
因為轉檔能力跟效率與 CPU 成正比...

當然有差.

但若是玩遊戲...
差別就不一定了

當然你有錢要多花一點也很好啊.
只是有些人喜歡說省一點省一點
卻又推一些看起來完全沒省到的東西

像我主要就是文書跟上網
不繪圖, 遊戲少碰
在二手市場撿便宜買到的 E6750 對我來說就有點超過.

我為了讓 E6750 看起來比較有價值
還特地去找了我原本沒有用過的 VT 軟體來跑

結果 VT 軟體也是跑爽的, 沒多久又沒在用了
這個 E6750 在我開機的時間裡
有超過 50% 運作的時間不足 10% ...

真正有需求的時候, 搞不好你之前買的東西也不堪負荷

買東西

1. 預算有多少是第一考量

2. 我的目的跟需求是什麼是第二考量

3. 多少預算內能買到多好東西才會是第三考量

不過顯然大家不是這樣想...

BABUR

BABUR
個人積分：136分
文章編號：11278992

136分

84樓

2009-04-07 23:17

>>像我主要就是文書跟上網

啊~你也電腦需求不高卻一直學電腦呀
你電腦需求不高為什麼會一直學電腦呢?

我一直很矛盾吶....明明最多只要看影片卻一直想搞電腦，最近又想DIY水冷
可是做出來要降馬力跑嗎

enm

enm
個人積分：388分
文章編號：11279748

388分

85樓

2009-04-07 23:47

BABUR wrote:
啊~你也電腦需求不高卻一直學電腦呀
你電腦需求不高為什麼會一直學電腦呢?

知己知彼方能百戰百勝...

啊, 不是啦.

只是別的東西都讓我沒有很大的興趣
加上我生活中除了工作跟朋友, 回到家就是電腦長相隨
當然要好好瞭解腳邊的伙伴啦.

與其每次出問題都在拜託強者我同學拜託不來

不如讓自己可以自立自強.

電腦這種東西如果不去動到焊啦改啦
其實單純軟硬體的排除跟處理算是很簡單的
加上又有遊戲加持...
簡單易懂好上手, 學來成就感也大
又實用.

所以你跟我才會都在這論壇上討論電腦問題
而不是討論怎麼修裝冷氣或怎麼改車一類的

jimmyyang207

jimmyyang207
個人積分：43分
文章編號：11280106

43分

86樓

2009-04-08 0:04

enm wrote:
有轉檔需求的時候.....(恕刪)

喔。我完全被您給搞糊塗了。希望您能明白我回覆的意思

上面的回覆，
第一是針對您比較VT跑起來速度的部分做回應；
第二我單純分享我一路因需求更新配備的心得，並且在當中獲得了"意外的驚喜"。
我不是不了解CPU的效能對於應用的影響如何。希望您能了解我回覆的意思。
不知道您整段回覆所要表達的是什麼呢

？

enm wrote:
像我主要就是文書跟上網
不繪圖, 遊戲少碰
在二手市場撿便宜買到的 E6750 對我來說就有點超過.

我為了讓 E6750 看起來比較有價值
還特地去找了我原本沒有用過的 VT 軟體來跑

結果 VT 軟體也是跑爽的, 沒多久又沒在用了
這個 E6750 在我開機的時間裡
有超過 50% 運作的時間不足 10% ...

您使用電腦的用途為和其實跟大家沒什麼關係，
敝人有一段MIS的工作經驗，長期觀察各種使用者使用不同硬體的過程，分享一些經驗給大家！
您說您的CPU在所有運作時間有50%不足10%的使用率，
我的I7大概有80%的時間不足5%的使用率，
之前公司同事使用的P4 1.6，可能50%的時間都超過50%的使用率。

CPU在高負載的時候，可能您在進行娛樂、...零等待操作，這無所謂，
但也有可能您正在等待CPU空出資源給您操作。而大部分CPU在高負在情況下等待的時間都會增加不少。
這樣的意思是，我使用的平台等待電腦空出資源給我Input的時間是所有平台中最短的。

讓使用者的I/O永遠慢於電腦的處理速度，最好是不要讓使用者等到半秒，
這不就是電腦不斷進展讓運算能力更快的意義所在嗎？

enm wrote:
真正有需求的時候, 搞不好你之前買的東西也不堪負荷
買東西
1. 預算有多少是第一考量
2. 我的目的跟需求是什麼是第二考量
3. 多少預算內能買到多好東西才會是第三考量

在有需求的時候買能滿足需要的東西是最棒的！我從來不會嫌我電腦這樣"工具"慢過

而且大家真的也都了解您說的！要不然站內就不會出現這麼多配備選購的發問文囉

亢龍有悔旋風式灌籃

亢龍有悔旋風式灌籃
個人積分：5分
文章編號：11280458

5分

87樓

2009-04-08 0:21

唉唷～這種文一定會吵出火來

要是樓主真有心要買而不是要蓋大樓

買ＡＭ２＋目前最划算
同樣的錢可以組出最好的效能

真的工作用拼時間的沒有人在比Ｕ的啦
浪費錢而已

組飛龍２的９２０就好了
跟ｉ７和Ｑ９５５０又沒差多少
但是會多很多錢出來
那錢拿來開陣列不用超隨便也海巴了．比什麼都一樣整體以倍數提升了．那差距已經沒有什麼繪圖還是轉檔誰好多少了啦

比Ｕ～噗
比那點感覺不出來的皮毛只能安慰自己買貴而已
不信的去問問你們公司的ｍｉｓ這是很基本的東西
但是在０１上永遠吵不完．因為１０個人有１１個不會陣列．也不是什麼大學問頂多極少數人有在用０或１而已
問也問不出差距跟什麼才叫做快的啦
別以為０最快．死的也最快

要是開清單組個人ｐｃ比ｃ／ｐ值有獎金．隨便開也把詢價板上的都掃光
一堆凱子在拼Ｕ

不要怪我說話都那麼直．因為以前來０１好人做久給雷親膩了啦
現在都直接講破重點．反正又不是有錢賺信不信由你

天下之ｕ無所不快．唯ＨＤＤ最慢啦

不忍不懂電腦的網友當冤大頭．就是要踢爆不值的天價

enm

enm
個人積分：388分
文章編號：11280777

388分

88樓

2009-04-08 0:39

亢龍有悔旋風式灌籃 wrote:
～

所以我們只需要用一隻 PIII 或 K7 或更低等級的電腦
配一票 SCSI 一萬五千轉硬碟
再用磁碟陣列卡組成 RAID 5 或 0 + 1
效能就會超越 i7 跟 X4 了.

原來如此. 受教了.

反正天下 CPU 無所不快嘛.

唯 HDD 最慢.

---

這種配置當伺服器一類的還可以
玩遊戲...

亢龍有悔旋風式灌籃

亢龍有悔旋風式灌籃
個人積分：5分
文章編號：11280835

5分

89樓

2009-04-08 0:42

enm wrote:
所以我們只需要用一隻...(恕刪)

要是你無法意會我在講什麼
硬要以字面上把不同時代等級的ｕ來比
怎麼講你都能扯的離譜啦

效能也很離譜

ｋ７跟ｐ３
呵～
你怎麼不誇張點拿ｐ－２００ｍｍｘ來組呢

個人電腦買陣列卡的最凱
那只有安全沒有效能啦

不忍不懂電腦的網友當冤大頭．就是要踢爆不值的天價

BABUR

BABUR
個人積分：136分
文章編號：11280881

136分

90樓

2009-04-08 0:45

enm wrote:
知己知彼方能百戰百勝...(恕刪)

啊哈，言之有理...

#$@!%~式灌籃又突破盲點啦

可惜要略懂才能RAID，想大眾化有點難(大眾:BIOS好可怕我不要看~不要看~
或者產商推出二合一硬碟內建RAID0，加工食品好下口

Intel vs AMD 選擇 優缺點比較

Intel vs AMD 選擇優缺點比較