Wizarddaniel wrote:
我的舊機器就是K8哩，並不貴喔！我隱約記得K8剛出的時候應該是太叫座了，大家搶著要，產量不夠才會漲的，這跟 I 社的人為操縱定價還是有點差別的。
小弟小小吐槽一下
哪個東西的價格不是人定的
反正貴就不要買啊
按照供需法則intel自然會降價求售啊
而且不管是amd還是intel的cpu的價格逐步下跌的過程
都是人為操縱的結果啊
Wizarddaniel wrote:
我的舊機器就是K8哩，並不貴喔！我隱約記得K8剛出的時候應該是太叫座了，大家搶著要，產量不夠才會漲的，這跟 I 社的人為操縱定價還是有點差別的。
I 社真的是邪惡帝國啦，他們幹了很多狗屁倒灶的事情，也不是這一兩天才發生的，並不是產品定價高才是邪惡帝國。消費者不要乖乖的給這種企業宰割啦！如果 I社跟A社現在是五五波，我想消費者一定是最樂的！因為選哪家都不吃虧。...(恕刪)
唉！其實最不喜歡回這種I/A之戰的文，不過碰到太過單捧一方、放棄自己身為消費者可以兩邊選的權利，還是忍不住說一下....
Intel的爭議很多，我自己也從任職過Intel總部及分公司的朋友們那聽過很多故事，包括火爆霹靂的Andy Groove年輕時喜歡在辦公室門後放一支棒球棍，跟同事一言不合時很好用....再加上自己工作上的往來，只能說商場就是戰場，就算換你去經營，站在為股東謀最大利益、否則就被董事會/分析師修理的立場你大概也不會手軟.....但也別把AMD當成是救世主了，你越癡迷AMD或Intel任一方，AMD或Intel就越方便對你差別取價！今天如果Intel跟AMD立場互換，AMD也不會變成慈濟，而是另一個對敵絕對不手軟的Intel.....
AMD在公司經營上的風格一貫在矽谷也沒太大的好評，尤其是在Jerry Sanders（不知道這位名人的可以Google一下）這一位人明明還活得好好的、就在公司大廳擺個半身雕像供人上香參拜的超級自戀狂當董座、卻又一直端不出績效的時期，一直以來所憑藉的，大概是AMD是唯一在x86領域還可讓Intel有所顧忌的公司，大巨人們沒人希望它掛（包括Intel自己），但它卻又大錯不犯小錯不斷，這點Intel倒很樂見，只要AMD不犯錯時，就算Intel也沒犯什麼錯，分析師、法人、媒體也不會給Intel好臉色。
還是要提醒你一下，消費者最大的特權，就是可以在Intel跟AMD平台之間遊走，不需要單捧一隻花，這兩家不管是那一家，一旦某個產品明顯領先、沒有競爭，定價絕對都是不會客氣的，只不過現在是AMD比較吃憋的時期，不要以為這兩家老美公司真會為了你曾經捧他上天、就會給你老顧客八折優惠券.....
經濟學關於雙佔市場的定價及基本賽局，不妨去研究一下.....
Wizarddaniel wrote:
如果你的要轉的擋很少...(恕刪)
這種話果然又再度出現...買AMD的就叫省錢? 可以連電費都省個幾年? 快點啦, C/P值給個C和P算一下看看嘛...我只知道差不多的錢差不多的效能, 不知道差這麼大...你一下說沒差那麼多一下又讓人覺得差很大, 快給大家算算嘛...怎樣叫C/P值很好..
價格的問題就不想再講了, 講的好像當初K8會貴都不關AMD的事...產能不足就該漲阿? 這不是藉機撈一票是什麼, 在我眼中商人無一不黑
guardxd wrote:您說的是沒錯啊！可是 I 社會用勾結（跟某M社作業系統商勾結取得不法認證，最新的新聞，燒喔！）、給回扣（給某些電腦組裝商同時要求不得推出AMD為主的系統）、威脅不供應晶片組的種種方法來威脅主機板或電腦廠商，讓這些廠商不敢不得不用 I社的產品，所以 I 社的價錢就不容易掉下來！（這些都有新聞，還不太遠，可以找找），I 社邪惡情事多，無法一一舉例。
按照供需法則intel自然會降價求售啊
而且不管是amd還是intel的cpu的價格逐步下跌的過程
都是人為操縱的結果啊
所以跟「正常的人為定價」，I 社又多了太多人工斧鑿的痕跡，所以「正常的人為定價」幾乎可以忽略不計了。
I 社真的精通於各種欺瞞之術，消費者如果容易受騙，我想倒楣的還是消費者。我想先讓 A社跟 I 社至少達到五五波，如果還能扶起第三家，讓他們彼此競爭，產品一定就都不會太貴，我想消費者就更有福氣啦。
◎幾天前有隻蛙呱呱呱（註：應是蛤蟆），吵，沒想到幾天後巷口有隻蛙乾，被車輾過死狀淒慘
◎處世格言：「人不要臉，連鬼都怕」
banco2716 wrote:
我也不喜歡回這種文, 反正今天很閒, 看到這種一面倒的捧文就忍不住要吐一下...
我自己兩家的東西都有, 反正哪家在我要買的時候表現好就買哪家, 只是每次想查看看評價的時候看到很多這種盲目的捧文真的很倒胃口, 誤導別人真的很要不得
...(恕刪)
小弟也是兩家都用（除了筆電之外，因為AMD的筆電平台解決方案實在是....唉！落後很大、落後不用錢.....），端看那一家某段期間平台的Utility function、或稱爽度、或稱CP值、或稱Kimochi比較高，而那位大大上一回用Intel平台不知是什麼時候....
經濟學開宗明義就說了，每個人的Utility function跟購買力本來就不會是一樣的，瞎捧任何一方還希望將自己的價值觀套到別人身上，意義實在不大.....
內文搜尋
從 APP 打開
X