• 11

INTEL靠一棵11800H已經完全拿回行動處理器的全部優勢了

loki6865 wrote:
那就對...承認就好(恕刪)


你要證據是不是?
我可以找出網上10個視頻 11800h 80w左右的分數給你

那些70w 4600分左右的都是因爲過熱降頻

點進去看他跑,75w, 部分cpu溫度飆到90多度,然後部分cpu頻率從4.1ghz 降到2.3ghz 這樣不斷重複 才會跑出這種低分

你去看那些散熱好的游戲本,人家全程壓在85w, 跑出5398分.
75w就能做到5200分了
還不打爆5900hx?

在雙方都沒有散熱問題下
雙方從45w到90w的分數變化
5900hx vs 11800h
45w:
4300 vs3850 (5800h 這裏是4100)
60w
4800 vs 4750
75w
5000 vs 5150
85w
5150 vs 5350
去看這個視頻.人家親自測給你看.11800h的能效表現
https://www.youtube.com/watch?v=6PNLpFHrZXg&t=907s
60w哪裏,默認只有4250
維持60w降低電壓后 飆到4750
(降壓的目的就是避免它過熱降頻)
而在75w哪裏不管默認還是降壓,都能跑出5192分 超過5900hx
---------------------------------------------------------
爲什麽60w會過熱降頻,75w時反而不會?
你聼那風扇聲音.就找到了答案
45w,60w,風扇都沒什麽聲音.到了75w,風扇嘯叫的聲音

很多非游戲本都沒有這個功能,所以他們開到80w以後,風扇轉速壓不住溫度,自然就出現過熱降頻的現象
而且那些一般普通本,從45w 到80w就一直出現過熱降頻.也就造成你看到的那些分數全部都偏低的原因
那些網上youtuber a吹不是不知道,但正好利用這個來帶風向
-------
而tigerlake-h真實的性能就是我上面的寫的那個分數.
70w在r20 就開始逆轉 amd zen3 .更不用說geekbench 5 早都打爆amd zen3
------------------------------------------
11800h在理想性能釋放不受溫度影響下的真實實力就是在70w左右開始逆轉 zen3 筆電能效比

不要只看網上那些a吹youtube做的評測.
人家真正實機跑給你看.聽好一定要散熱能壓的住,不會出現過熱降頻
過熱降頻的分數已經失真,因爲過熱降頻時,功耗也不會減少.從4.2ghz一下子降到2.3ghz 損失多少性能?
----------------
intel即將推出的11900kb tigerlake版, 就沒有散熱的問題.那個風扇完全壓得住130w以下的穩定
加上intel親自出馬 就不會有各種散熱不行降頻問題

其實我這張的I7-11800H跑分實測圖
並不是INTEL 11800H原廠規範下的滿速跑分
因為11800H是鎖頻版本的CPU
基本上只有叡頻功能沒有辦法超頻的
11800H的滿核滿速是全核心4.6G
我這張測試圖是全核心4.5G的表現而已
大家講的功耗狀況基本上也是事實
不過我講的效能部份更是絕對真實的事實
AMD就是已經輸了

建議大家還是接受事實就好
凌曜頂峰
凌曜頂峰 樓主

在桌機的部份目前確實還有領先

2021-06-10 11:48
融化的文鳥麻糬

筆電也沒輸,較低的TDP就可以達到4.6GHz了(Ryzen 9 5900HX),為什麼? 因為AVX2後面是FMA3指令集

2021-06-11 1:49
凌曜頂峰 wrote:
其實我這張的I7-11800H...(恕刪)

https://www.youtube.com/watch?v=6PNLpFHrZXg&t=907s
你的數據基本上跟這個視頻吻合

在bilibili上面 一堆跑到5400分的.都是80-95w之間跑出來的
就是瞬間最高功耗達到95w那種,然後慢慢降到80w左右 得到5400分

而那些分數明顯偏低的都是因爲散熱壓不住 自動降頻導致

樓上那位loki什麽.
說itigerlake 80w 超過5900hx 才能叫intel能效超過amd
那麽他就準備被打臉了
因爲70w左右就開始超過5900hx
游戏脑力 wrote:
而在75w哪裏不管默認還是降壓,都能跑出5192分 超過5900hx


哀...以為撿到槍結果是香蕉

5900HX 78W>5207



你PO的11800H
75W>5192
95W>5385
兩者同功耗就是伯仲之間...
你是哪隻眼睛看到完全贏5900HX?

去找11800H跑R20 5709分只要80W以內的影片再來...
拜託找不到就別來回...因為真的很浪費生命。

而且最高就是最高,沒什麼還慢慢降下,
想用投機話術逃過喔...

95W也逼近100了...恐怖...,就跟我前面講的一樣,
Intel的10nm沒本事在同功耗下各方面都大幅壓制5900HX
只能跟桌機一樣瘋狂舉債功耗才能贏,
還賣比較貴...
--------------------------------
請問高通手機加到100W能耗效能才贏蘋果...
這種行動裝置你買嗎?
自律努力讓自己變大隻
有競爭是好事 但是拿能耗比就知道哪個比較好了
loki6865 wrote:
哀...以為撿到槍結(恕刪)


是你自己說tigerlake 80w下功耗贏5900hx才叫贏.
現在贏了 你提高要求80w 5700分?
另外75w 是5192分.5900hx是5000左右 輸了4%.
5382分不是95w跑出來的.那影片説的只是瞬間功耗.也就是從跑r20 按下run那一刻瞬間飆到95w,之後逐漸降到80w.所以全程平均十80w-90w 并不是95w.
因爲受限于它全核最高4.4ghz.ipc又輸tigerlake-h 它最多只能跑到5200分.
重點是從45w落後10%,到75w反超,換言之之後雙方功耗加上去 tigerlake領先的幅度會越拉越大
游戏脑力 wrote:
是你自己說tigerlake 80w下功耗贏5900hx才叫贏.
現在贏了 你提高要求80w 5700分?


用眼睛
用眼睛
用眼睛
很重要所以說三次,
麻煩捲上去15樓看我比較的是哪一張圖!!!

左右?左什麼右...影片PO給你看了78W跑5207分還在5000左右?
5207都叫左右...那5192是左還是右?
一直腦補話術偷雞...

我也會補:11800H 75W跑5192就是歸類4900分左右

抱歉...我就是聽到影片喊95W,
而且截圖放大看後及時瓦數也有92W


如果要比及時瓦數,那我PO的5900HX影片反而是75.8W跑5207分,

有實際影片的東西居然還可以抹抹抹...
從頭到尾就是在講標題還有一樓的那張圖,
行動裝置功耗破百瓦沾沾自喜有優勢,
好好去找80W跑5709的影片再來說...
自律努力讓自己變大隻
Nightmareseal

看起來某人最近真的很急著推銷intel[偷笑]

2021-06-10 10:38
loki6865

沒辦法...樓下開始偷換概念行動裝置比跑車,說能耗不重要了,笑死,人家5900HX都賣大半年去了

2021-06-10 12:44
loki6865 wrote:
用眼睛用眼睛用眼睛很(恕刪)


過去不看功耗的現在那麼認真看功耗了阿
高階的產品比較的本來就是效能為主
你拿跑車去比油耗是對嗎
要比當然可以比但是在效能的部份就是輸了
且還是R9比I7已經夠丟臉了

DELL的外星人打臉AMD打的更用力
連DRAM的部份都直接上到3466去了
行動版本的部份,目前確實是由INTEL拿要了絕對的優勢
在加上PCIE4.0 SSD(這個桌機的部份AMD喊的很大聲,行動版本居然沒有)
TB4全功能接口,有和沒有用的到就是天差地遠
現在還有HX版本的高頻DRAM支援能力
面對真的有那麼困難嗎
凌曜頂峰 wrote:
過去不看功耗的現在那...(恕刪)
講得好像外星人有這樣的規格,都是你的功勞,怎麼要從華碩要跑來講外星人了嗎?
凌曜頂峰 wrote:
過去不看功耗的現在那...(恕刪)
你要不要考慮下單訂這台外星人,說不定你因此可以賺很多。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?