Mr.SHADOW wrote:
這是知道的,但只用10筆資料如何推估母體?
解析式都在,何來「只用10筆資料」?10萬筆資料都能秒出啦。先無視剩餘的所有資料只選取10筆,再宣佈「這個問題太難啦只用10筆太不精確啦」

LEEYUAN wrote:
再舉個例子:
我從台北開車到台中花費三小時,
我的朋友走一樣的路線花費四小時,
假設路線總長兩百公里,
請問朋友開車的速度比我慢了幾%
S1=200/3=66km/h
S2=200/4=50km/h
(50-66)/66=24.24%
游戏脑力 wrote:
這個算法是錯的
看來果然很多人在這裡犯了錯誤
因為,如果時間減少為原來的一半,提升的幅度就是100% 而不是50%
明白嗎?
先理解這一點。
-----------------------------------
何為100%的提升?
假設 某跑分軟件,
icelake跑分為100
tigerlake跑分為200
這個時候我們就會說itigerlake相比icelake在這個跑分軟件中提升了100%
對嗎?肯定無誤吧?
那麼這個效能對應到時間縮短到比例上面
就是原本需要跑60秒的縮短為30秒 ,為原來時間的一半。反推回去也可以得出cpu效能提升為100%
以此類推,
縮短為原來的45秒 是多少?是25%?還是50%?
52.5秒? 12.5%?還是25%?
5.625秒?6.125%?還是12%?
5.8125秒?3.0625%?還是6.125%?