網路很可怕 wrote:覺得INTEL真的有(恕刪) 私心覺得Intel真的要有大幅度進步,從初代Icore 以來,消費者最不滿的是擠牙膏,眼看著AMD一路高歌猛進,加上台積電的助拳,不做廣告都能在三年內搶回7%消費端市佔....版上所謂的I黑,其實坦白講也不希望Intel倒,但絕對希望Intel市佔比率縮到跟AMD 差不多,當初VIA併購cyrix 之後不爭氣,否則現在就是三強鼎立,消費者根本不用看任何一方臉色。
網路很可怕 wrote:現在網頁一堆Javascript...(恕刪) 我之前幫老媽裝的上網機配備Celeron G4900Gigabyte H310M S2V v2.04GB DDR4-2666*2120GB SSD雜牌450W電供用Chrome開多個分頁瀏覽照樣順的很
baby51763 wrote:Intel貴、沒降價(恕刪) 還記得ryzen1代時,就有人質疑ryzen1代是不是賠錢賣,結果後來這種說法不攻自破,被很多專業人打臉,是因為Intel產能不足、良率又低,所以Intel價格永遠處於高段。AMD相比於Intel的降價幅度很大,賣什麼東西都一樣,商家絕對不可能賠錢賣。可有趣的來了,當時Intel的市佔率超過AMD5倍(15%:85%),新機組裝出貨應該也差不多是這種比例,可Intel的良率只有AMD的1/5嗎?這顯然不可能。所以簡單來說,就是Intel賺很大。賺很大不是問題,但賺很大又擠牙膏就不對了。
baby51763 wrote:這應該是擠牙膏的下場(恕刪) 價格談不攏比較可能吧?蘋果系統消費端佔比20%,每年新出貨佔全球總出貨量7.1%如果全數將新機換成自家晶片,這對INTEL來講會是重傷,以消費者平均5年換一次電腦的頻率來說5年內恐怕會被AMD正式超越....