• 12

INTEL全線潰敗,再也沒得嘴

網路很可怕 wrote:
覺得INTEL真的有(恕刪)


私心覺得Intel真的要有大幅度進步,從初代Icore 以來,消費者最不滿的是擠牙膏,眼看著AMD一路高歌猛進,加上台積電的助拳,不做廣告都能在三年內搶回7%消費端市佔....

版上所謂的I黑,其實坦白講也不希望Intel倒,但絕對希望Intel市佔比率縮到跟AMD 差不多,當初VIA併購cyrix 之後不爭氣,否則現在就是三強鼎立,消費者根本不用看任何一方臉色。
網路很可怕 wrote:
現在網頁一堆Javascript...(恕刪)


我之前幫老媽裝的上網機配備
Celeron G4900
Gigabyte H310M S2V v2.0
4GB DDR4-2666*2
120GB SSD
雜牌450W電供

用Chrome開多個分頁瀏覽照樣順的很
鄧忠 wrote:
我之前幫老媽裝的上網(恕刪)

G4600 2C4T 16GRAM chrome開了20幾個分頁也無感

chrome對CPU的需求不高 RAM吃很兇就是了 吃到10G常有的
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
Intel貴、沒降價、沒活動、擠牙膏、萬年14nm、萬年4核心(看到AMD加核心才開始加核心...)

AMD便宜又降價、活動送遊戲,14nm>12nm>7nm,16核心
baby51763 wrote:
Intel貴、沒降價(恕刪)


還記得ryzen1代時,就有人質疑ryzen1代是不是賠錢賣,結果後來這種說法不攻自破,被很多專業人打臉,是因為Intel產能不足、良率又低,所以Intel價格永遠處於高段。

AMD相比於Intel的降價幅度很大,賣什麼東西都一樣,商家絕對不可能賠錢賣。

可有趣的來了,當時Intel的市佔率超過AMD5倍(15%:85%),新機組裝出貨應該也差不多是這種比例,可Intel的良率只有AMD的1/5嗎?這顯然不可能。

所以簡單來說,就是Intel賺很大。

賺很大不是問題,但賺很大又擠牙膏就不對了。
這應該是擠牙膏的下場,蘋果的晶片是台積電代工5nm
baby51763 wrote:
Intel貴、沒降價(恕刪)


Intel原價屋不是有送遊戲?!

我2年前買的也送了三款
CcCManCcC wrote:
Intel原價屋不是(恕刪)

清庫存,要吸引買氣當然要送遊戲
baby51763 wrote:
清庫存,要吸引買氣當(恕刪)


從AMD還不夠香時就在送了

我的八代到現在十代都有送
baby51763 wrote:
這應該是擠牙膏的下場(恕刪)


價格談不攏比較可能吧?蘋果系統消費端佔比20%,每年新出貨佔全球總出貨量7.1%
如果全數將新機換成自家晶片,這對INTEL來講會是重傷,以消費者平均5年換一次電腦的頻率來說
5年內恐怕會被AMD正式超越....
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?