• 11

AMD三核心與Intel四核心 都已經四核心技術為什麼還出三核心??

Roger Shih wrote:
沒有 AMD 在,你...(恕刪)


市場競爭不就是這樣子 AMD倒了 一定會有另外一間起來

把AMD想的這麼偉大

當初Intel P-D系列完全被K8壓著打的時候

Opteron和K8還不都維持著高價,也都沒有降價
http://hackintosh-haker.blogspot.com/
哪邊C/P值高就買哪邊 ....
AMD 780G + 5000+ + 4G ram = 7000塊應該夠吧
7000塊 intel 可以買 ?? (買3個世代前的板子965 + E2xxx + 4g ram ? 想買P35的話光板子就要3xxx ? 更何況最新的P45 ....)

有競爭對消費者才有好處 , 比來比去 , intel真的比較貴啦 ,
沒有AMD在拼的話 , 連E1xxx 雙核賽揚都要賣你三四千...
lcy83213 wrote:
我鄭重的請問你 我扭...(恕刪)

呵呵、原來您就是AMD死忠用戶、失敬失敬!

我沒說誰好誰壞、只是貼個測試給大家參考

我懂不懂測試內容?明明該連結內全面測試都有

我只是希望大家理性看待、誰贏誰輸都不甘消費者的事

選擇自己需要的CPU、還有更重要的事整體平台的搭配性

所以說你扭曲、一點都沒錯、你光看到兩張圖你的愛好品牌輸了就一肚子火

當然會扭曲別人的用意、請你在仔細開開我該留言(我可沒有偷偷修改)
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
P200 wrote:
哪邊C/P值高就買哪...(恕刪)


講得好像AMD在為消費者大家再拼一樣
http://hackintosh-haker.blogspot.com/
KenKuo wrote:
呵呵、原來您就是AM...(恕刪)

嘿嘿、原來您就是intel死忠用戶
yaca25432 wrote:
真是天兵...誰跟你...(恕刪)
AMD 最高級的U還沒出

我只好用效能同等級的跟你換啊,快啦 Q6600跟你換 9850 要或不要請PM

-----------------------------------

其實友站已經有人有測過 四核和三核 的測試,有興趣的人可以去看看
Core i7 965 + GTX580 Core i5 2400+ 6970 2G
haker wrote:
市場競爭不就是這樣子...(恕刪)

你應該有讀過書吧,AMD會倒的話?...
那現在應該只有一種汽車品牌,以此類推

haker wrote:
市場競爭不就是這樣子...(恕刪)


如果是這樣,何必反壟斷?完全自由競爭嘛.

又要花多少時間才會出現競爭者?10年?20年?AMD 累積那麼久的資源,隨便一家新公司就可以趕上?那 VIA 、Cyrix 早就取代了。
KenKuo wrote:
呵呵、原來您就是AMD死忠用戶、失敬失敬!


嘴巴或手請放乾淨一點
不要亂扣我帽子!
haker wrote:
講得好像AMD在為...(恕刪)


只是提出我的觀點罷了 , 至少現在就是因為有AMD , Intel才沒辦法賣太貴
何不提出你的觀點 ? 一樣的錢買三個世代前的板子加低階cpu ??
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?