Roger Shih wrote:沒有 AMD 在,你...(恕刪) 市場競爭不就是這樣子 AMD倒了 一定會有另外一間起來把AMD想的這麼偉大當初Intel P-D系列完全被K8壓著打的時候Opteron和K8還不都維持著高價,也都沒有降價
哪邊C/P值高就買哪邊 ....AMD 780G + 5000+ + 4G ram = 7000塊應該夠吧7000塊 intel 可以買 ?? (買3個世代前的板子965 + E2xxx + 4g ram ? 想買P35的話光板子就要3xxx ? 更何況最新的P45 ....)有競爭對消費者才有好處 , 比來比去 , intel真的比較貴啦 ,沒有AMD在拼的話 , 連E1xxx 雙核賽揚都要賣你三四千...
lcy83213 wrote:我鄭重的請問你 我扭...(恕刪) 呵呵、原來您就是AMD死忠用戶、失敬失敬!我沒說誰好誰壞、只是貼個測試給大家參考我懂不懂測試內容?明明該連結內全面測試都有我只是希望大家理性看待、誰贏誰輸都不甘消費者的事選擇自己需要的CPU、還有更重要的事整體平台的搭配性所以說你扭曲、一點都沒錯、你光看到兩張圖你的愛好品牌輸了就一肚子火當然會扭曲別人的用意、請你在仔細開開我該留言(我可沒有偷偷修改)
yaca25432 wrote:真是天兵...誰跟你...(恕刪) AMD 最高級的U還沒出 我只好用效能同等級的跟你換啊,快啦 Q6600跟你換 9850 要或不要請PM -----------------------------------其實友站已經有人有測過 四核和三核 的測試,有興趣的人可以去看看
haker wrote:市場競爭不就是這樣子...(恕刪) 如果是這樣,何必反壟斷?完全自由競爭嘛.又要花多少時間才會出現競爭者?10年?20年?AMD 累積那麼久的資源,隨便一家新公司就可以趕上?那 VIA 、Cyrix 早就取代了。
haker wrote:講得好像AMD在為...(恕刪) 只是提出我的觀點罷了 , 至少現在就是因為有AMD , Intel才沒辦法賣太貴何不提出你的觀點 ? 一樣的錢買三個世代前的板子加低階cpu ??