sogo5370 wrote:
CP值高
更少的...(恕刪)
可以參考~~~
要贏9900K 單核心.. 就是要16核心關HT 才有可能~~~
高頻+高反應速度... 我看9900K 會稱霸很多年了...
https://www.techpowerup.com/251821/amd-zen-2-12-core-24-thread-matisse-cpu-spotted-in-userbenchmark
ＧＰＵ很容易看．ＧＰＵ以ＡＭＤ目前來說．若太重視ＧＰＵ．以汰率來看．先重視ＣＰＵ是對的．
蘇大姐的策略是先扶ＣＰＵ到一段時間有了不錯的績效．ＧＰＵ的底牌就留在後面可以慢慢出牌玩．
以一家公司要打兩家．還能夠應付撐得起．不會掉太多．難怪英呆爾會直接挖走曾是ＡＭＤ的王牌．
若ＡＭＤ先重視ＧＰＵ．在顯卡市場頂多打平．而ＣＰＵ肯定會與英呆爾有落差．所以策略很正確．
況且已有不錯的隊友加持．蘇大姐一開始不打算把ＧＰＵ底牌拿出．而是率先讓隊友鍛造一下兵器．
Barry Tech wrote:
顯卡效能差是因為架...(恕刪)
人品是做人最好的底牌．
兩顆不同工程樣本到底在亂扯什麼?
https://www.techpowerup.com/251821/amd-zen-2-12-core-24-thread-matisse-cpu-spotted-in-userbenchmark
裡面說超清楚的...
這顆工程樣本是12C24T，Boots 3.6GHz，
如要以此工程樣品跟上9900K的話，當然要手動調整!
而且這新聞上個月就有人在01貼過了... XD
也太後知後覺...
然後CES就很清楚說受測的是8C16T...
再貼一次，影片08:00處(至少8跟16的英文聽得懂吧)
https://www.bilibili.com/video/av40430423/
居然又扯到別顆12C24T的樣品???
12C24跟8C16T很難分清楚嗎?
8700K跟9900K會不會也分不清楚?
內文搜尋
從 APP 打開
X