我想還是以版主講得 這裡是cpu討論區
如果要探討cpu的價值性
e3的確貴了點 無關型號差別只要同時脈即可
我是不知道有沒有4g時脈的e3
但反觀之
1231 v3 3.4~3.8 7680 80
4770 3.4~3.9 9180 84
4770k 3.5~3.9 10350 84
4790 3.6~4 9290 84
4790k 4~4.4 10550 88
以上是時脈差異 價格差異 功耗差異
然後是同快取 同執行緒 時脈不同 有無內顯 可無超頻這樣
如果只是要比較效能 (不計較金錢扣答的話)
我當然會給你推i7 4790k 可超頻 有內顯 單一時脈就4g了
跟4770k比才差200塊 時脈多了0.5不好嘛?
如果計較扣答不夠 又要能跑看門狗 又要開高特效
e3有何不可? 所以貴不貴真的是見仁見智啦
如果要凹cpu比較當然i7有一定的定位阿
如果是要整體效能比較 有依照使用者需求用途
買太好他也是沒再用啦? 促進經濟繁榮?
不必吧? 感覺很敢買的也是大有人在啦? (雖然我也是3代i7的使用者.......)
明明就是討論區 叫別人啥鍵盤神手 你懂就回答啊?
sht_wgm wrote:
01現在提到的e3都...(恕刪)
不單單只有1280,還有1290呢。
只是還沒出V3
打從有E3這個Entry level的產品線
就有20/30/40/60/70/80/90的產品，尾數零的為無整合顯示的產品。
尾數5的為整合顯示的產品。
被一些使用者拉到消費市場曝光的1230打從第一代，規格就比消費型I7還差。
當然也是要還要差才可能會便宜點。
因為一直跟消費型I7比肩的1270/75系列是比I7還要昂貴。
消費者會從口袋裡多拿一點錢出來買一顆實質上只多了ECC的E3？
你可以當他是零售通路的銷售手法。
畢竟Intel在消費型產品留下來的Gap相當大
250美金直接就跳300美金。
懷壁其罪，處理器就是處理器。
他可沒有犯錯，犯錯的都是人。
Xeon就是Xeon
Core i 就是 Core i
分不清，搞在一起，亂推。通通都是人。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
內文搜尋
從 APP 打開
X