• 11

AMD Athlon 5350 VS J1900 文書多媒體 第一選擇是 J1900

chapar wrote:
我覺的問題是出在po...(恕刪)


很奇怪, 國外的測試, 耗電都明顯比國內的高, 難道是國外與國內的 watt 度量不同

以下是 Tom's Hardware 的測試,夠專業了吧,可性度應該滿高的, 測起來的結果也也是, 5350跟 j1900 的功耗差異並沒有很多

idle是差3W, cpu load 時差12w, 下面的測試,也有測效能, 可以說除了 opencl 外, 5350 大獲全勝

http://www.tomshardware.com/reviews/athlon-5350-am1-platform-review,3801-9.html




圓仔㊣ wrote:
...J1900有QSV 加分很大 這是5350完全無法比的...(恕刪)


5350 3850 都有 最新的 VCE 2.0 (Video Codec Engine)。

只是不知道哪裡有 QSV vs VCE 的實測報告?







park7 wrote:
5350 3850 ...(恕刪)

現在QSV能硬解4k 60fps也有h.265支援,VCE2.0還不行。大概要等4k開始大量發行後才會支援吧。
關注這張溫度測試結果表:



風扇氣冷可以才 13度,那表示室溫應該在 10度左右

室溫 10度,J1900 CPU 滿載為 60度


那假如台灣夏季動不動 30多度的,

J1900 被動散熱不就高達 80 度了?

如果 QSV 大量運作,GPU 也滿載,那不就高達 87度?

CPU 和 GPU 一起滿載,甚至破90度了,TOM 都不敢測了,大概是當機了吧。

看來沒有風扇還是不太靠譜啊
fedora wrote:
風扇氣冷可以才 13度,那表示室溫應該在 10度左右
...(恕刪)

這測試是用軟體測溫,顯然是碰到著名且經過AIDA64跟CoreTemp團隊認證過的的AMD溫度測不準問題....

要說是在室溫10度下進行測試,意思是難道處理器絲毫都不昇溫?我看測試室溫只有2~3度......

Whistle Blow wrote:
這顯然是著名且經過AIDA64跟CoreTemp團隊認證過的的AMD溫度測不準問題....

要說是在室溫10度下進行測試,意思是難道處理器絲毫都不昇溫?我看測試室溫只有2~3度.........(恕刪)


原來是這樣,室溫只有 2~3度,感謝提供信息



那 J1900 不是更慘了

室溫 2~3度,CPU 滿載就要 60 度了(表示會比室溫高 60度左右)

台灣夏季室溫 30 度的話,J1900 沒風扇純被動散熱,不就 90度了!?

30 + 60 = 90 度

註:Intel 測溫應該準的吧?
fedora wrote:
原來是這樣,室溫只有 2~3度,感謝提供信息
...(恕刪)

閣下回文有繼承飲料店老闆的fu唷.....

關於AMD從飛龍之後處理器的讀回溫度不準確問題,CoreTemp開發團隊的回答是:

http://www.alcpu.com/forums/viewtopic.php?t=892
===================================================================================
Q7:Why is the temperature of my Phenom based processor lower than the ambient temperature(測溫比室溫還低)?

A:Starting with the Phenoms, AMD's digital sensor no longer reports an absolute temperature value anymore, but a reading with a certain offset, which is unknown. It is estimated that this offset is between 10 - 15c.
===================================================================================

AIDA64開發團隊的評論則是:

http://forums.aida64.com/index.php?/topic/619-cpu-core-temps-wrong-on-gigabyte-990fxa-ud3-with-fx-4100-cpu/
===================================================================================
FX processors feature a temperature diode that measures WRONG temperatures in basically ALL conditions(各種情況下都提供錯誤溫度). Usually that temperature is unrealistically low, well below ambient temperature(不合理地低於室溫). So far noone seems to have an idea on how to implement a workaround. It already happened before, with some AM2 processors, and there a simple offset helped to get proper temperatures. Maybe this time it's the same, but AMD didn't provide any useful information on the issue.
==================================================================================

囧rz~ wrote:
很奇怪, 國外的測試...(恕刪)


今天量了一下我的J1900 耗電
IDLE 時
3.3V 約386ma
5V 約407ma
12V 約196ma

功耗3.3*386+5*407+12*196=5660.8mW=5.66W
3.3V

5V

12V


跑Intel burn test( 抱歉...我只有這個測試軟體...)
3.3V 約390ma
5V 約859ma
12V 約523ma
功耗3.3*390+5*859+12*523=1185.8mw=11.85W

3.3V

5V

12V



這些數據....跟國外的量測差真大....
Whistle Blow wrote:
關於AMD從飛龍之後處理器的讀回溫度問題,CoreTemp開發團隊的回答是:...(恕刪)


恕我無法理解你的邏輯

所以 J1900 ,散熱器沒有風扇,溫度過高

和 AMD 測溫不準的關係是?
Intel 板子上,測溫元件是用 AMD 的?


Athlon 5350,實際溫度多少,這個不管啦

我是說:J1900 散熱片沒有風扇(純被動散熱),好像不太靠譜的樣子。

理論上 TDP 10W 也不高,但國外 TOM 網站,CPU 滿載測出來卻有 60 度之高。


你質疑 AMD 那個不準,所以推論:測試環境,室溫可能不是低於 10度,而是可能 30度之類的。AMD 測出 13度,純屬 BUG。

但是 TOM 網站耶,國際知名網站,他們編輯會是笨蛋嗎?

風扇氣冷無法降比室溫低,這種常識,人家是專業編輯呢,怎麼可能不知道。

如果 AMD 測出來 13 度低於室溫,怎麼會刊登出來。編輯階段就要刷掉了,視為 BUG 了,還刊出來不等於毀了他們網站專業的形象。

所以這個根本是不可能的事情。那個測試環境,室溫肯定是低於 10度 的。


如果室溫 10度,J1900 CPU 滿載就要 60度了。

那像台灣夏季有 30度高溫,不就會達到 80 度了。

所以這個被動散熱不太靠譜,使用者可能必須自己額外加風扇,才能讓 24H 開機的電腦保持穩定。
fedora wrote:
但是 TOM 網站耶,國際知名網站,他們編輯會是笨蛋嗎?
風扇氣冷無法降比室溫低,這種常識,人家是專業編輯呢,怎麼可能不知道。
...(恕刪)

外國編輯也是人,不是神,不是每個編輯都有針對一大篇測試報導中單一項目追根究底深入追查的心態....

對於溫度感測器的問題,最清楚來龍去脈的,是真正「寫」測試程式的人,像是AIDA64跟CoreTemp等專業團隊,以及主機板廠內寫BIOS/測溫程式這些工程師,不是光去「使用」測試程式的測試者以及死讀評測內容者。

如果是真正「專業」的測溫度比較,卻看不到任何校正過的測溫槍來統一輔證,光用已知有問題的程式測溫方式,能說是專業嗎?這就好像是自己的考卷自己改,再回報分數給老師,A君回報考100分,B君回報考80分,但A君真的100分嗎?B君真的80嗎?沒有統一標準跟校準,大家就各憑良心回報吧!如果還進一步相信以這些「自報」成績進行的名次排序,那就天保佑.....
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?