ponjiayulady wrote:其實是因為有e3這種...(恕刪) e3... 不就跟當年AMD的Opteron一樣 把伺服器拿來當民用的賣 CP值又很高寫到這裡不禁懷念那段AMD把Intel打到屁滾尿流的時光打到連Intel的好基友Windows也要來出手相救
GOSPEL08 wrote:優缺點我大概了解IN...(恕刪) 請樓主放心好了只要不久的將來電競產業全都傾向A社以後配單兩極化的情況絕對會更明顯!!!!現在推薦intel可能也只是基於單和效能較優的說法反過來AMD多功效能也不至於太雞肋啦到目前為止我並沒有聽過組AMD的電腦爛到沒辦法開機所以這些說法都可以無視....有錢想買哪個就買哪個XD
其實塔扇本來就必須的,真正了解組裝電腦藝術的人,絕對不會用原廠散熱器。那就和機殼附送的 PSU 一樣意思,懂電腦的人,不會去用那個東西。即便買 i7 的人,一樣也是買塔扇。一顆上萬元的 CPU 都在買了,難道還差那個幾百元,千元初頭的散熱器。有的人還用更貴的水冷哩。顯卡也是改散熱器。會玩電腦的人,沒人在用原廠散熱器的啦。好的塔型散熱器,可以用很久,電腦砍掉重練數次,也是用同一個。灰塵清一清,又是一條活龍。AMD、Intel 沒有誰好誰壞,而是要衡量自己的經濟能力,荷包大小。沒錢的人,夜市攤也可以吃美食吃到飽。何必要硬著頭皮去貴鬆鬆吃氣氛的餐廳,結果進去點不了幾樣菜,自討沒趣而已。放著夜市的大爺不做,去高級餐廳當窮人。在有限的預算中,搭配最佳的選擇,才是明智之舉。買電腦是買一個「整體效能」的!常見有人買 i3、i5,然後記憶體配個 2GB、4GB 的...硬碟 500GB 的,塞沒幾片就爆了....機殼用破銅爛鐵,幾百元的....因為預算有限, CPU 買太貴了,沒錢買記憶體了......這樣電腦快的起來,我隨便他。AMD 家用的 U,缺乏 6千元以上等級的。若買電腦預算有 2萬元以上,那就買 Intel2萬元以下,則買 AMD。省些錢,加 RAM、添購 SSD,或是加強散熱,還比較值。名牌效應,在電腦界應該不存在吧。車子開雙 B,住豪宅,戴名錶,在社會上是有比較神氣沒錯。但是電腦用 Intel 的,有比較神氣?小孩子的神氣吧。如果真的愛炫,去買個貼紙貼一貼就好了。不需要真的花錢買。
fedora wrote:其實塔扇本來就必須的,真正了解組裝電腦藝術的人,絕對不會用原廠散熱器。顯卡也是改散熱器。會玩電腦的人,沒人在用原廠散熱器的啦。 原廠的就壓的下來了何必再浪費錢並不是每個人都天天超頻跑分數
看個人的預算跟需求吧小弟我口袋不深 比較偏好 AMD的CPU 多餘的預算我會投資在硬碟上 跑虛擬機或是謎片都適合XD不過AMD CPU快滿載時原廠AMD風扇 真的會蠻吵得買顆小塔扇 不超頻 其實就夠用了