不管是I7 還是AMD8核..因為大部分時候都是閒置的...
而且有很多不支援多核處理..這時候你的CPU不會滿載..
都只吃一點..但是這時候INTEL的超高單核效率會顯現出他的價值...
同相都低附載運作的CPU...AMD的執行起來也不會頓..就是順順的..
INTEL的CPU..執行起來給人的感覺不是順.是快!!!
舉例來講好了...2顆性能都算足夠..但是在低附載時..INTEL的用起來感覺比較噴..
就像在比性能..2顆引擎高附載時都能開上200以上..但是加速性有差..
0~100加速...AMD的可能要10秒...但是INTEL的可能6秒就..100了..
INTEL的.就算是低附載.都讓你感覺得出來跑起來比較快..
而不是很順而已
跑分 基本上 就是在講CPU TIME
相同 80X86架構 是可以比較的
不管單核多核
詳細算法 就請 人補強
我忘了
總之 這個數據 包含了 相同程式 需要幾個指令 頻率 還有 執行時間
如果架構 做得不好
同一個程式 需要的指令個數比較多 執行時間比較長 那就是慢
就需要拉高時脈 來去平衡這比較慢的時間
同時脈下 我們就可以知道 哪個做得比較好
跑分是不是依據? 那就要看寫軟體的人 的使用情況
例如
普通使用者 : 乘法 50%
除法 30%
加法 10%
跳躍位置 10&
然後就會用這個數據 去求 所需要的指令個數 還有 每個要用多少時間去做
這部分 其實跟程式有沒有滿載 也沒什麼關係...
就像 比較聰明的人 跟比較笨的人 去思考同一個問題 比較聰明的人會比較快回答出問題
頭腦有沒有滿載 是沒什麼差的
有差的應該是 滿載時 如何排程 去解決滿載問題
由此可證 INTEL的架構 做得比較好 是無庸置疑的
當然 多核平行運算的運算分配 是有差的
所以單核跟多核的程式需做切換 可能再使用情況 那邊 要加入 如何分配運算
跑軟體的數據 當然是一個評判標準
但使用的人 不一定跟寫軟體的人 使用情況一樣
當然 其實 現在CPU都很快了
追求極限 就選INTEL
不極限 其實 選哪家都還可以 慢一點跟快一點的差別
但是 要特殊需求的人 麻煩 參考一下 相容性問題
有些軟體廠 是有針對某家做特別校調~
以上 是參考 白算盤 CPU效能的章節而來
內文搜尋
從 APP 打開
X