Forever 熊熊 wrote:
HT的效果沒有想像中...(恕刪)
我從來就不相信HT技術了.....(我只相信實體核心!)
Forever 熊熊 wrote:
i5-2450M 2...(恕刪)
Wow_Senior wrote:
規格先引給你看
ARK Intel
Benchmark:
http://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i5-2450M-Notebook-Prozessor.65509.0.html
http://www.tomshardware.com/reviews/a10-4600m-trinity-piledriver,3202-12.html
跟I3-2000/I3-3000差不多?
在我看來是差蠻多的。
比較有趣的觀點應該莫過於拿Mobile比效能了。
你怎麼不反過來問為啥Mobile可以用幾近一半的功耗得到差不多的效能?
Forever 熊熊 wrote:
1.我說I3-2100,2120時脈不一樣~我更沒說22nm的
2.不懂你貼的第2個網址的用意.......I5很強啊~大勝AMD APU~所以我買I5啊)
y90393 wrote:我覺得我的 i7-3517U 根本就是I3 2100轉世
y90393 wrote:
其實多買幾款兩邊價格近似的CPU的人是不會覺得A跟I差多少
唯一的差異大概就是廢熱跟耗電量
y90393 wrote:
不知道AMD為啥要把自己的命根子砍掉(硬體廠)
INTEL都還拼命買技術廠的...
這大概是明顯技術差異的主因吧?
jimmydai wrote:
FX 8350的R11.5破9已非難事...
http://www.coolaler.com/showthread.php/296688-FX戰鬥魂完全燃起-看我的水冷打樁機FX-8350
http://www.coolaler.com/showthread.php/296699-FlanK3rs-Vishera