wus3412 wrote:
我很想知道1.45倍...(恕刪)
看了不少測試, 在整體的效能上用 Cinebench 11.5 大概就能推算出兩顆cpu的差距
X4 651K 大概落在 3.55 pts
i5-2400 大概落在 5.13 pts
所以i5-2400 大概是 x4 651K的 1.4451倍 (約略 1.45倍)
wus3412 wrote:
只看這個測試不是很恰...(恕刪)
測試項目很多, 有單核有多核
每種測試的差距也不一定, 不管比那一種都會有人認為不妥
有些人會把所有測試的成績加總起來, 給出一個平均的差距(%)
而這個平均的差距大概會跟 Cinebench 11.5 的分數差距很接近
所以用Cinebench 11.5來做簡單的估算, 雖不中亦不遠矣
另外, 在我搜集的資料中, i5-2400 大多落在 5.1x pts 之間
http://www.legitreviews.com/article/1501/16/
i5-2400: 5.12 pts
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Cinebench-11.5-Multi-threaded,2407.html
i5-2400: 5.13 pts
http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested/7
i5-2400: 5.07 pts
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/03/23/intel-core-i7-990x-extreme-edition-review/3
i5-2400: 5.15 pts
5.44這個值差比較接近i5-2500的成績
不知是否為誤植?
hareluya6510 wrote:
測試項目很多, 有單...(恕刪)
我看到的主板是Z77
http://chinese.vr-zone.com/15048/intel-core-i5-3450-with-sabertooth-z77-04242012/3/
也許是主板不同的關係(個人猜測)?
測預設很常遇到這種情況，如果是OC後固定一個時脈就不會這樣了
像我用2600K 3.4G，主板P8P67 WS,BIOS用預設值
不管怎麼測，CPU-Z跟AIDA64都是顯示3.513G，測出來6.8X pts
只要不是待機狀態就是3.513G，沒看過3.4跟3.8G(Turbo)出現過
如果是固定4.5G就跟別人測出來的8.8 pts差不多，也會正常顯示x45
反正以上不是重點
我主要是想表達拿i5-3450跟A8-3870K 對照比較恰當
兩者都有內顯，各有各的用處
Wow_Senior wrote:
我覺得二位可以打住了...(恕刪)
我並不是來討論cp的
最主要是回應底下這篇, 拿不同價位的CPU做對比來
再來說某顆CPU很爛, 分數差這麼多, 這樣的立論是有問題的
"我是覺得640實在不怎樣........
我的電腦現在也是這顆配550TI
3DMARK06 只測得13000分
但我老爸I5測出來有19XXX "
-------------------------------------------------------------------------------
至於G530/G540 確實是Inetl的CPU 中CP最高的
但是並不是低價就是CP高, 不信你去看看A4-3300 跟A4-3400的分數跟價格就知道
至於G530 對比 x4 651K
單核心相去不大, 多核心基本上是完敗
但以價格來說, 1300台票 VS 2200台票,
這兩顆CPU本來就不該放在一起比的
在1400台票這個檔位, G530 是最佳選擇
在2200台票這個檔位,x4 651K 是不二人選
在3000台票這個檔位,x4 965 不選它, 就只有不上不下 又比較貴的 i3可以挑
3800~4600 台票沒有可以推薦的CPU, 要嘛就退一階 要嘛就直上I5,
5400以上就直接挑Intel I5 ~ I7 系列
內文搜尋
從 APP 打開
X