Athlon II X3-450 轉檔性能實測 (update) (第9頁)

bar0402
個人積分：12分
文章編號：34595101

12分

81樓

2012-03-19 20:29

vincent323 wrote:
你以為修改首篇文章就...(恕刪)

若要做假刻意打壓, 應該每個都做才是..

再者, 單單對一個Q6600下手, 意義又何在呢?
要是我要硬凹, 好歹也找個i3/i5之流來刻意做手腳..

就像前陣子有人用不灌正常驅動程式方式, 讓A8的圖形體驗指數只有4..
連H55都不如... 這才是真正的陰謀打手...

需要人家一個錯誤就要當人是不折不扣的大騙子?

不過我倒覺得撇開陰謀來說, 我們P大人也太扯蛋..
自己的E3300數據來看, Q6600的數據都怪了些, 沒在認真勘誤的嗎?

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19450分
文章編號：34595246

19450分

82樓

2012-03-19 20:35

bar0402 wrote:
若要做假刻意打壓, ...(恕刪)

再測一遍然後把圖貼上來不就得了。
這有啥好吵的...

lostwindrain

lostwindrain
個人積分：0分
文章編號：34595268

0分

83樓

2012-03-19 20:36

bar0402 wrote:
若要做假刻意打壓, ...(恕刪)

造假就是喪失公信力

我覺得只要造假當打手不管是哪方都應該要唾棄的
而不應該存在那種某方能造假另一方就不能造假這種雙重標準在才是

像我們這種小消費者只需要買自己覺得好的產品就好

wiabc

wiabc
個人積分：129分
文章編號：34602949

129分

84樓

2012-03-20 7:33

ponjiayulady wrote:
我有找到跟這位網友一...(恕刪)

別開玩笑，我X4不超頻正常使用，
只要cpu一跑全速原廠風扇就起飛了
最好是轉檔過程不會跑全速啦

然後原po的6600可以直接代入最新最新的X4-651
想不到2000多元的X3就能擁有3000元的X4-651的效能
推薦給大家，順便跟amd說651可以收起來了

timeriver235

timeriver235
個人積分：799分
文章編號：34603182

799分

85樓

2012-03-20 8:11

ponjiayulady wrote:
回文沒有樂趣就不要回...(恕刪)

原來隨便POST不正確的資料就叫分享

不然請你先解釋一下第一次POST的資料哪裡來的

突然發現我又沒被黑了也!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

挖鼻孔

ponjiayulady

ponjiayulady
個人積分：232分
文章編號：34609294

232分

樓主

2012-03-20 12:51

因為我第一次的測試沒有存圖被網友說不夠嚴謹

所以我全部都重新再測一次,所以才把整個圖換掉

而且原本外部連結的圖也被網站屏蔽了要重貼,根本不是網友指控的偷偷改文

而且我測試的檔案和最近網友在測的鐵路檔案完全不一樣
搞清楚是先有鐵路檔案還是先有我這篇文
沒看到海國王子網友開宗明義講會發轉檔測試是因為看到我這篇的啟發

"看完「AMD的多工轉檔有多強, Athlon II X3-450測給你看 (待修正)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2636827」
的測試後就跟著做了類似的測試，不過看到該樓歪樓歪的很嚴重，
所以就開了這一篇，歡迎各位大大一起測試並貼出結果"

本來就只是跟網友分享l3快取,32,64轉檔差異,開核差異這樣
intel的只是我家老電腦順便測好玩,根本不是重點,才佔文章一小部分
Q6600或許是舊電腦環境髒了,硬體劣化了以致數據有所差異
但絕對是實測又不是捏造的

結果被人家指名道姓講我是黑名單,騙子

以上都是我自己實測的數據,你們有啥證據說數字是我自己捏造的,轉檔這種事因為大家用的檔案都不同
設定條件也不一樣,影片格式那麼多種,畫質那麼多種,每顆型號的處理器也有可能有擅長轉的檔案跟不擅長的檔案,除非同一平台否則沒啥絕對的事,單純分享卻一直被人說是騙子,我的人格也不是這樣給人污衊的,對於胡亂指控我是騙子的網友我已經備份並保留五年的法律追訴權利

ponjiayulady

ponjiayulady
個人積分：232分
文章編號：34609750

232分

樓主

2012-03-20 13:09

wiabc wrote:
然後原po的6600可以直接代入最新最新的X4-651
想不到2000多元的X3就能擁有3000元的X4-651的效能
推薦給大家，順便跟amd說651可以收起來了

我表格中轉的檔案根本和那個鐵路測試檔案不同,不要亂比,我第一次發文時根本還沒鐵路檔案那篇,我測的是我自製的檔案,這我文章中都有說明了

至於鐵路檔案的測試數據我有另外放在最後
那台Q6600老電腦因為數字有爭議我就不再用那台測
改用同E3400的測試平台裝上Q9450s
就像網友講的,我要造假應該E3400,T9300都可以一起造假啊??

ponjiayulady

ponjiayulady
個人積分：232分
文章編號：34610661

232分

樓主

2012-03-20 13:50

另外說明一下為何前後表格數字會略有差異

因為我第一次測試的時候最新本版本還是5226

後來剛好出了5233,所以重製表時就改用5233來測

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：34612334

46分

89樓

2012-03-20 15:05

要不然這樣好了

我有X3 450但是沒Q6600

不過Q6600的效能跟I3 2100差不多

我把I7 2600K關掉兩個核心,然後降頻跑轉檔

這樣總公平了吧?

haungpower

haungpower
個人積分：10分
文章編號：34612478

10分

90樓

2012-03-20 15:11

個人的建議是如果可以的話把Q6600的部分重測，
不管有沒有問題至少也不會有太多的爭議。