• 12

只有4G不夠看,AMD FX4100不加壓超頻4.4G達成!

頑皮熊 wrote:
我是不看測試數據的誰...(恕刪)


這妳就不懂啦...

AMD這招是以退為進.遇強則屈.借花獻佛啊

要是FX顆顆標示5GHz起跳...豈不打草驚蛇?

那Intel又怎會訂出這麼多作繭自縛的規矩?

其實AMD就是想讓I牌玩死它自己啊

Intel越佔優勢,就越容易被勝利沖昏頭

以致下錯關鍵的一歩棋

現在22奈米不是讓Intel時脈上不去了?

基本效能也只跟SNB持平,這表示32奈米FX(12億精簡版)還能與之周旋

這時候AMD的22奈米FX(20億完全體)只要能順利殺出

Intel就措手不及啦
結論是
想要效能請買i7
不然就乖乖買FX-8120
買i5只是浪費錢+做公益而已

i5跑winrar.cpu渲染都贏不了fx
只有pi系列迎很大贏不用錢

像較之下i7跑這些實用性高的軟體就能贏fx
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。

towa999 wrote:
"單純"就分數來看高...(恕刪)


AMD本來拿來跑分就不好看,A牌打從以前不就是主打有著相同的性能嗎?

I5,I7跑BF3爽爽,FX4,FX6,FX8雖然分數不好看,但BF3也是跑爽爽不是?

我倒是不在意分數這玩意,自己有爽度最重要

何必那麼在意分數呢?

SFTGFOP1 wrote:
這時候AMD的22奈米FX(20億完全體)只要能順利殺出(恕刪)


什麼時候?
靠GF嗎?

SFTGFOP1 wrote:
我再來補充一些210...(恕刪)


你只知道8120贏了哪幾項 卻不知道輸了一大片
你要這樣比 intel也可以拿出強項阿 來比super PI 比Wprime linx...浮點運算 比記憶體頻寬
比耗電瓦數 單核效率 其他不用我多說

艾憨憨 wrote:
什麼時候要搞清楚狀況...(恕刪)


測試程式贏一大堆
跑實際應用的程式馬上被海放了
真不知道電腦是買來跑測試程式還是跑應用程式的

i7可以巴掉fx我承認
但i5...還是乖乖降價吧
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。

ff7 wrote:
測試程式贏一大堆
跑...(恕刪)


圖拿出來吧,哪些應用程式?

艾憨憨 wrote:
圖拿出來吧,哪些應用...(恕刪)


你把這篇文章從頭看到尾就知道了
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。

SFTGFOP1 wrote:
這妳就不懂啦...A...(恕刪)

顆顆上5G也要拿得出來
而且AMD也是會發表各類型CPU的TDP給散熱器廠參考
5G還能維持125W嗎? 超到4.5G也不只125W
INTEL也沒綁自己,反倒是它不讓消費者超,要超要付出更多代價
IVY哪裡時脈上不去,它最大的TDP只有77W
如果它標TDP 65W時脈會更低,那意思不就是22nm比32nm爛?
你沒看到越低TDP的時脈越低
它要是標125W,時脈就大增了
AMD也是一樣的做法,可是它現在是用125W當作常態


  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?