有些死忠支持者可能沒辦法接受這殘酷的真相
從2006年7月併購ATi來算好了，相較沒併購前的股價跌了77.1%
AMD跟錢莊借銀子討進門的老婆，反倒賠了泰半的棺材本
甚至把創始人Sanders當作真男人象徵的晶圓廠也剁了賣給油商
Jerry Sanders: "Only real men have fabs."
可惜AMD+ATi生下來的APU呢? 似乎也是考不上明星志願的落榜生
從2011年8月發表APU為基準點，相較沒發表前的股價仆了22%
據說，APU調整方針要向已經被玩爛的Netbook邁進
雖然新聞稿、公關稿嘴巴上說APU銷售熱烈，自家股價還是挺誠實地
活該那些創造新聞稿、公關文的部門被裁也只能說不意外
對了，那些圖片自己去Yahoo股市設定年分就有曲線圖~
這回文通篇沒扯到Intel&nVIDIA，可別跳針喔
《三國演義》「孟獲垂淚言曰：『七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無羞恥乎？』」
zozybgr wrote:
當初AMD推出APU...(恕刪)
對啦!打爆低階顯示卡.但有沒有打爆自家低接顯示卡...
又是一篇射後不理...
老實講AMD蠻有CP值.但CPU就是很雞助...
沒有錢的人可以這樣組.至少AMD給你好一點的內顯..
bar0106 wrote:
其實我也認真分析過A3850及A651這類FM1效益怎樣..
我是覺得比較不值得買A651耶... 除非你打算直接進軍獨顯...
但若如此, 不妨選現有的AM3... 除了板子沒內建U3S3外, 成熟度及未來性都比A75好,..
Bar大,那是因為這串的標題啊!
標題是內顯,後來在扯CPU強弱已經是離題很遠了...還提AM3...這不是扯更遠了? (^^")a
bar0106 wrote:
1. 雖然A3850比A651多上千元, 但其內顯實力也是可以超過張千元入門顯卡有餘...
應該至少還能說划算,(...恕刪)
有餘是有餘啦...但就是很雞肋不是?
對於能滿足那種連GT430都打不過的笑能的使用者...是有滿足感啦~
萬一不想浪費3850的能力而卡上一張6770...
那...
那個相當於是被迫購買的千多元雞肋內顯...我是不明白是有多少存在的效益.
bar0106 wrote:
2.我曾看過A631評測, 它最大致命傷是: 雖然少了內顯"牽絆"..(...恕刪)
如果651難超...我相信3850也沒好超到哪~
反正APU要超效能,就是要往記憶體上做手腳...
滄者林董當初那篇開箱測試...我可還真的是記憶猶新...有強RAM...就有超強APU平台呀.
(拉外頻的結果...RAM不好...談都沒得談.)
(RAM夠好...怎麼拉都還滿好談~)
至於耗電上...
我個人是以為:大哥也不必笑二哥啦.
3850插張6770難道就不是100W了嗎? ccc
bar0106 wrote:
3. 其實很多人也認為, 選FM1, 就是為了要買處理器送GPU, 否則舊款880G/AM3更便宜划算..
甚至超頻性可能還更高.. 前陣子不有人分享x2 空冷沒挑硬體直上4G?
唉...
您不說...我可還真是苦苦掛念著那篇文.
那篇文真的讓我對下一台將要組的G系列+H61...有很大的停手幫助啊!
AX2+AM3整個平台比G系列+H61便宜多少先不說...
老AM3上面的4250...還是比Intel的HD2000內顯還好一些啊.(湯姆大叔說的)
(那只比4250少了個UVD2,卻更老的HD3200內顯,可能也跟Intel的HD2000伯仲囉?)
這下我的孝順牌老媽文書小主機怎麼搞...? 你說呢?
最後~
根據那篇文章所言去推論...
X2 260若能安穩的上個4.2...那單核效能應該是能追上I3-2100了.(靠~這下CP值差更大了...)
雖說可能往後我都不太會再去碰ATX以上的大型機了,所以周邊的好壞定型度很高.(例如只能用LP短卡)
但那個"平台可玩性"...對一個手會癢的人可是一個很難熬的心理啊~
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到.
JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
進有厚而入無間 wrote:
Bar大,那是因為這...(恕刪)
問題就在現在遊戲的主流已經走向線上3D...
所以你說雞肋的內顯也不見得雞肋..
另一棟樓不是樓主抱怨, G840整台比A4還貴,玩X之谷還打輸A4...
當然你我都知G840絕對性能超過A4不少, 問題是, 使用者要的不是跑數據..
而是符合他的遊戲需求, 當然你可以說他可以加張獨顯就行了...
不過若內顯夠用, 何須獨顯上場?
不妨看看Intel就好, 這幾年來, 內顯實力增加超過五倍以上..
處理器都還沒這種增長, 這不會是吃飽閒著跟AMD鬥氣...
而是它們同樣很清楚這種趨勢..
當然我們都算比較玩家心態, 動輒就在換電腦換硬體..
或整天在硬體版上打轉想換換口味, 但大部份人不是如此...
能玩, 堪玩, 玩起來CP值高, 價格要盡可能低廉方是王道...
nsx1693 wrote:
最後那邊說的太對了....(恕刪)
其實不止是CP值, 整體的低價位, 也是使用者(稱不上玩家)..
最需要考慮的事.. 低價電腦絕對比高價電腦好賣...
若真論CP值,咱們這群玩家至少會認可個i5-2400搭上HD6850或GTX560這種組合...
其實這是有道理的, 問題是, 這樣的組合入門門檻對一般人來說太高了...
沒兩萬大洋怎打得死?
小弟身邊要組電腦或買電腦的人, 往往預算都在萬元上下..
而且經濟力越好的人或長輩, 越不可能花錢在搞東搞西上面..
除了公家錢不必自己出之外, 誰不是夠用就好, 一台電腦全家好用即可?
整天在喊要i5/i7的, 除了少數狂熱玩家外, 就是一些不知賺錢辛苦的小夥子,...
反正又非自己出錢, 或是只要打工賺錢就夠了.. 拿來現寶跑數據也爽...
真正出了社會要忙東忙西的一般人, 買台PS3也不見得有多少時間玩, 況乎組台高階電腦?
有錢也沒人想這樣花!!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X