SFTGFOP1 wrote:不然位甚麼拿掉.? ...(恕刪) 你說說看幹麻要把一般使用者用不到的東西湊在一起??像AMD那樣湊一堆然後效能低落是何苦呢?不是很愛提遊戲? 請老闆說看看少了VT-D對於玩BF3有何影響?
SFTGFOP1 wrote:可能Intel認...(恕刪) 建議你先找出市場為何偏好你眼中的I社又貴又爛的玩具...不領A社良心製CPU完美無瑕核心多還可以抽獎的情的原因...要不然一直反面行銷下去...我看只會越來越多像小弟這種怕被誤認不敢買A社產品的人...---另外我絕對不在這篇繼續嘴砲了...免得破壞這麼一篇難得的好文...建議各位也不要陪他繼續嘴砲...他愛酸就讓他酸...
ty880336 wrote:你說說看幹麻要把一般...(恕刪) 你還看不懂嗎? 非K版沒有閹,是K版才閹(I5-2400沒閹...反而I7-2600K閹了?)你說說看幹麻要把一般使用者用不到的東西湊在一起作成I5-2400?? 應該去問Intel?原來買非K版的不是一般使用者? 都是高人?(如I5-2400)那麼買K版的...算是程度較低的一般使用者? 都是買來玩的?多付了超頻稅...還要被看不起?(如I7-2600K)所以我才說:INtel可能認為會買K版都是拿來玩的不然你有更好的解釋嗎?
SFTGFOP1 wrote:你還看不懂嗎? 非K...(恕刪) 所以說你完全搞不懂使用跟需求的問題嘛...專業虛擬機環境的系統主機有多少機會去超頻?? 要k幹麻?k字頭的超頻版本拿掉vt-d就是作為市場區隔而已想要更高階的VM支援跟買不買K版本一點關係也沒有. 真的想玩的人買顆XEON還差不多難不成你會去買張tesla顯卡然後去nv門口大罵說: 這三洨爛顯卡 花了我好幾萬卻連螢幕都不能接?
原來買非K版的不是一般使用者? 都是高人?(如I5-2400)那麼買K版的...算是程度較低的一般使用者? 都是買來玩的?多付了超頻稅...還要被看不起?(如I7-2700K)所以我說:Intel可能認為會買K版都是拿來玩的...這又何錯之有呢?請你認真解釋以上這種畸形產品定位?我買2600K不是為了超頻,只是為了HD3000你信不信?
SFTGFOP1 wrote:原來買非K版的不是一般使用者? 都是高人?(如I5-2400)那麼買K版的...算是程度較低的一般使用者? 都是買來玩的?多付了超頻稅...還要被看不起?(如I7-2600K)請你認真解釋以上這種畸形產品定位?我買2600K不是為了超頻,只是為了HD3000你信不信? 既然只為了hd3000 那你擔心vt-d功能幹麻?喔對了,老闆你沒啥信用度可言...因為你還沒買吃土雞嘛...買了我就信了
ty880336 wrote:既然只為了hd300...(恕刪) 我只是心疼買I7-2700K的大戶還要被Intel定位在I5-2400的客戶之下憑啥I5-2400有...我I7-2700K沒有?這不是賤踏買K版玩家的尊嚴是啥?
SFTGFOP1 wrote:我只是心疼買I7-2...(恕刪) 蛤? 被定位在啥之下?一顆cpu的定位原來可以只看VM功能的支援度來決定阿?尊嚴是啥鬼東西? 對於懂得自身需求的人來講,他只需要買對產品就行了,誰管你尊不尊嚴?組個PC還可以講尊嚴真是酷斃了你 老闆且照你這麼說AMD這麼多功能的CPU應該在INTEL之上 (AMD-V好威喔)反正效能,功耗之類的東西完全不用管嘛,你說是吧? (APU新出的K版可以無視了)那怎麼推土機買氣這麼弱...這麼"高尊嚴"的產品那欸被INTEL壓著打?有請老闆開示喔對了老闆,想請問你對於最近APU新的K字超頻版本有何感想?對於AMD開始跟INTEL一樣玩K字大法有沒有什麼心得可以跟大家分享?
我是覺得, Intel"特別"拿掉Vt-d不是讓人值得稱許的事...買一顆已經近萬的i7. 還特別拿掉Vt-d , 這不是苛扣消費者的行為是什麼?我並不反對分級區隔市場, 但也搞得太小家子氣, Intel不是一間普通大的公司..是一間非常大的公司....總統也有權跑去百貨公司跟人家搶福袋...但這像什麼話?就像最近SNB拿掉可超外頻功能一樣, 其實我也認同大部份人說法..真正去超頻的人實在是少數, 但是 , 你管我超不超..你把這二十幾年來的遊戲潛規則一夕化無..(也不是真化無, 而是自私地自己拿來賣K版)儘管這確實是Intel的權利, 但站在消費者立場, 批評抱怨一下又有何不可?