ycweng wrote:
若提到IBM，你這樣...(恕刪)
對那些已近乎偏執的人說再多的道理
不過是徒耗唇舌罷了因為他們比較常人特別
心裡不只一把尺
而用來衡量事物雕準判斷是非曲直
完全端看其喜好用哪把尺...
當然得出的結果有如雞同鴨講..
不但浪費寶貴時間精力 更破壞良好修養
太不值了
bar0106 wrote:
照你這樣講, 我就是道德淪喪兼精神分裂了是嗎?
...(恕刪)
不是，但你是明顯的選擇性仁義道德。
買電腦就買電腦，哪一家有你愛吃的菜就去哪一家，扯這麼多仁義道德，如果要仁義道德，就不應該無視毛利70趴的手機晶片龍頭Qualcomm欺負MTK、以及Apple欺負HTC。況且MTK/HTC還是台灣自家企業，I/A吵半天，你還是在照顧老美的就業。如果這麼正義，你何必就Atom是否已經夠用跟別人吵半天？為何還碰Intel的東西？
如果要用歷史課來教忠教孝，麻煩把I/A卅年來跟夜市人生肥皂劇一般的纏訟跟恩怨情仇全貌說清楚，從最早抄襲對手微碼、連bug都照抄的AMD Am486談起。如果飲料店老闆的徒弟或是對面的對手把老闆自家最熱賣的飲品秘方弄到手，把生意做起來然後打對台廿年，不知飲料店老闆作何感想。如果Hyperthreading是抄IBM，莫非AMD內建記憶體控制器、推單晶粒雙核，就不是抄IBM？還是歷史只念一半、或故意被選擇性無視？
網路嘴砲最煩的就是：你買的東西不好，我買的才是正道；試問你喜歡被人家指著自家小孩說："這小孩怎麼這麼醜嗎？"，小孩再醜，也是自己生的；東西怎樣，也是自己花錢買的。如果要扯到選擇性的仁義道德，那更煩，I/A兩家卅年來的法律訴訟狀全文、和解書全文、交互授權IP範圍，全部都了解嗎？如果不是，一堆選擇性正義幹嘛？真這麼憤慨，怎麼還掛在網路上，不去敦化南路的Intel台灣分公司發動"Intel Inside=血鑽石"抵制運動？
內文搜尋
從 APP 打開
X