聽ANDY在吹牛房主都說他要跑圖了 要2-5H 你的3倍說 聽起來好像要跑300MIN的圖 只要100MIN 就跑完了除了看來樓主連跑圖是什麼都不知道吧,只知道吹牛吧 這一題沒測試沒真相 樓主這麼利害 快提出數據吧 記得要用RENDER 同一張 參數記得PO出來阿
我是不知道室長你的主要需求要到甚麼地步,不過要是針對算圖來說 ,CPU在幾年前是絕對的,但是如果已經在靠算圖再賺錢了,我是建議多花點錢買好一點的繪圖卡,因為利用GPU的多核心算圖快多了 , VARY也已經推出類似支援GPU的版本了 , MAX好像也有內建了 ,太久沒碰了 你們行內的應該比較清清楚,最後送上一個連結 你就知道我想說什麼了GPU VS CPU
andy1013001 wrote:很不幸的 windows 7 32 64bit這二種我全有(人家送我的.因為他知道我電腦能耐.當然我也要付出代價「免費幫他修理電腦」) 翻譯:自從灌了Win7 64bit,我頭腦變聰明了,考試都考一百分連嘴砲功力都提升200%呢。
peterTG wrote:旗艦版只是多一個Bitlocker和語言包的功能,這兩個東西沒用到根本不用旗艦版.. 推!!Q9550 45nmI5-2500K 32nm樓主夠用的話其實不用換,兩者速度沒多1倍不然明年第一季IvyBridge 22nm不換又很怪,因為45nm到32nm都換了..i5-2500k VS Q9550 參考就好另外對大部分人旗艦版和家用版根本沒差別...就像幾萬元的修圖軟體給一般部落格玩家用,跟網頁線上免費修圖可能沒差...不要有「呿!家用版要3k,我灌盜版『旗艦版』不用錢」的想法因為那對你根本沒差..最重要的是可以定期更新,系統穩定..不更新的話連上網路還沒開瀏覽器,就被網路蠕蟲攻陷了..
以我自己同時擁有Q9550跟I5-2400在跑分軟體上的確Q9550是落後I5-2400不少不過~~實際使用上是沒太大差別..如果有多餘的預算可以考慮拿去買SSD或是增加RAM作RAMDISK對於整體電腦效能才會有大提升~~現在看電腦效能已經不是看單一硬體了...除非是專門跑需要吃CPU資源的軟體我兩台主機一台是Q9550 + P5Q3-D WIFI + 560Ti Hawk + OCZ SSD vertex 60G另一台是I5-2400 + H67M-ITX/HT + 5770 Cucore + M4 SSD 128G就以玩遊戲來說Q9550這台還是略勝I5-2400那台 (靠560Ti Hawk)但是平時使用兩台是沒太大差異啦也許有人會問怎麼不把560Ti Hawk裝到I5/2400那台因為那台是定義成HTPC 機殼是SG-06560Ti Hawk擺不進去...
那個測試 都是定頻測試嗎?可別忘了 Q9550 沒有自動超頻功能Q9550 2.83G VS I5-2500K 3.3G(會自動超頻道3.7G) 這個頻率下去定義測試如果是定頻測試 那才測試的出來 核心間的差距吧 =.=