Wizarddaniel wrote:
AMD =&g...(恕刪)
看到這種文又忍不住想吐槽一下, C/P值高在哪裡? C多少P多少給個數據看一下...
那些說INTEL 轉檔快的，說老實話差那個幾分鐘嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
明明這句話叫自曝其短還說得好像是AMD的優點一樣...比較慢就是比較慢, 下面還接個
"假如您的電腦只是平常家裡用，偶而轉轉檔，買AMD最好。
假如您的電腦只是玩玩遊戲，買AMD最好。
假如您的預算有限，買AMD最好。"
是怎麼了? 同樣的錢Intel一定組不出平常家用, 偶爾轉檔, 玩玩遊戲的電腦?
當Fans也請拿出你支持的東西優點...這種文看了就很想吐...
Wizarddaniel wrote:
AMD => ...(恕刪)
每個人的消費者剩餘又不一樣....
只是能判斷您對INTEL的產品消費者剩餘是負的而已...
結果只是沒有成交
但...如此又能看出您對AMD產品的消費者剩餘應該頗高的而已!!
AstrayAA wrote:你說到重點了，單核心跟四核心差別真的蠻大的！因為有些影片我的單核心電腦硬是跑不動，你覺得我該不該買新的？
結論：如果你真的沒啥需求，老電腦就好了，何必買新的呢？
tc10420 wrote:我都挑AMD低價品買哩！相對INTEL同級品更顯AMD價低，如果您說這叫做消費者剩餘高，我就不知道要怎麼比較高低了，您說呢？
但...如此又能看出您對AMD產品的消費者剩餘應該頗高的而已!!
banco2716 wrote:我的老電腦 AMD 3200+ 利用TMPEGEnc來轉檔時都還能做其他事，沒理由4核效能會被吃光光吧！又不是用了INTEL的產品才能夠有餘裕來做其他事，一般家用沒差啦！所以你舉這個例子不太好。一天轉兩三個甚至十個擋，你晚上把影片編輯好，睡覺放著批次處理，早上起來都好了，況且不是每天都編輯。
轉檔快幾分鐘有差嗎？不一定。我覺得有差，因為我不能放著轉檔不做事情，所以我用CUDA，CPU還是乖乖的弄一般的生活操作就好。
現在A社、I 社電腦的能力真的很強，一點點差異真的不是很重要，不需要花快數倍錢去買能力只有多一點點的東西啦！其實就算專業用，我覺得A社也夠了。如果你真的那麼專業而你老闆又不在意錢，儘管買 I社吧。
I 社的東西也不是不好，只要價錢能跟 A社等同，也可以用啦！只是 I社一直走邪惡的路，所以一整個爛啊！
更何況又不是每個人都轉檔，我周邊的朋友沒一個會搞哩！錢進 I 社真是沒菜啊！
◎幾天前有隻蛙呱呱呱（註：應是蛤蟆），吵，沒想到幾天後巷口有隻蛙乾，被車輾過死狀淒慘
◎處世格言：「人不要臉，連鬼都怕」
banco2716 wrote:如果你的要轉的擋很少，少到可以「早早轉完關機省電」，我想沒電沒省那麼多啦！而且更證明了你也沒有24小時轉檔的需求。沒有強力需求的狀況下，用 I 社的產品真的貴太多了；而且如果你買 A社的產品，省下的錢，應該夠你多繳兩三四五六年的電費還有剩了！
你喜歡放一個晚上去轉檔, 有人喜歡早早轉完關機省電, 青菜蘿蔔各有所好...請不要把你認為"沒差"
的事情當做別人都不在乎, 一點點沒差? 有差就是有差, 長久下來差更多...
banco2716 wrote:我的舊機器就是K8哩，並不貴喔！我隱約記得K8剛出的時候應該是太叫座了，大家搶著要，產量不夠才會漲的，這跟 I 社的人為操縱定價還是有點差別的。
如果商人為了賺錢賣貴一點就叫走邪惡的路, 你那顆當初貴鬆鬆的K8就是邪惡商人的兇器
I 社真的是邪惡帝國啦，他們幹了很多狗屁倒灶的事情，也不是這一兩天才發生的，並不是產品定價高才是邪惡帝國。消費者不要乖乖的給這種企業宰割啦！如果 I社跟A社現在是五五波，我想消費者一定是最樂的！因為選哪家都不吃虧。
◎幾天前有隻蛙呱呱呱（註：應是蛤蟆），吵，沒想到幾天後巷口有隻蛙乾，被車輾過死狀淒慘
◎處世格言：「人不要臉，連鬼都怕」
內文搜尋
從 APP 打開
X