• 16

目前買到的AMD 5000系列處理器,可能並沒有各大媒體測試的那麼棒

seer_far wrote:
請問你怎麼確定是送板(恕刪)


所以我才反問他,他有沒有證據說牙膏就是一般的樣品沒有特挑?
沒有,對AMD商譽受損的話,
AMD認真起來可以聯合測試的站和商家網紅一起告他

隔壁車板就有業代帶風向黑競爭對手吃上官司了,
不信邪可以試試看無所謂
seer_far wrote:
請問你怎麼確定是送板廠樣品質量問題? 你老是說媒體樣品都是特挑的, 我目前還沒看到有媒體拿出來超頻, 你怎知道媒體樣品和買到的有固定體質差異?


事實就在那邊了
你自己不去看我是有甚麼辦法呢
板廠的影片和許多網紅的開箱喊影片多到不需要特別貼出來了吧
raxel wrote:
偏高也沒差
效能BIOS跟驅動程式自己處理好

使用者不用動手不是很好
根本就沒有軟體調整問題

至於供耗跟溫度
誰耗誰熱還不知道嗎?


供耗和溫度要同一個產品才有比較的價值喔
你都說你自己是工程師了
不會連這個都不知道吧
amd因為製程微縮
功耗和整體發熱量都降低了
但是積熱問題更嚴重你應該不會不知道吧
熱傳瓶頸是在散熱膏無法處理那麼高的熱通量
讓晶片面的溫度跟散熱膏晶片接觸面的溫度差過小
那就會不利熱傳,產生積熱
凌曜頂峰 wrote:
幫你更正一下是ACER(恕刪)


講G14這種輕薄型被制約散熱能力的,
怎麼不敢說正規版TUF???
TUF FA506就是你所謂滿血RTX2060的版本
人家今年還給你了4900H版本,直接打到MSI GP65/75了,
香不香??超香阿
凌曜頂峰 wrote:
供耗和溫度要同一個產(恕刪)


講的好像intel沒這問題
怎麼不敢說i9-10900k散熱更頭大,讓遊戲fps未必比上一代9900好的問題?
凌曜頂峰 wrote:
事實就在那邊了你自己(恕刪)


你提不出intel沒有選樣品測試的證據
對其他人,甚至廠商來說你的說法就不是事實

證據在那?
Nightmareseal wrote:
所以我才反問他,他有(恕刪)


這次新cpu與以往有點不同,第一點是沒有發表新主板,第二點是沒新主板就只能依靠板廠對bios更新,他扯到沒東西可以扯,就拿倫理道理這種事來扯到cpu效能上去,第一版bios不穩可以暫時不買,等多出一兩版bios,他這些理由就是完全站不住腳的。
Nightmareseal wrote:
怎麼不說牙膏美化過頭了呢???
還是你有證據說牙膏就沒有特挑CPU給媒體試用,
AMD勝之不武??

有證據,就拿出來,
沒有證據,就是先射箭再畫靶,
甚至AMD和相關測試的網站網紅認為名譽受損是可以告人的,
論壇上看太多網路上很嗆,一接到傳票就孬的鍵盤俠了


AMD是真的在效能方面贏過INTEL沒有錯阿
不用到5000系列這就是事實了
我講的話歡迎AMD來告
要多逼個法院認證那更好
就是拿特挑體質讓板廠做了錯誤的調校
還有讓媒體給了過度美化的數據
然後有很多看起來是消費者的人
確跟本不在意這樣的狀況就是更奇怪的事了
凌曜頂峰 wrote:
事實就在那邊了你自己(恕刪)


網紅的片有那一個是開3600以上做評測的?多到不想貼出來,你就在那麼多之中隨便貼兩三個出來好嗎?當作是我求你了
凌曜頂峰 wrote:
AMD是真的在效能方(恕刪)



開始跳針了,拿不出其他廠是拿一般樣品的說法就顧左右而言他
還故意拿G14這種ASUS擺明走輕薄路線制約散熱的黑AMD散熱問題
卻不敢提TUF系列
沒關係,等下我就寫個信打個電話問問AMD/ASUS要不要來提告
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?