感謝AMD，讓我們有便宜的CPU可以買，但是真的有那麼多人需要買那些高階的產品嗎

loki6865 wrote:
是...大大您好了解每個零組件的影響關鍵，
請跟我們這些笨蛋解說一下

開頭你是這樣說的:
( i7-7700的效能，在許多文書工作，辦公甚麼的甚至很多非3A大作的遊戲都能順跑
i7-8700的效能，許多專業工作，3A大作的遊戲都能順跑
對大多數人來說應該都已經是足夠使用的了)

現在又說 "DDR5會讓更高的CPU效能在一般的應用更有價值??"

既然一般人7700跟8700就夠用了...幹嘛要去追DDR5 ??

creater0520 wrote:
去年我買了首發 R5 3600~
每天雷電模擬器「三開」!，加上看股票軟体X2、外加多個視窗看YT~
完全都沒LAG~
效能實在好到沒話說呀!

對一般人來說算是效能過盛了!

感謝蘇媽、台G電~

凌曜頂峰 wrote:
所以我跟本不會花那麼多錢去買目前的5000系列
本來不想在那麼歡樂的發表日期把話講的那麼直白

andy5257 wrote:
我I家的Q6600、1230V3...(恕刪)

就桌機的方面來說:
i3-10100F跟R3-3300X都有超越i7-7700的效能
i5-10400F跟R5-3600X都有接近甚至超越i7-8700的效能
i7-7700的效能，在許多文書工作，辦公甚麼的甚至很多非3A大作的遊戲都能順跑
i7-8700的效能，許多專業工作，3A大作的遊戲都能順跑
對大多數人來說應該都已經是足夠使用的了