• 8

Intel還是AMD? 到底哪家厲害?

ForLucky wrote:
其實價格嚇人的才是AMD...(恕刪)


可是瑞凡。

AMD在怎麼嚇人都沒有I社高啊。

更不要說推土機年代的I社有多嚇人。

怎麼????都忘了???還是故意不提????
loki6865 wrote:
原X屋整理了一下..(恕刪)

先不管I花多少A花多少了
INTEL花的比較多不是大家都知道
這幾位老兄看來很會用圖表
那你們可以解釋一下為何B450和B550會差嗎?
會不會是要清庫存先,然後在降價

還有不要改我名字,我不叫"瑞凡"

你是要提醒大家"推土機有多爛所以INTEL可以賣多貴嗎?"
trdtinn123 wrote:
不然就定價跟英特爾一(恕刪)

說穿了因為大家都會比較價錢...
不過信仰使人掏更多錢...
ForLucky wrote:
先不管I花多少A花多(恕刪)


那不是圖表...原價屋報單自行按就了解...

B550跟B450晶片AMD給的價格不貴,
貴的是廠商自行堆料...
自己看微星 Z490 的GOD版本,堆料堆到一片2萬5...
比10900K+水冷還貴...
請問我是怪Intel高傲沒良心,為何一片主機板賣兩萬五???

照您的邏輯...
我反問Z490賣兩萬五,Z390便宜的37XX...兩者為何差那麼多?


您不覺得我如果這樣問..."問的莫名其妙"
是我還是會選擇AMD 畢竟如果要持續升級的話 amd還是會比i好 不管是價格還是便利度 ,而且省下來的錢真的可以拿去升級其他的配件 再來影片都是全開 平常根本不會特效全開 螢幕也不是特別好的那種 amd真的很夠用了
amd的製程一直跟著最新進度
intel始終卡著
並不是說卡著就不好
只是用不用心一看就知道
是我也選AMD,雖然Intel遊戲表現好,但現在組機都求多工,多核效能還是AMD較優吧
Intel現在真的只能說是中規中矩,想追求價格還有更全面的規格跟拓展性,是AMD完勝無誤
ForLucky wrote:
那你們可以解釋一下為何B450和B550會差嗎?


實在不懂你到底要說甚麼???

以前推土機的時候AMD被打趴在地上的時候怎麼不說I社很無良???

在推土機之前的肥龍也是I社的價格比較兇猛...

而且智障都知道推土機的年代確實AMD就是輸到差點脫褲子...

所以I社無良很合理???

至於板子價格問題...不會去看同價位的板子誰的用料好就知道誰的晶片貴,誰的便宜不是嗎???

這樣還要睜眼說瞎話硬坳???

砲轟XT???

拜託...當別人都不知道I社自己也是一堆CPU沒有付風扇的是嗎???

又不敢提了???
在我看來
兩家都一個樣...
吃相同樣難看
以前X2時期(英呆是PD噴火龍)兩邊角色互換又要再度上演
現在AMD也開始縮短腳位的週期了
四系列U要在X57板子才能用
價格也開始慢慢追上intel的高訂價
因為效能追上了
因為intel也幹過這些罪大惡極的事情
所以AMD只是照著做所以沒關係
trdtinn123 wrote:
不然就定價跟英特爾一樣試試
說穿了一點AMD不就是因為價格才能生存



這樣說也沒錯,過去的玩家首選都是Intel,我自已用的就從來沒有組過AMD,現在家裏僅剩的一部PC用的還是Sandy Bridge 第一代工程版4C8T的I7 CPU(32nm)和工程版的H61主機版,至今每天正常運作頭好壯壯,已經多年沒升級了。

有機會再搞個AMD來試試有多厲害了??


Red Bull Racing Honda
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?