• 12

INTEL全線潰敗,再也沒得嘴

loki6865 wrote:
但平台跑作業系統穩不穩...說真的...
與其聽它人心病嚇自己,先想想Win10的鳥更新...
動不動KBXXXX就在後台裝了。
個人X99幾天前更新2004版也是藍頻,
請問我如果要怪,是要罵Intel平台不穩?還是Win10不穩?


雖說WIN10的鳥更新,但大家還是需要用WIN的居多(我會用LINUX的都不願意去用了,自找麻煩)

更新上這就是支援度問題,一般一定拿市佔率高的產品/或是新品,優先進行測試。
就像我們寫程式不太會回頭去拿台WIN XP來看程式耐不耐用。尤其.Net,想要用新功能都要Win 7 SP1以上

像是上一版
1903版和特定舊版的AMD RAID/Qualcomm Wi-Fi網卡驅動程式以及藍牙驅動程式不相容

我的Z390更新1903、2004就沒事

有時買東西還是要買主流點的

要玩伺服器/工作站級的設備
那作業系統也更換到Windows server、Windows 10 Pro for Workstations搞不好支援性會強些,應該會針對那些晶片組進行測試
CcCManCcC wrote:
要玩伺服器/工作站級的設備
那作業系統也更換到Windows server、Windows 10 Pro for Workstations搞不好支援性會強些,應該會針對那些晶片組進行測試

這id很老牌了,似乎是多年前的風雲id
到現在還在拿支援性強當INTEL的當箭牌實在不長進
聽說F-22用的是MS-DOS系統耶!

再過一年,支援性最好的CPU就是Ryzen系列
INTEL產品通通被版商列冷處理
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
網路很可怕 wrote:
這id很老牌了,似乎是多年前的風雲id


哪個id?我嗎?
雖然之前我也和你爭過Intel
但我可不是在電腦版風雲
反而我倒覺得看你歷史文章,在這比我還風雲,洋洋灑灑一大堆
我是在汽車版和電車版才風雲,在那邊才是一天幾百篇的回應,電腦版根本是小咖沒甚麼在爭論

我的文章比例可是
機車:38.27%
汽車:31.05%
居家:9.55%
閒聊:4.01%
電腦:3.72%


你比較風雲拉
電腦:97.08%
蘋果:0.92%
相機:0.62%
居家:0.31%
汽車:0.31%
時事:0.31%
其他:0.46%


網路很可怕 wrote:
聽說F-22用的是MS-DOS系統耶!

我是不知道啦,不過就程式面角度,這種機械控制越簡單穩定越安全不是越好嗎?就像工業用嵌入式主機都要把作業系統環境弄得很單純,沒必要的功能都拆掉


網路很可怕 wrote:
再過一年,支援性最好的CPU就是Ryzen系列
INTEL產品通通被版商列冷處理

你這樣說就認同目前支援性最好的還是INTEL....Ryzen要等一年後

至於一年後發生了"再說"

組電腦不是生活必需品,不是每次有新的都要組,只有當下需要時才會去看當下哪款適合自己。所以先等發生了再說,還要事件維持到自己換電腦的那時間點

購電腦是看個人需求的
喜歡跑分看效能的就去看跑分效能,咱這種靠電腦生財吃飯喜歡相容性的就喜歡相容性,兩者都不理愛買Mac的就買Mac

三個月後 再看看會端出什麼東西來 先備個份
小時候老師給我講「帥哥」的定義,我百思不得其解,後來同學給我拿出了一面鏡子。喔啊!突然間我明白了..
lashnarz wrote:
今天看到Jim Keller...(恕刪)


可能爛泥扶不上牆 不開心待了
小時候老師給我講「帥哥」的定義,我百思不得其解,後來同學給我拿出了一面鏡子。喔啊!突然間我明白了..
褲裡濕凱 wrote:
三個月後 再看看會(恕刪)


網路上目前並沒有ryzen 5 4500U 對比 i7-1065G7的完整比較數字,查了一下各大測評網站,與YT上個人測試影片的CPU分數,以下用一個表格列出以便讀者有個比較直觀的對比。(I7-1065G7因為各廠商推出型號比較多,所以取平均值)




這樣的比較僅供參考,畢竟每間筆電廠商置重點方向不一樣,甚至一樣搭載i7-1065G7、或ryzen 5 4500U的兩間不同廠商的筆電即便其他客觀要素都相同,但因為優化的差異也可能導致3-5%不等的效能落差。

在查資料期間偶爾也看到有些10代I5單核心測試分數高於10代I7,但這就代表I5比I7強嗎?
再者,數字也沒辦法體現出當時測試情況下,受測筆電的功耗飆到多少,所以要做相對客觀的筆電CPU比較相當困難。

但無論如何,由上表可知,最低階的6核6線程4500U基本上對比4核8線程的次旗艦I7-1065G7已經完全不落下風,甚至還略有超過。現在筆電端兩家CPU效能上的差異,幾乎就是當時桌面端推土機跟I-core的翻版,只是現在立場對調了。而同樣定位於輕薄型筆電,I7真的要完全勝出的大概只有待機時間,中高強度使用時I7噴電很恐怖。

實話說一句,我私心期待Intel 11代CPU效能大幅超越AMD,CPU龍頭、世界級巨無霸可不要隨便吹牛阿~
小龍鐵金剛 wrote:
實話說一句,我私心期待Intel 11代CPU效能大幅超越AMD,CPU龍頭、世界級巨無霸可不要隨便吹牛阿~

覺得INTEL真的有點難了
大家現在還是怕INTEL突然來個大翻身
所以話都不敢說死
不過種種跡象顯示INTEL這次可能真的會死很慘
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
小龍鐵金剛 wrote:
網路上目前並沒有ryzen...(恕刪)

從你這圖來看
ryzen 4000u 比起icelake 單核同功並沒有10%的優勢
因為6c6t同功下,本來就比4c8t有15%的天然優勢,這裡領先17%,換句話說單核同功下只是打平和稍稍超出,並沒達到10%的領先/

另外就tigerlake的4c8t是不可能超過amd的8c16t的 (a粉可以放心)
同功耗下如果intel 4c8t可以在多核跑分打敗amd的8c16t,基本等於把amd打回推土機時代了
以35%的單核提升,打回到1800x vs 8700k 那段倒是比較可能
要把amd打回推土機,還真的需要等golden cove ,如果真的有50%的ipc提升
網路很可怕 wrote:
覺得INTEL真的有(恕刪)

不知道你的種種跡象來自哪裡?
是不是覺得intel要倒了,所以買通網上的爆料主,最近連續做假數據/
然後那個戰地5的遊戲視頻也是作假,比如用那個fraps是偷偷修改過的,把實際幀數作假提高了10幀以上,實際只有20幀
但,我還是認為醜婦終需見家翁啊 ,作假只為了延長1-2個月的壽命?
游戏脑力 wrote:
作假只為了延長1-2個月的壽命?
作假這種事只有INTEL、川普、澎澎菊做的出來
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?