慣老闆抓奴隸 wrote:
Intel出問題一定是其他零件問題
AMD出問題一定是AMD的問題
I粉就是無所不在~~~
千萬別跟有信仰的人講理!!!
Reich wrote:
我想來說幾句話。大家應該都會認為您這樣的討論態度不太對，您的例子一看就知道應該是各零件交叉測試，才能找出原因，不能一股腦把不穩定這個鍋都給CPU背。
我小時後當過某大廠的FAE工程師，根據經驗整台電腦最有可能出問題造成不穩定的零件是依序是主機板、記憶體、電源供應器，再來是韌體/軟體有問題，CPU造成系統不穩定的機率，非常非常非常非常...非常低。
你用你四台的操作經驗，就說AMD 2600X不穩定，太過武斷沒有邏輯，我當年修過4000台以上都不敢說哪家什麼零件不穩定了。
另外，也不用說我是A粉，我用Intel E5-1680 v2(恕刪)
你說的我可以接受，因為是"AMD CPU為核心主件的那台機子會當機"，不能判斷一定就是AMD那顆CPU，有問題，這說法我可以接受
但實際上要操作交叉比對上，是有困難的，唯一方式就是在多買一套零主件一個一個測試....
我總不可能拿去店家，請他幫我看吧?
我:可以幫我看一下電腦嗎?
店家:好的，有甚麼問題嗎?
我:我這大約連續跑軟體3個月不關機，會發生當機耶
店家:那...你需要我怎麼幫忙?
我:你就開著跑我平常跑的軟體，連續跑半年，如果真的有發生當機，幫我解決
店家:..........客人我跟你解釋一下，電腦長期使用，在偶然下發生當機，這是正常狀況，你這也不是天天，也不是開某個程式就會當機，這種小機率，可能有很多原因阿，可能當時電壓不穩或是...，總之還算是正常啦，不用太擔心
我:但我另外有3台INTEL，也都開著，但沒發生過當機狀況耶
店家:....那你就買INTEL不就好了....
這種偶然狀況，店家是不可能有辦法幫我連續測試半年的，就算他願意，我也不肯...
那好的，店家不能幫我測試出哪個零件疑似有問題，那是否我只能多買一套零件，一個一個測試，而且時間上可能花費好幾年，也不一定真的測試就能找出原因
這個花費在我手上沒有多一套零件，都要買的情況下，那我重組一台感覺以現實面來說實際多了
或是你能提供給我花費低，且一定找得出原因的方式? 而且以3~5個月當機的時間頻率來說，真要一個個零組件測試，可能要找出來要4~5年喔
所以我能接受你這想法的論點，因為以我看到發生問題的機子，是以"AMD為核心主件的機子"，但是我也不能實際擔保一定是AMD CUP
但由於發生時間需要太長，我也的確想不到除了CPU是哪個零組件，硬碟有問題，也不會3個月才發生當機一次，POWER故障了，那肯定一直當機了，不會對我那麼好3個月給我來一下，RAM壞了，我想也是各種問題連續來吧，能不能開機都是個問題
那或許主板的嫌疑最大，之前有一次死當，的確主板是有可能造成，但昨天發生的狀況，說真的我又覺得不像是主板，反倒覺得是CPU
昨天是發生嚴重遲緩，逼不得已必須重開
簡單的說就是滑鼠動一下，畫面沒反應，大概過10秒，才看到鼠標開始移動，開一個資料夾大概要20秒以上，然後電腦又像忽然加速，把剛剛不小心點太多次的，一次打開，以為狀況好了，結果在開一個網頁或是資料夾，還是嚴重遲緩，逼不得已，只好重開機
所以說真的我也想不到哪個零組件嫌疑最大，但如果要以多花很多錢的狀況去找，說真的我寧可直接賣掉核心主件，換一組來用，這是比較符合現實的處理模式，買一堆來慢慢交叉比對，這有點太不切實際了
dz6810 wrote:
好好笑喔,
不會調整電腦,
不檢討自己,
反而怪起網友來了?
自己的AMD當了要我出錢,
那我的AMD沒當你會出錢嗎?
講得出這種邏輯不通的話,
看來以你這種智商水準,
玩甚麼東西不會當才稀奇.
唉呦~你是你很厲害在那說10幾年沒看過當機
現在怎麼馬上縮回去了，阿不是沒看過嗎? 不是覺得不可能嗎? 幹嘛縮回去?
開始又在扯要調整電腦了
AMD到底是有多嬌貴阿，要像大小姐依樣服伺他，他才能乖乖做事?
原來AMD買來還要東調西調才能用啊
奇怪~INTEL怎都不用調也不會當機
好啊，那你那麼厲害說看看怎樣調阿? 到底要怎樣服伺阿，連那麼單純就是負載40%的情況下跑軟體，到底是要調啥?
也不用特別玩啥阿，就旁邊的INTEL 3台主機就是跑了一年沒當過，在你眼裡一定很稀奇吧
因為你除了會在那邊放屁說，10年沒看過當機，別人一說你就馬上縮回去
馬上像個鱉三轉移成使用者問題，那好啊?你來說看看怎樣調整阿，我來聽看看有沒有道理跟邏輯性，還是只是又放另一個屁
sdgm00 wrote:
那些言論不要再理了....對你沒好處~
您只要做自己就好~ 只有您知道您需要甚麼
你說的其實是對的
但就這版的風氣很怪
我每次一開始都沒有說甚麼，也完全沒有要戰的意思
但很怪，我只要一提到我使用AMD現實產生的問題
就會有一堆人開始不理性的亂嗆
就完全不准人說AMD有問題，就算真的是事實也不准說
看看最一開始吧，我甚麼都沒貼，只是單純說了，我覺得跟INTEL比起來穩定性沒那麼高
哇!!!開始一堆人就跑出來想戰了，什麼活在過去阿，只有這種邏輯想黑阿，一堆跑出來....
完全不准其他發言者說AMD不好的事情，就算他真的發生了
也因為這點讓我很看不下去，只准別人不斷的歌頌他們所認同的，有問題就是要乖乖閉嘴不准說
我會回文也是因為它們這種態度
smallko2000 wrote:
簡單的說就是滑鼠動一下，畫面沒反應，大概過10秒，才看到鼠標開始移動，開一個資料夾大概要20秒以上，然後電腦又像忽然加速，把剛剛不小心點太多次的，一次打開，以為狀況好了，結果在開一個網頁或是資料夾，還是嚴重遲緩，逼不得已，只好重開機，...(恕刪)
根據過去的經驗，這種狀況60％機率是記憶體參數設定有問題，或記憶體不穩定。建議調降記憶體參數，或是換掉記憶體。
但也有30％機率是B350這張主機板的鍋，因為這種等級的主機板，記憶體路線與電力供應都不會拉的太好，畢竟是省錢為主要設計方向的版子，又用到超過其設計時代的2600X，又24x7在用，主機板被操爆了開始不穩定，也有可能（上面隨便一顆電阻或電容有問題，就會這樣不穩又找不太到原因）。
當然也有可能有10％是其他零件的問題，甚至連插頭不同，造成的電腦不穩我都遇過。
不過說實在，如果我用2600X並有24x7的使用需求，是不會用B350這種等級的版子。我現在其實也是24x7在用啦（掛遊戲），但我的版子叫ASUS RAMPAGE IV BLACK EDITION，您可以查一下當年一張多少錢。
B350掛24x7？在這個年代，會用AMD又是用B350這種等級的版子，是什麼心態在買？開案PM與Layout工程師會不知道，您覺得他們是用什麼想法在開案，在做這張版？
24X7這種需求 通常多少錢 ＝ 多少穩定性 僥倖心態只是找自己麻煩而已
完美女神
smallko2000 wrote:
但現在跟去年一樣，了無新意，我再多你一點核心，價格便宜你一點... 1.5倍跟2倍，2個是完全不同概念
但考慮到AMD對我個人使用的心得來說，如果INTEL沒有BUG的話，INTEL穩定性跟工耗，我還是比較滿意的...(恕刪)
抱歉，這留言太好笑，我笑翻了！特地登入來回文一下
那請大大講一下，自從單核心的發展達到摩爾定律的極限後，那一代的cpu不是在比核心跟功耗？？？啊，不然CPU還需要比什麼？
這麼說好了，AMD挖土機把自己都埋的年代，不就是被笑核心多功耗高，低笑能嗎？
至於穩定性，還是那句老話，誰的市場大，誰的穩定性就高，因為支援的軟體跟資源就是多。單就遊戲來說，第一代ryzen出來時，遊戲的問題一堆。經過一陣子的最佳化後，現在呢？如果一堆玩家反應，你的遊戲支援度不佳，你是期待玩家換電腦，還是改善遊戲？
更何況，當一些雲端服務的提供者都開始採用AMD的CPU時，穩定性就根本早就不是問題了！軟體是人寫的，公司看AMD便宜，採買的設備省下的資金可以買下上萬人力去維護時，即使穩定性是問題又怎樣？投人力去改善就好啦！
拿穩定性來說嘴，那是在前幾年intel還有優勢時，不會有大量資源拿來投入，改善一個市佔率小到不行的公司。但現在還來拿來說嘴，我只能說，十年河東，十年河西。
就默默支持intel等他東山再起就好啦！反正intel十幾年前p4的年代也有被笑稱噴火龍，誰沒過去，是吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X