• 9

多核效能再提升 AMD Ryzen 7 2700X&Ryzen 5 2600X處理器實測

labbat wrote:
真的是,哈哈哈你提...(恕刪)

不去看超頻帶來的瘋狂耗電量,其實相比一代依照anandtech給的資料,同頻性能也有提升1~3%(對基本上沒有差)。
還有 4Ghz,並不關任何人的事,單純就是依照AMD那張PPT全核心1T~16T(一個執行緒到滿16執行緒)的頻率調整,他自己設定的,並不會對任何人造成影響,一般編輯不管國內外就是照常翻譯,也沒什麼大不了或過度解讀。


但格羅方德雷了這麼多天了,事實上這12nm製程就像是良率較高的細微改良版,你又能期待什麼呢。
除了極限超頻幅度普遍能增加200Mhz(4.2Ghz),然後溫度暴衝、耗電量就像你所說的暴衝75%外,其實這代就是來頂一下8700K,順便等待之後Z390+9700K而已。

散彈槍 wrote:
不去看超頻帶來的瘋...(恕刪)

的確,若AMD不釋出讓台積電代工,處理器進步將相當有限,相信格羅的溫度跟漏電流應該比台積12nm高很多,更不用提10nm或7nm製程了,AMD找格羅主要理由恐怕是省錢罷了。
樓上.個人看法不同是.AMD若採用台積電代工製程.今天哭嗎散熱器可能連成本也都省下來了.
就能沿用最初原廠的散熱器.同樣也能把哭嗎散熱器代工成本預算拿去補貼台積電代工製程的預算.
從這裡就能看出AMD與英特爾的差異.AMD至少知道豬隊友製程.為了解決製程後續無憂問題.
決定找散熱專門的廠商哭嗎來代工.充滿誠意來解決後續無憂而達成近於讓事圓滿.
同樣台積電製程的細思與巧工.經全世界頻果迷體證.若AMD處理器由台積電代工.生意會更好.
心似流水 wrote:
的確,若AMD不釋...(恕刪)
人品是做人最好的底牌.
心似流水 wrote:
的確,若AMD不釋...(恕刪)

涵蓋自2016年至2020年5年期間
為AMD與GLOBALFOUNDRIES公司建立全面性技術合作框架,以14奈米的成功為基礎,繼續朝7奈米技術節點邁進
賦予AMD和其他晶圓代工廠合作生產特定產品的彈性
設定2016年到2020年底期間每年晶圓採購目標,其中2016年晶圓價格固定,並對之後每年的晶圓定價建立規則

但這也是一個優勢,GF跟GG的成本差異不是用開玩笑能形容,AMD8核打6核就勉勉強強了,若是在價格上完全沒有優勢的話,以消費級的消費者來說,吸引力相當不足。
至於什麼散熱器的成本補貼在製程上就...
大家都在討論超頻的問題
我比較想知到2700與2600官網寫記憶體最高支援2933
但實測是用的是DDR4 3200
請問用DDR4 3200是否有到3200嗎?

還有如買2600X主板一定要用到X470嗎?
用B350效能會有差嗎?
當真相還在穿鞋,謊言已經繞了地球兩圈半

散彈槍 wrote:
涵蓋自2016年至2020...(恕刪)

成本未必差距很大,你必須要考慮到台積電的先進製程良率超高,就算是英特爾和三星也有所不及更遑論是GF這種二線廠商了

散彈槍 wrote:
那整張圖就是在講XFR...(恕刪)


我想他真的看不懂XDD

感覺你已經講解非常清楚了

不過這樣看來 2700X 先跳過好了
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
在台積電良率很高的情況條件下.AMD還是賺.若CPU能全轉代工.以頻果之鑑只有賣得更好.‍‍‍‍‍
笨的人 wrote:
成本未必差距很大,...(恕刪)
人品是做人最好的底牌.
所以結論是 r7 2700x比較好?還是i7-8700k 超頻( 5.0hz)? 你們戰的我好亂啊

rtyf7890012422 wrote:
所以結論是 r7 2700x...(恕刪)

等7nm比較好,哈!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?