2016 AMD重返榮耀 (第8頁)

tree6815
個人積分：25分
文章編號：54528444

25分

71樓

2015-02-18 8:39

Wow_Senior wrote:
他當年沒趁還有錢把A...(恕刪)

你錯了，當初有錢要找的對象是NVIDIA，只是條件一直談不攏，最後告吹，才轉而找ATI，再者不合併，AMD不會像現這麼慘，高科技行業，拼的就發技術，拼的就是產品上市時間，就算有好的構想產品，沒錢你能怎麼樣?尤其又幹資源分散這種事?錢都燒光了，結果產品競爭力也沒比別人好，甚至沒有Althon 64時期的壓倒性，那客戶怎麼會買單?GPU業務又跟NVIDIA打對台，不打就等著GPU也被NVIDIA打垮台，還不是一樣，那當初看幹嘛硬要吃ATI?專心做本業不是很好?有多少資源做都少事，Intel當初也是這樣過來的，賣掉記憶體虧錢部門，專心做x86 CPU本業，等實力夠了，要做其他業務，不就不會影響公司營運，AMD要重返榮耀，集中資源才是上策，不然就請找個好金主

tree6815

tree6815
個人積分：25分
文章編號：54528493

25分

72樓

2015-02-18 8:49

琴葛雷 wrote:
你最少應該要把文章給...(恕刪)

我沒有說AMD的構想不好，問題是要錢，做出來的東西，客戶也要買單才行，再者這段時間，競爭對手，會白癡等AMD嗎?科技業拼的就是研發產品與上市時間，AMD在這方面並沒優勢，好的架構，沒有資源協助，那也只是喊爽的

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：54528851

46分

73樓

2015-02-18 9:50

tree6815 wrote:
你錯了，當初有錢要找...(恕刪)

有金主了

中國XD

PS:不是買下AMD而是投資AMD

Bowaa

Bowaa
個人積分：51分
文章編號：54543065

51分

74樓

2015-02-19 21:41

琴葛雷 wrote:
1. CPU不需要很強,因為很多地方都可以由GPU幫助加速...(恕刪)

第一點就錯了，GPU 能幫忙加速的地方少得可憐，因為能大量平行化的工作根本就很少，這也是為什麼 CUDA 都已經發展這麼多年了卻還不能普及的最大原因

引用別人的文章不註明來源，都不會覺得不好意思嗎？

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=4262372&p=4#54385677

tree6815

tree6815
個人積分：25分
文章編號：54551336

25分

75樓

2015-02-20 20:44

Wow_Senior wrote:
完全看不懂你在講啥。...(恕刪)

我才不知道你要表達什麼?NVIDIA在當時的GPU業務方面，的確所向無敵，幾乎等於是X86 CPU的intel公司，但這不代表ATI就快倒掉，當年有傳聞ATI要倒閉的新聞嗎?所以AMD才因為這個原因收購該公司嗎?沒有吧~!當時要不是Intel扶植ATI一把，該公司的確被NVIDIA打到快奄奄一息，但這跟AMD要收購ATI 一點關係都沒有，純粹就是NVIDIA跟AMD要談合併，談不攏，才造成的結果，當時這個新聞，還造成intel一度考慮要收購ATI，Intel之所以後來放棄收購ATI，純粹是礙於反托拉斯法的阻礙，能拿到GPU的所有專利門票，為何要讓給AMD?能夠讓當時一直燒錢做不出來的x86 GPU，有個替代方案，為何要放棄?這不就是反托拉斯法的阻礙?這些新聞用Google都查的到，ATI在當時並沒有要倒閉好嗎?不是被收購，就等於該公司要倒閉好嗎?

回到AMD的問題，就算AMD收購ATI，也不等於ATI救了該公司，AMD也可以把研發資源全集中在X86 CPU上，那我是不是也可以說AMD救了ATI?而不是你說的AMD不收購ATI就會倒?這是因果論，沒有正確答案

最好的例子就是台灣的VIA公司，要GPU有GPU業務，要X86CPU有X86CPU業務，要晶片組，有晶片組業務，可是研發出什麼好產品出來了?研發是燒錢的錢坑，產品如果沒比競爭對手好，客戶會買單嗎?沒有錢回收?怎麼投入下一次產品的研發?AMD如果再找不到好金主支持，或是專心做一項本業，就是下一個VIA，跟收購ATI就不會倒閉一點關係都沒有，純粹就是硬吃ATI，造成資金資源不足，再者intel不敢讓AMD倒閉，AMD一倒，Intel就要面臨反壟斷的調查，反托拉斯法怎麼會放過Intel公司

tree6815 wrote:
你錯了，當初有錢要找...(恕刪)

Whistle Blow

Whistle Blow
個人積分：1389分
文章編號：54557696

1389分

76樓

2015-02-21 14:28

琴葛雷 wrote:
AMD根本黑科技...(恕刪)

Monolithic die多核心跟內置記憶體控制器，概念上跟SoC類似，是把整合度拉高，有設計跟製程的挑戰，但不是一種獨創或發明，說到整合度最高的，還是SoC，像Carrizo APU就會是一顆SoC。但如果把Monolithic die多核心或整合內置記憶體控制器也說成是AMD首創，那麼看來在微處理器業界早就已經行之有年的SoC，也會被您說成是AMD首創的黑科技...

如果提高整合度也算『發明』，那Intel整合FPU、整合L1快取、整合L2快取、第一顆x86 super scalar處理器、整合北橋、高速Ring Bus架構、L4 victim cache......這些怎麼算..... orz

.....更別提還有伺服器處理器的整合度更高，像是Xeon D這顆8C16T的14nm伺服器SoC，別說南橋北橋，連2個10GbE Ethernet控制器都整合進去了；另外像是Broadwell-EP，可達18C36T。

泡泡網的記者全然不了解微處理器卅多年來的發展全貌，Monolithic die多核心、整合記憶體控制器，這些在微處理器的歷史上，第一家實作的並不是AMD，更談不上『發明』，建議多翻翻微處理器的歷史，給一個關鍵字：IBM半導體！1999年的Intel Timna處理器整合了記憶體控制器跟內顯，1997年Cyrix的MediaGX，整合了記憶體控制器/2D顯示晶片/音效晶片/PCI控制器/MPEG-1硬解，都比AMD早多了。

在作業系統領域已經發展近卅年的多執行緒（Multi-thread）也變成AMD的首創？指令集不值錢？這兩點說法最是令人啼笑皆非.....如果"多執行緒"指的是SMT，AMD哪來的SMT處理器？AMD才剛要廢掉FX的CMT架構（AMD稱之為Module架構）、改成實作SMT處理器而已。

Intel不是第一家實作SMT技術的微處理器廠商（Intel稱之為Hyperthreading技術），CMT架構也不是AMD發明的，上回還有人認為點對點匯流排是AMD『首創』的（AMD稱之為HyperTransport匯流排），話說我個人最早看到點對點匯流排技術，是在下面這本上個世紀1984年出版的計算機結構教科書....

“Computer Architecture and Parallel Processing” by Kai Huang and Faye A. Briggs，Copyright 1984 by McGraw-Hill Book Company

要把未來賭在HSA跟異構融合，AMD必須先誠實面對這個根本問題：對於『主流消費者』來說，HSA異質運算的殺手應用是什麼？........如果頓了三秒都還無法浮現在你腦中，那HSA就不是明年會發生的主流。更何況HSA大幅仰賴於軟體廠商的軟體改寫與抬轎，但是軟體廠商即使有合適應用，也是先改寫成有更多業界巨人抬轎的OpenCL版本，畢竟OpenCL的跨平台通用性更高，且OpenCL 2.0就已經定義了共享虛擬定址記憶體功能（SVM，AMD端稱為hUMA）。

即使先撇開HSA的殺手應用不見蹤影，純論技術，FPU指令集跟SIMD指令集如SSE/AVX的架構實作是內功（Broadwell已經是Radix-1024除法器，而壓路機的APU是Radix-8除法器，打樁機FX還停留在Radix-4除法器，Intel則在Core 2年代就已經是Radix-16除法器），而利用內顯進行異質計算是外功，三者適用的計算型態並不相同，業界趨勢是內功跟外功兼修是好事，雖然練內功進境慢，但是解讀成光把外功練到最強，就可以不用練內功了，這不就變成少林寺的火工頭陀了.....

AMD有它的創新之處，但偏向於打點，而不擅長於線跟面串連的平台整體跟周邊標準推廣......Intel的使力之處，除了微處理器架構本身，還在個人電腦平台、跟周邊標準加起來整體點線面的世代推進，不然今天的USB應用蓬勃發展、PCI=>AGP=>PCI-E匯流排、Parallel ATA=>Serial-ATA、High Definition Audio、UEFI、藉由Centrino的體驗促使WiFi普及、筆電平台十多年的演進/到現在i7效能能夠帶著走、筆電每瓦效能的持續推進/續航力提升.....等等，這些個人電腦開機運行天天在用的技術，可不是憑空天上掉下來的。

tree6815

tree6815
個人積分：25分
文章編號：54565683

25分

77樓

2015-02-22 12:11

終於有人提起IBM這家半導體公司，不然真不敢想像，這棟樓要歪多久?要被不正確資訊誤導多久?還有一家舉足輕重的公司，AT&T的貝爾實驗室，等作完這些發展歷史功課，再來談AMD，才不會有雞同鴨講的情況

貝多芬第九號交響曲

貝多芬第九號交響曲
個人積分：60分
文章編號：54827203

60分

78樓

2015-03-11 23:49

2016重返榮耀??
產品別delay,虧錢就偷笑了

我看現在連FX系列都生不出來了
連伺服器市場都被打趴了(intel 賺的笑呵呵)

不考慮把飛龍製程改善再拿出來打
(大概沒資源玩了吧,多一系列,多一大組人馬)

說實在
AMD 現在要撐下去比較實際
連一些高官都砍頭省人事費用了

全球都在看lisa 大媽這位台裔CEO怎麼救火
只能說lisa 大媽加油阿

retest168

retest168
個人積分：752分
文章編號：54831936

752分

79樓

2015-03-12 11:23

Windwaker wrote:
我今年不會買AMD的東西
但絕對會買他的股票...(恕刪)

看APPLE股價漲這樣
嗯...

imhung

imhung
個人積分：5647分
文章編號：54842910

5647分

80樓

2015-03-12 22:22

預計2016年年底或2017年年初組新機，如果AMD真的有什麼好料，當然是拭目以待。