• 8

2核心vs4核心...那個比較划算.


洪乄炎 wrote:
如果真的大同小異,為何一樣的顯示卡,FX-8320的跑分達不到三代I7?..(恕刪)


大同小異,是在多核心整體性能方面,比如:H264轉檔、WinRAR 壓縮/解壓縮...等等

VMware、VirtualBox 這類的虛擬機器,也會吃多核心整體效能。

單一核心性能、浮點運算器,AMD 是輸 Intel 的。所以也反應在售價上 ADM 較為低廉。


3D MARK 是遊戲應用。雖然很多人買電腦來只為了打遊戲,但不是絕對,也有人用電腦在工作的。


※ FX-8320 和 FX-8350 並不是同等級的,兩者價差不小(差快1千元),分數也有差,PASS MARK 差 1千多分。



這個又是老手法了,故意拿不同價格在那邊比較。

貴的打便宜的,當然贏。

貴一千元,還不贏,可以拿去填海了。

但其實說起來,3D MARK 分數差距不大。3D MARK 比較吃重浮點運算。

如果是多核心整體性能:轉檔、壓縮、虛擬機應用....等等。8核的會比較夠力。


FX 系列真正缺點,並不是在性能不足,你們都搞錯了。真正的缺點是 TDP 太高,耗電、高溫。
惡魔總司令 wrote:
講到USB在Haswell有缺陷的問題,花錢買瑕疵品
http://0rz.tw/aXQ7w



瑕疵品很多家都有

而不是只有一家

Intel還有著名的Pentium 浮點運算Bug

Sandy bridge也有著名的SATA2凍結

AMD也有Phenom 一代效能不彰 極冷的Bug

就連玩家最愛的開核 也是瑕疵品因應而生

美光也有SSD凍結



以上舉例自行參考





多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示

fedora wrote:
FX 系列真正缺點,並不是在性能不足,你們都搞錯了。真正的缺點是 TDP 太高,耗電、高溫。


AMD FX真正的缺點就是

單核心效能不足

TDP太高

耗電

高溫

溫度誤判BUG

浮點運算低落

軟體支援度不足






以上
多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示

Yuni Kawada wrote:
AMD FX真正的缺...(恕刪)



FX-6300待機18度超低溫


FX-8120滿載4X度


潮強

Yuni Kawada wrote:
AMD FX真正的缺點就是
單核心效能不足
TDP太高
耗電
高溫
溫度誤判BUG
浮點運算低落
...(恕刪)


你總算明白了,恭喜恭喜

耗電問題:看環境,比如宿舍月租費包水電,沒差

高溫,風扇吵:換幾百元塔扇即可

浮點運算低落:看用途,沒有要做科學研究運算,沒差


單核心效能不足:愈來愈多軟體、遊戲都會支援多核心。

證明:PS4、XBOX ONE 遊樂器主機是 8核心的。所以遊戲廠商推出在這些遊樂器的大作遊戲,會支援 8核心。移植到 PC 或出 PC 版後,自然也會支援多核心。

應用軟體,現在只能單核心運作的軟體,應該是稀有動物了。


好處:便宜。
多核心整體性能不錯:轉檔、壓縮、虛擬機應用、多工...等。

省下的錢,可以多添些 RAM,SSD。加速電腦整體速度。


Yuni Kawada wrote:
溫度誤判BUG
軟體支援度不足...(恕刪)


沒有的事情....

FX 系列核心裡頭根本沒有溫度偵測線路,那是 APU 才有的

AM3+平台測溫度是:CPU 插槽中央的熱敏電阻。測溫是主機板提供的,並非 CPU 核心。


軟體支援度:請舉例 Intel 可以跑得軟體,AMD 不能跑的。大家討論。(驅動程式不算)
fedora wrote:
你總算明白了,恭喜恭喜
耗電問題:看環境,比如宿舍月租費包水電,沒差
高溫,風扇吵:換幾百元塔扇即可
浮點運算低落:看用途,沒有要做科學研究運算,沒差
單核心效能不足:愈來愈多軟體、遊戲都會支援多核心。
證明:PS4、XBOX ONE 遊樂器主機是 8核心的。所以遊戲廠商推出在這些遊樂器的大作遊戲,會支援 8核心。移植到 PC 或出 PC 版後,自然也會支援多核心。
應用軟體,現在只能單核心運作的軟體,應該是稀有動物了。
好處:便宜。
多核心整體性能不錯:轉檔、壓縮、虛擬機應用、多工...等。
省下的錢,可以多添些 RAM,SSD。加速電腦整體速度。
沒有的事情....
FX 系列核心裡頭根本沒有溫度偵測線路,那是 APU 才有的
AM3+平台測溫度是:CPU 插槽中央的熱敏電阻。測溫是主機板提供的,並非 CPU 核心。
軟體支援度:請舉例 Intel 可以跑得軟體,AMD 不能跑的。大家討論。(驅動程式不算)


1.住家裡還是得付錢

除非你是租房子包水電

電費得自行解決

2.幾百元塔散至少也要750$的TX3

3.浮點運算跑遊戲就很明顯

4.會支援多核心 但效率能然輸給原生 這得考驗軟體工程師

5.PS4 XBOX ONE到目前都還是 900P 30FPS

6.便宜但光後續成本就超過了

7.虛擬機壓縮轉檔或許可以 開實況就沒QSV那種功能

8.省下的大多拿去繳電費了

9.軟體支援度請參考 因為非完整核心 所以效率不好

10.熱敏電阻在主機板上 但為何Phenom II系列只有誤判5度 而FX卻能誤判 20度~25度

這是主機板廠商的錯

那為什麼遲遲不修正?

多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示
fedora wrote:
你總算明白了,恭喜恭...(恕刪)

最吃電大怪獸I7-5系列莫屬

等下Y兄又會說intel都比AMD省電
惡魔總司令 wrote:
最吃電大怪獸I7-5系列莫屬


最大吃電是FX系列的FX9590 9370那種 220W 吃電怪物

還有AMD Phenom II系列


Intel 除了X79 X99那種130W 140W的以外

主流平台(H97 Z97 Z87 H87 B85 H81 搭的1150)都比AMD省電

多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續討論已離題失焦、有點火藥味,站方需針對本討論串違規回報進行匯整記錄,故本文唯讀,請見諒。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?