• 8

其實看下來,買了4代Core i的算是很保值的一代?

我自己用過最保值的電腦系統,應該是今年大概10月時換掉的那套,大概是4年前買AMD的Phenom II X4 960T的系統。

我大概4年前買了一顆Phenom II X4 960T的CPU,搭配華碩的M5A78L-USB3主機板。當時CPU好像買3400還是3500左右,主機板好像是2200塊,長期都開6核心不超頻使用。今年10月時主機板故障換了新系統,上網看了一下,這顆Phenom 4居然有人二手還賣到要3千塊;主機板更扯,4年後一模一樣型號的這塊主機板市面上還在賣,好像1999元的樣子。一套系統用了4年下來,CPU跟主機板竟然只跌了5百塊。我從1993年時個人買了第一台486的電腦開始,自己組電腦玩這麼久,還是第一次遇過價格這麼抗跌的電腦產品。
那是因為推土機跟打樁機
單核心效能都沒有飛龍二強
AMD CPU是真的快沒戲唱了
買普通i7就可以用好幾年,比買I5的還要擋得久
保值 升級性在我來看 沒啥意義
因為一台電腦都用好多年 等真的要換時 都已經是古董了
我用的是1156的i7 860 最被人詬病斷頭早的一代
剛出時就買 跟1366一樣的效能 又更省電 當時無可挑剔
用到現在也好多年了
OC 3.8 也不比現在i7效能差多少 到現在也沒有遊戲跑不順的
就加大記憶體,SSD,顯卡升級 就可再戰幾年
過幾年再升級顯卡 依然還是遊戲措措有餘
之後要升級也是DDR4普及的年代了


雨鏡 wrote:
買普通i7就可以用好幾年,比買I5的還要擋得久


I7一顆比I5貴了3000元
他不比I5擋的久 幹麻買呢


尊爵不凡三聯單 wrote:
i5 2400也挺保...(恕刪)


因為玩遊戲上從SNB到現在的Haswell Refresh目前為止差異不是很大

就如同下面說的一樣

Whistle Blow wrote:
SNB vs. IVB vs. Haswell,微架構跟指令集都有改,下面是測試同頻下的真實應用程式/synthetic測試程式表現,但如果你不是真正需要靠處理器效能吃飯的族群,只是運行一般遊戲/上M01筆戰/文書應用,當然感覺不到差異,上網/Office這類讓處理器等使用者鍵盤/滑鼠輸入都等到快睡著的應用,Pentium/Athlon就夠了。



如果要買I5來玩遊戲,SNB I5的價格比目前的HASWELL I5低了約2000(I5 2400對比I5 4460)

加上目前市面上仍有販售B75甚至是H61的版子,CPU又不容易壞的特性

讓SNB的I5仍是頗搶手的(最便宜的四核I5)

lf2net4589 wrote:
買IVY根本傻了要換...(恕刪)

三代四代都是地雷產品
我1代860換3代3770. 不地雷阿,超保值
舊的用3年了
整套賣掉貼3000就升級了...因為3770也很少了 買中古的

本來2.8g 超3.2(絕對穩定為前提)

, 變成3.4g 加上主機板特異功能開啟+4倍頻(4770沒這功能,所以特地買3770)


可以直接跑3.9g. E1230 或是4770(無k版)根本追不到
更是打爆amd全家 哪裡地雷了 感覺都不用換了

在低階intel 最新款i3性能可以打爆3770之前 ,應該是不會在升級了,

感覺應該可以用5年10年吧
說定更久, 因為用途,

只是拿來上網 看網頁而已


感覺就像買了超跑 只開40一樣
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?