羅德昂 wrote:Opteron和phenom...圖示上面的圖案到底是什麼?phenom怎麼看起來像一顆慧星又像紙飛機呢?呵呵 Opteron 的"4"環 代表真實獨立的四核心吧Phenom 應該也是有四核飛快的意思 (彗星) ~ 呵呵我也很期待,希望AMD不要再漏氣了 : )
這種事情沒必要吵吧?應用軟體支援多執行緒成為市場的標準規格只是遲早的事...現在成本的考量下.. 要不要支援多執行緒的考量因素很多..1.成本(時間/金錢/其他), 就現在的framework 如果還沒有大部分支援所有多執行緒的狀況下成本就會高,看客戶願意付多少,是否有要求?一個小系統就要多執行緒的效能,客戶願意付錢我就願意寫!2.平台, 一旦多執行緒成為平台元件讓工程師花更少的時間而focus在商業邏輯那相對的成本也就下降,所以看的是公司或開發廠有沒有基礎3.情境, 你真的需要多執行緒支援嗎? 客戶不懂, 不代表我們不應該跟她們說. 如果單執行緒就可以跑的嚇嚇叫, 那你多收開發多執行緒的錢, 請問是誰在虧?結論, 使用者會隨波逐流, 市場的buzz word 他們聽到幾個就要幾個, 最後是PM, 工程師的抉擇,以相對的條件做出相對的選擇 而不是相反!
syntech wrote:不知道你在"滾"什麼...(恕刪) 千萬別以為是軟體跟不上硬體,如果不是某個作業系統或一些3D遊戲要求的硬體配備比較高,我們也不會需要升級硬體。所以事實上就是硬體必須跟上軟體,軟體才能執行!
講個題外話我今天趁著去客戶那裡 經過光華商場順便去拜訪一位在光華商場當技術工程師的朋友他說最近確實有一些客人來問有沒有AMD的四核心....他也只能跟客人說 要忍耐一下 等到年底囉~我自己也是挺期待phenom上市到時候剛好差不多就是要換新電腦的時候囉開心
從AMD出AlthonX2 Intel出PentiumD的時候就一直有這樣的討論文章,但其有實質的意義嗎?就算辯贏了又怎樣?I或A會發獎金嗎?一般USER會關心的只是他的C/P值或效能、甚至是耗電。等產品出來了以後再由使用者來判定孰優孰劣才是有意義的事吧?像我在玩3D繪圖的就只會關心Ren圖的效能,誰好我就買誰。
不管是真是假都可以看的出來AMD在研發上一直不落人後也感謝AMD站出來跟INTEL對抗我們才有便宜又好用的CPU阿而且AMD的原生四核怎麼聽都感覺起來比intel的有誠意感覺AMD比較老實的默默在做而且也沒有搞一推有的沒有的規格升級又要花一比錢跟著換主機板而INTEL比較善於利用行銷手法在品牌和通路上都有比較上的優勢找到較多數的廠牌商跟intel合作但是聰明人還是要仔細去衡量其中的價格效能比我像就一直用AMD的用的很開心阿這次的四核處理器感覺上比較像是瞄準伺服器市場現在電腦那麼便宜 正有打算組一台來當我的web server當然AMD還是我的不二首選阿