• 9

i7-4770k 和 FX-8350 價能比?


s0923539218 wrote:
好奇問一下 用sky...(恕刪)


這跟倒挺難講的,有些人認為自從sandy Bridge之後intel CPU並沒明顯提升太多效能,因為架構差不到太多只是製程變得更小了。不過記憶體方面DDR4會比DDR3快是一定的,只是這對跑遊戲有多大幫助就不一定。不過快一點的記憶體在Battlefield 4倒是真的有效果就是了,以後的遊戲應該也會跟進。

另外就是明年AMD推出的HSA系統如果有很多軟體支援的話也會影響到整個大局勢,這是為什麼我覺得要現在買i7想要撐個五年是有點困難的。如果,萬一AMD的那個HSA技術真的變成Standard,那麼放棄現在的i7會比較實在,因為以intel的財力,應該會在短時間內追上AMD的內顯技術,不過那只會發生在skylake之後,目前的haswell是不會支援這技術的。
我比較有興趣的是
如何用自己的價值觀去斷定別人應該要什麼, 不應該做什麼.

雖然推薦給別人使用的東西一定會帶有自己的使用經驗與主觀
不過到頭來要下決定的人仍然是一開始提問的樓主.


---

我舉幾個例子.

遊戲真的用 i5 就夠嗎?

否. 用 i3 就夠.
2100 打戰車世界根本沒問題.

否. 用 C2D 就夠.
E7200 打艾爾之光根本沒問題.

或另一種解釋.

否, 用 i7 也不夠.
看看那精美的刺客教條, 戰地風雲, 極地戰嚎, 決勝時刻, 極速快感... (以下略
每推出新的一代, 畫面素質與要求又向上提升一種境界.

這例子到顯示卡上面也一樣.
效能追求, 沒有盡頭.

---



問題並不在.

要追的遊戲有多兇
要追的硬體效能有多強
要撐的日子有多久
要省的錢有多少
要享受的聲光效果有多好
(以下略)

...等等一堆我們推測樓主或規定樓主要什麼的想法.




而是一直存在著唯一問題.

能拿出多少錢花, 然後要買來做什麼用途? 自身是否能接受?



有多少錢辦多少事. 所有的問題都在這上面折衷.

而東西買來就是要用的.

當你不知道下一次是什麼時候要打掉整臺重練的時候
手上能擠出多少錢, 就買多好的東西.



今天省一點, 因為效能並沒有差很多, 將就著為了一年後的新技術
於是屈就自己望著頂端興嘆, 想當初怎麼不買好一點.

一年後的今天大概也會省一點, 因為效能並沒有差很多, 然後為了等二年後的新技術.
於是屈就自己望著頂端興嘆, 想當初怎麼不買好一點.

兩年後的今天大概也會省一點, 因為效能並沒有差很多, 然後為了等三年後的新技術.
於是屈就自己望著頂端興嘆, 想當初怎麼不買好一點.







這永無止境


為什麼要虐待當下的自己去想像一年後的電腦會更好?

電腦當下就無法買到更好, 一年後? 兩年後? 十年後?

當下就沒有買更好的想法, 幾年後也不會有的, 相信我
除非幾年後的經濟能力水平已經完全不跟現在同一層次, 有錢到無處花!


買電腦雖然不比買房子買車子
但至少會陪你走個三五年吧?

除非你是效能狂人,
效能狂人更應該追求手上錢能買到的最好效能
而不是等著明年後年大後年根本還沒出世的技術
催眠自己說現在手上比較差了一點的東西效能超好.



你是買現在要用的電腦, 不是兩年後要用的電腦

買電腦不是投資, 它不是期貨, 不是保險, 不是基金, 也不是債券 . 它只不過是一部家電.

電腦跟車子一樣都是消耗品, 都會被淘汰.
那既然買得起耐操好用的 125 , 為什麼還要降去買 小50 ?
然後哪天要跑長途載個重的時候才驚覺 小50 不夠力?
這時再趕緊去買一台 125 ?
那不就是花了兩台車的錢了嗎?



有多少錢辦多少事.

不要省那幾毛錢然後去後悔效能好像沒達標.
寧可買到極限然後很嘔的發現效能沒跟上去死那條心
短期效能追不下去.
也不要發現差不太多錢的效果會更好,
然後自己沒那錢再抽出來重買一部
看著未達標的效能天天想著要再追要再追.



最後給個想法.

一部三萬的電腦跟一部兩萬的電腦都是用三年
這三年攤平下來你每天花的電腦錢是多少?

兩萬元的電腦等於你分期付款三年每天花18元.
三萬元的電腦等於你分期付款三年每天花27元.

差很多嗎?
但如果用一萬元的電腦撐一年的方式連過三年?
那不是跟三萬元一部的電腦撐三年花的錢一樣是每天27元嗎?

但是這三年的時光, 你要一直用一萬元的電腦還是要用三萬元的電腦效能?



如果擠不出三萬元當然就不要去思考三萬元電腦的效能

但如果擠得出來, 那為什麼要去考慮兩萬元電腦的效能?



願意花多少在電腦上頭決定到底能買什麼, 值不值最終還是自己決定的.



但是有個地方你可以參考一下 :

Steam 硬體 & 軟體調查: November 2013
http://store.steampowered.com/hwsurvey/

這是調查使用 Steam 遊戲平台的玩家們電腦設備的統計資料

數字會說話.

右上角的 CPU 佔比數量, Intel 正在逐步上升
就這樣.



enm wrote:
我比較有興趣的是如何...(恕刪)


樓上的這位仁兄,實在是太有材了,為了買顆幾千塊的cpu居然能這麼理性客觀的分析各種思考心理狀況...應該要給您一百個讚!

Wow_Senior wrote:
我比較不懂的為什麼後...(恕刪)


這是樓主自己打的需求:遊戲方面,原則上不碰線上遊戲,除了少數連線對戰的類型。
年度性的大作都有在玩,7850只要不開反鋸齒之類對眼睛無感的功能,其餘開最高都沒問題。
比如:戰地全,決勝時刻全,arma2 (很明顯感受到cpu 和硬碟過慢),simcity5 (27萬人開分析圖cpu撐不太住),星海2, 暗黑3, minecraft(超遠距離模組打開cpu就陣亡了,剩5fps跑幻燈片,我的101蓋好也看不到了),fsx,falcon,極地戰壕

請問裡面哪些需要i7 4770K才能上然後4670K做不到的?然後xfire是樓主自己提到有這個想法的,我認為不好但如果硬要用那就換intel。你自己是幫樓主預設說他要玩得遊戲不會用到xfire,但他說年度大作都有玩,你看哪個今年初的年度大作不支援xfire或sli的?你會幫他預設我自然也有預設,我的意思是組電腦不要衝一樣單品衝到最高,這樣容易被其他的東西卡到反而顯不出效過,與其單衝一個好的cpu不如分散把整組的實力提升。i5 4670k+780 或 i7-4770k +770只打遊戲的話你選哪個?我沒說i7不好,你有錢直接上當然可以,只是換個4770k+7850不會比4670k +7850打遊戲好上多少,因為這一組一看就知道是GPU在hold back,與其硬頂不如省下一些錢升級其他周邊。

一個5千多元的東西能拿出來與1萬多元的東西相比?當然是一分錢一分貨!
那如果要比性價比,就很難說了.價錢差一倍,那性能也該強上一倍對吧!(i7的性能會比fx高上一倍?懷疑?)

每次看到這類的問題就看到雙方人馬吵到不可開交,為什麼就不能針對樓主的問題解答呢?
我就是8350加 HD 7970
極地戰壕3
星海2
暗黑3
死亡之島-激流
極速快感-生存競速

都可以特效全開的玩


不懂為何非要i7不可
原廠風扇,我一律不用,一定用塔型~並換成超低轉速風扇
所以原廠的散熱氣優劣完全不用考慮

i7-4770K:FX8350
一顆4核心,一顆8核心
價錢還差粉多~
若是學生時代,我一定買8350~
AMD的一般桌面操作,印象中很順暢

一定的預算,只是要如何分配~
以CP值來說,AMD目前是最高的

另外次而求其次買I5也可以
照道理,應該同價位的拿來二選一,而不是差了快2倍價位的來做選擇...
速度並沒差到2倍....,即使差2倍,也沒甚麼

想想看早期的P4,和現在差多少倍? .....
















h7878220 wrote:
我就是8350加 H...(恕刪)


這倒是事實,我也是8320超頻+7970在1080P的情況下特效全開效果還滿不錯的,至少1080P都差不多有60FPS以上(有些時候要關v-sync),我想如果是從Phenom II跳上來的話會滿有感覺的(我自己是從Phenom II970跳8320)。有些時候不開benchmark下去測很多人用起來是不知道intel和AMD的差別的,數據會告訴你一些東西,但有沒有感覺得到常常是另一回事。Intel就純粹CPU來講還是強啦,這點倒沒甚麼好否認的就是了。
ponjiayulady wrote:
i7有那麼神

我自己資訊展也買了一台


講這麼直白,當心被砲
小弟我已經學乖
在這裡不講聲i7威武無敵,至少也不可以直接脫口說AMD沒那麼差。

輕者被檢舉刪文,重者可是被砲轟到體無完膚。
要知道少部分人我不敢說,但是01這裡大部分i7是買來跑CPUMARK99跟super_pi還有單核心遊戲鉅作的。
h7878220 wrote:
講這麼直白,當心被砲...(恕刪)

amd本來就沒這麼差,我這樣說也不會怎樣

他不足的地方就很單純是單核效能較差

不要遇到某些人所謂的優化差軟體都很ok

你覺得amd 八核好用那恭喜你 買到適合自己的cpu

不過這邊多的是有人同時需要單核多核效能兼備的人

這樣相對於買amd fx,當然值得多掏點錢出來買i5 i7阿
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?