pchoo wrote:
講實在話，如果要說數...(恕刪)
不全然是不可信的
但是有爭議
3樓說記憶體一個是1866一個1600...
Test 1:Adobe photoshop CS6
AMD A8-5800K + Enable OPENCL VS I5-3550
Test 2:MotionDSP's vReveal
AMD A8-5800K + Enable GPU-accelerated VS I5-3550
Test 3:WinZip 16.5
AMD A8-5800K + Enalbe AES VS I5-3550 + Disable AES
Test 4:MotionDSP's vReveal Enalbe/Disable GPU-accelerated test.
Test 5:musemage
AMD A8-5800K + Enable GPU-accelerated VS I5-3570K
System Setting的差異我就暫且當作沒看到。
沒記錯的話。就算是搭配DDR3-1600.
I5-3550/3570 Memory bandwidth還是遠勝搭了DDR3-1866的AMD任何一顆CPU。
以上，找幫手的找幫手，叫人家不要穿鞋的不要穿鞋。
這是什麼樣的『公平測試』？喔，還不包括給人家比較短的球杆。
再來，實際測試是吧，你組過了很多機器都跑過了vReveal？musemage？
我真的覺得你謙虛了，這些東西我玩了20多年電腦了都沒玩過。
而且還懂得去設置怎樣用GPU來幫忙運算，開opencl支援...太強了，太專業了。
再來，我整理一下啊。先忽略測試的檔案大小跟格式
| Intel i5-3550/3570 | AMD A10-5800K | |
| Adobe photoshop CS6 | 67.1 sec Only CPU |
19.5 sec Enalbed Grphice Opencl Support |
| MotionDSP\'s vReveal | 1920X1080 11fps Only CPU |
1920X1080 21fps Enalbed GPU-accelerated |
| Winzip 16.5 | 41 sec Disabled AES |
31.8 sec Enabled AES |
| MotionDSP\'s vReveal | 1280X720 12fps A10-5800K disabled GPU-accelerated |
1280X720 30fps A10-5800K enabled GPU-accelerated |
| Musemage | 56.2 sec i5-3570k Only CPU |
17.1 sec A10-5800K enabled GPU-accelerated |
來，我們一樣一樣看。首先Photoshop CS6
嗯...用HD7970來絕殺HD6550D是狠了點。
綠色的部分就是『純CPU』
那個沒有藍條的HP，是HP Notebook HP Pavillion dv6 搭載Core i5-2410M
再來vReveal
再來AES
這張可以看有無AES的差異，那時候I5以上才有AES。
這張來看現在CPU的AES效能（現在幾乎都有了）
最後一張Musemage
看完了，請告訴我你張貼的是AMD/Intel 效能比拼還是AMD Graphics VS Intel CPU
再來跟我嗆『難道只能找Intel贏的項目嗎？』
最後，影片是去年10月份的了。你覺得是你很厲害發現AMD官方測試？都沒人去注意到？
10月，11月，12月...當你在看影片的時候有沒有看到細節。有沒有看到怪怪的地方。
現在你應該知道為啥沒人分享這樣的資訊了吧？
參考資料：
http://www.tomshardware.com/reviews/opencl-simhd-vreveal,3122.html
http://techreport.com/review/23750/amd-fx-8350-processor-reviewed
http://techreport.com/review/20188/intel-sandy-bridge-core-processors
Wow_Senior wrote:
執迷不悟Test 1...(恕刪)
那個記憶體最高支援各是如此，而且有不一樣的會特別標示，就不多說了。
忽略測試的檔案大小跟格式？不用忽略，因為都一樣。
我是和你相反 CS6 Winzip有測，結果是如此，其他兩個聽都沒聽過。
都是預設值，沒有去開什麼。
AMD HD 7660D 叫做 GPU 等等全都開了？
Intel HD 4000 叫做 Only CPU 所以想開也不能開？
又變成
AMD Graphics VS Intel CPU ?
明明配備就是
Intel i5-3550
AMD A10-5800K
Intel HD 4000
AMD HD 7660D
沒有像所謂的說關掉CPU或顯示
沒有誰少了CPU或少了顯示
還是又搞限定版？
未來在個人電腦的處理器演進絕對是往SoC走，SoC的量只會越來越多，Intel與AMD都清楚這一點，否則Intel不會在每一代新的產品裡一再的加強內顯的效能。既然是在評比會應用到GPU加速的AP，為何不能以單一顆ASIC的角度下去測試呢？你還停留在CPU only的應用時代嗎？沒看到效能差的ARM搭配GPU可以做到這麼廣泛的應用？
我認為測試應該是要以這個AP搭配單一顆處理器可達到最大效能的條件下去做,不管是Intel或是AMD,有GPU加速的AP就開GPU加速,支援多核的AP就不要比單核,什麼Turbo的全都開一開,只要不是超出這顆ASIC的預設值範圍都算合理.這樣消費者才會知道花的錢到底買到什麼樣的東西.
pchoo wrote:
其實像記憶體Inte...(恕刪)
什麼叫怪AMD更新太快？
Intel XMP幾百年前就支援到2133Mhz.
Intel XMP
規格上只有寫上DDR3-1600是因為Jedec目前只標準化到PC3-12800，也就是DDR3-1600
PC3-14900的規格還在審查。
我是沒在乎這個，這是別人提出來的。原因我也講了。
就算是讓A10搭2133,Memory bandwidth還是遠低於搭1600的I5.
AMD這步搞得實在是不漂亮，應該讓I5搭1333或1066的這樣Bandwidth才會接近一點。
openCL跟GPU-accelerated是顯示卡的功能。
是HD7660D支援的。
效果看Tom's hardware測的還算可以。
畢竟比HD7970便宜上那麼多，有這樣的表現就很棒了。
AES兩個都有支援。一個故意關掉，一個都不動。
這還能賴啥有支援沒支援！？
自己找的東西，自己都搞不清楚。唉...
我好人就做到這裡，該點的我都點了。
剛翻了一下，就覺得自己很無聊挑這個擔子做啥。
又不是沒人看不出來影片在拍啥。
全看懂了就只有你看不懂，點不醒你也無所謂了。
內文搜尋
從 APP 打開
X