F100FD wrote:
Core i3 真的...(恕刪)
看到這篇早餐差點噴出來
就用樓主那張圖表的LOST PLANET II來解釋一下繪圖效能
這是我之前玩過的顯卡跑這遊戲分析的
AMD A10-5800K=16.3 fps (圖表)
NVIDIA GTS450=17.5 fps (GV-N450D3-1GI)
AMD 6770=19.9 fps (EAH6770 DC/2DI/1GD5)
AMD 6670=13.5 fps (EAH6670/DIS/1GD5)
上述三張卡都是用i5-3470測出的
這邊都只列20fps以下的卡
所以換言之可以解釋為APU的實力為6770 > GTS450 >= A10-5800K > 6670
樓主的圖表轉載並未附上平台是那些，所以先當作效能上GTS450=A10-5800K
以現在的潮流來說，我會覺得APU可以組給長輩級的玩玩FB或看影片之類的
現在拿19吋以下打電動的人我不敢說沒有，但是未來一定漸漸的會汰換更大解析度的螢幕
所以繪圖效能上，我對APU沒有太多批評，我反而覺得如果小朋友愛打楓谷這類的遊戲我會幫家長組
(當然都會先跟顧客說明和分析此商品)
我七月底時才幫顧客組了一台A8-3870K (當時A8-3850缺貨買不到)
但對方才使用一周就跟我說Windows 7的解析度會跳來跳去
當下我聯絡朋友(朋友是A家卡5830)問他這次更新新版driver有沒有這問題,也確實說有這現象
這造成我得再到府上去維修跟顧客致歉
所以APU這玩意兒我不想全盤否定，如果顧客有意想買，能避免就避免，能溝通就溝通
另外i3被打臉
這我真的沒啥好說的了
我還是想看看樓主那圖表的測試平台是如何再做判斷
01上曾經有一種說法：與其買i3，不如直接衝i5，沒錢衝i5就買G840~860就夠了
這說法坦白說我贊成一半
G840or860以價位來說已經打到i3生存，i3優點只有那虛擬化2C4T
G840可能都可以看到i3的車尾燈
打個比方如果以同樣轉檔速度i3才快G840個20秒就被放大解讀成效能快10%~20%
那我真的覺得那區區20秒省那1000塊讓我加購一條記憶體或挪用買SSD資金還比較划得來
以上只是小弟不專業的見解
我不想再被當成說是甚麼業務之類的，只是純粹幫親朋好友服務的經驗賺賺外快
F100FD wrote:
Core i3 真的...(恕刪)
還不錯啊 A10
一樣價可以買到顯示強那麼多的東西簡直是太棒了
反正一般人的cpu閒置率也超高的
連我的平版上網都很順了何況是X86的cpu
顯示強跑跑遊戲倒是很不錯!
巴哈排名前三的online game都能順跑實在是很不賴!
Wow_Senior wrote:
請超好料大師明示我們面對不了的是哪一個事實？
有些客層的確是拿不出錢, 又想玩 Game.
像一些國中高中或大學生, CPU+GPU 就是沒辦法拿出超過三千塊來買
但同學朋友都在玩 xxx game, 他也想有台機器來玩這個之類
不同客層有不同 Solution. 這本來是沒什麼事的.
不要潛在的認為所有人的需求和環境都和自己一樣就好了.
APU 對特定人有用, 不是完全無意義的產品, 但也不需要把它神話.
這東西離 很強 還選著的
CPU 只有中階到低階的能力
GPU 也只有中階到低階的能力
以車子來講, 比較像以前的 Solio.
性能不怎麼樣, 但設計有它的原則.
重點在於 預算很有限, 又要有台像樣還算能動的車時, 是不錯的產品.
只是開上高速公路的時候要小心 (畢竟預算條件下, 硬體自然有其限制)
然後買的人也喜歡把它改來改去之類的 (這等級產品市場上常出現的特徵)
然後也會出現 買了後花一堆錢改來改去, 事後看還不如拿這些 改車/超頻 用的錢,
一開始就直接往上買一個等級的產品就好了. 省錢無風險又省事
(一樣是這等級產品市場上常出現的特徵)
內文搜尋
從 APP 打開
X