i_stuck wrote:
被踢爆後，又開始扯開話題了嗎，我就不陪你玩啦...(恕刪)
鬧彆扭唷！......
.....我貼的可都是GAAP簽證財報數字跟CPU/GPU事業群的各自真實數字，虧損就是虧損，分析給你看：====================================================================================
Altogether AMD has taken a $703M charge, composed of cash and and their GloFo stake, in order to get out of using GloFo's 28nm process; and that's every bit as bad as it sounds.
====================================================================================
這可不只是像之前跟GF分家陣痛過程的權益/資產數字調整造成的會計"帳面虧損"，為了跟GF的28nm製程拆夥，是真的付出現金分手費耶（等同AMD片面提前毀約付出的賠款），這是決策錯誤造成的實質虧損！！請問AMD的一貫資產負債表，現金算是有很充足可以這樣賠款賠很大嗎？.....
既然當年早早就已經決定要分拆GF出去，就是不想再被自家晶圓製造跟製程部分拖累，但一轉頭卻又跟GF簽訂其為28nm製程唯一供應商的合約，結果GF製程出問題，交不出充足APU的貨，AMD想要拆夥，還得賠錢給GF，簽這種合約是很睿智的經營決策嗎？
您可以問問業界，一般都是因工廠製造過程出問題而交不出貨的一方得賠上商譽跟$$$$$$慘慘慘耶！AMD反其道而行，您還聽信公司派"賠錢拆夥後明天更海闊天空"的那一套唷！高層這樣搞倒還挺像圖利的.....
不盯緊存貨、應收帳款、跟現金流量.....等等數字以及經營層決策品質，您這股票投資，還挺令人擔心的，雖說高風險高報酬，不過人家法人投資者，可是手中一籃子股票分散風險。
