http://zh.wikipedia.org/wiki/RDRAM
如果你是 A迷.好好正視這段歷史.別再一直說這段了.這段只是一個不受PC消費者接受的歷史.不代表他是錯的.因為史上成功的電視遊戲器都是使用Rambus
在大量電視遊戲器都使用Rambus的情況下.也降價至很便宜的地步.價錢是由使者用多寡來決定.Rambus只在開始階段就不在PC上使用.如果大量使用是不是會降價(幾乎沒有DRAM生產廠商取得了RDRAM的生產許可證)?如果發展到今天.是不是會比現今的DDR3快都是未定數.
============================================================
AMD的推土機 我總感覺賣不好不是因為CPU本身 而是晶片組
我覺得是價錢.他如果賣便宜一點點.一定很多人覺得CP很高.如APU一樣.很多人買
MandolinRain wrote:
虧我在另一串還正經的問題請教，您不回就算，跑來這作不好的示範，01會戰起來，不就是因為您上面這種回文方式？只准我家到處放火，不准別人任意點燈？
...(恕刪)
你說得沒錯01這麼容易戰起來正是這樣.虧他還跟BAR正義神人(我心目中)
在那一搭一唱的猛烈批評I飯如何又如何不尊重AMD使用者
根本就是說一套做一套.在我看來大家都是半斤八兩
離題了.回開版我倒是覺得Am3+的主機板還是很有競爭力有CP直
比如技嘉970A-UD3 8+2相供電/U3S6/前置19pin U3 3390元
這樣的規格換到Z68的話應該是5千5起跳了
撇開CPU效能不講.這樣的主機板功能以及規格賣3390元很有競爭力
技嘉970A-UD3這塊MB真的蠻吸引我
4*DIMM//U3S3//前置19PIN//內顯(3介面)
3千多就有用料很不錯的版子了
剛好最近要幫朋友組一台順便問一下
1.推土機
FX-4100要內顯 只要配AM3+有內顯的版子就行嗎?
2.APU
X4-631(無內顯)要內顯 配FM1的版子會有內顯嗎?
還是只能靠獨顯輸出
或者買A4~A8系列有內顯的U才行?
switch (New_CPU)
{
case Afan:
printf("換新CPU，晶片組要更著換喔，馬的，最黑的陰代爾，又貴又摳 \n");
printf("X79最貴的平台，說好的SAS接頭呢，凸凸凸凸凸凸 \n");
printf("像我們AMD就甘心，一套晶片組可以一直升級不同的CPU，C/P值爆高 \n");
break;
case Ifan:
printf("換新CPU，晶片組當然要更著換啊，這樣效能才會整體提升!! AMD連車尾燈都看不到 \n");
printf("什麼鬼推土機，我看是吃土雞吧，笑死人8核被微軟打成4核，i5都可以把FX秒殺 \n");
printf("什麼? FX待機溫度只有8度，你以為你住哪裡啊，室溫25度你待機溫度8度 噗~ \n");
break;
default:
printf("01好歡樂 \n");
break;
}
luck0806449 wrote:
相對於INTEL主機板策略
我就看不懂AMD對這塊 到底有沒有積極得幹阿
先說一點 AMD的大多數主機板 幾乎都是非合板 內建顯示反而選擇很少
而INTEL最高階Z68卻大多數都是合板
這反而讓 不打算配備'獨立顯卡'的人都跑到intel
這點 反而讓我很奇怪amd為啥這樣做？？
這個論點好像本末倒置了
Z68大多數是合板？？
現在的內建顯示是在"CPU"，所以內顯的主角是CPU、早就不是主機板了
既然CPU都內建顯示了，主機板不做接頭出來才是怪事吧？
INTEL在低階CPU上做內顯很合理，市場需求就是如此
在高階CPU上做那種陽春內顯，還不如不要做，把價格回饋出來比較實際
選擇I3以下的，通常考量預算後搭配內顯居多
選擇I5以上的，通常預算會多一點，或是玩遊戲重3D，這時候大多會考量用獨顯
AMD這邊反而區分的比較簡單
FX是最新一代核心+無內顯、APU是上一代核心+接近中階的內顯
既然FX原始定位就已經是無內顯，那麼提早出現的9系列晶片組當然也不必刻意做這塊
不必跟自家的APU過不去吧～
至於X4-631這種屏蔽....算是偏向廢物利用
如果我記得沒錯，APU當初應該是為了筆電而開發的平台
所以晶片組只有二階，重心是在拉高內顯的效能上
現在拿出來打桌上型市場，感覺上產品線太單調，不是非常搭～
我不收PM、我不看PM、有事不要PM我
完全是INTEL自大的心態造成的
這也是我當初期待-->但最後完全無視它的一個東西...
所以我非常認為 類似事件 I目前不保證不會重演
因為I的態度還是跟以前一樣 根本沒甚變
WIMAX也不就是那樣 隨便說句話 台灣產業完全跟他走 然後今天完全跟它陪葬 連要釋出4G線路都因為之前給了WIMAX 現在陷入窘境!
的確 價格是個問題
所以我才更覺得 晶片組沒有出新的 很奇怪....
雖然一個U3晶片不見得很多錢
但是那就足以讓價格有些改變了
而且出新晶片後 也可以帶動 8 和 9系列產品的降價
所以我才覺得這次AMD策略很怪
表面上是FX給高端AM3+用
但實際作為卻似乎有打算消滅AM3+的感受?
而且.....自己推出支援PCIE3.0的顯卡出來
但是自家晶片組卻沒有支援
那這是說? AMD做顯卡卻打算只給INTEL玩?
toocck wrote:
又出現RDRAM(D...(恕刪)
不用跟他爭了啦
他根本就是自己沒搞懂東西
然後還自以為自己很懂技術和應用面
而且它的言論完全也沒去考慮到商業面和現實面
跟他多說--真的無益=_=...
而且它還在說SPEC...
真的懂的人就會知道SPEC不代表最後那東西被怎麼應用
甚至做出它的人也不知道之後真會發生什麼事情
就像USB來說
現在存在的一堆USB應用
在當初的SPEC和設計想法裡
根本就是不存在的
那東西我很期待-->尤其期待將來3D顯卡能變成全面外接
這對筆電或小型電腦是超大福音(而且不用時可省電...)
但是現實面~我很難相信I能在短時間內真的推廣它到所有新電腦上....
一切都是"心態問題"--東西還能賣--再老再爛我也拿來繼續賣-->新技術?人家開始逼我不得不放出來再說~
要不是筆電現在賣得很慘
它會搞出現在的UBOOK來做盜版MAC BOOK AIR才怪.....(即使它根本早就有技術能出那產品)
一切都是"心態問題" 商業行為 最後形成 現實面
所以思考沒到那裏的... 你跟他爭 真的無意義= =...
wbj6740 wrote:
什麼叫做不用管USB...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X