揭開Nvidia害怕的真象!! APU 打爆NV入門顯卡實錄 (第8頁)

進有厚而入無間
個人積分：166分
文章編號：32939628

166分

71樓

2011-12-28 16:10

hogan0804 wrote:
原來A8 3850 在系統方面也是全輸
那大家應該都買Intel G系列因為 AMD 4核心不值得買
原來如此
怎麼跟某人一樣啊 I3大勝

別扭曲我的話!
這幾年AMD的CPU何時能贏過Intel? 你要不要舉個例子來聽聽看?
老是在那四核打二核...你不會覺得奇怪? 還是認為這是正常的?
另外~

A8-3850是不值得買! AMD X4-651就是一顆很優質的CPU!! 懂嗎?

一樣是APU~
651時脈多0.1,但價格少了1000出頭,也少了很雞肋的內顯...

更不必為了內顯去在意用1333記憶體所低落的15%~20%顯示效能!

誰才是APU最上選的CPU...這你還看不出來?
你要不要回家多練練再出來跟我嘴砲? 目前看來你還未夠班耶...

JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!

Iron_oxide

Iron_oxide
個人積分：3806分
文章編號：32939816

3806分

72樓

2011-12-28 16:19

ocbc1970 wrote:
我主機要帶到國外，所...(恕刪)

要是沒有多大的需求

就C50小筆電吧
附正版OS會比組的划算

什麼都有還帶U3

hogan0804

hogan0804
個人積分：55分
文章編號：32939831

55分

73樓

2011-12-28 16:19

進有厚而入無間 wrote:
別扭曲我的話!這幾年...(恕刪)

G840在面對作業系統方面與辦公室軟體方面...是全勝A8-3580的!
這是你的留言不知有多少人會誤解當然包含整體跑的速度
這不需用去扭曲好嗎?

補充
I的CPU 單核效能強是不爭的事實
但你那句話呢??有指出是單核全勝??
還是整體全勝

進有厚而入無間

進有厚而入無間
個人積分：166分
文章編號：32940987

166分

74樓

2011-12-28 17:07

hogan0804 wrote:
G840在面對作業系統方面與辦公室軟體方面...是全勝A8-3580的!
這是你的留言不知有多少人會誤解當然包含整體跑的速度
這不需用去扭曲好嗎?

噗~

你自己都說我文指出是"作業系統"跟"辦公室軟體"了...誰還要去誤解啥包含整體的速度? 就你會誤解吧?

看就知道你連我PO啥網址都沒去看吧...
更何況,你連我為啥回的引言說了啥...我想你也是沒啥興趣...你就是來嘴砲的嘛!
OK!你喜歡APU那就APU贏吧~又如何?

反正我的指證歷歷,至少都有相關網站能證實...你呢? 靠嘴砲?

你沒多的本事...就別在我眼前丟臉了~
我或許很膚淺,但至少還懂得股溝,知道去看一下人家說什麼,拿來印證...也還過得去.
同你般靠嘴砲?

你拿些APU在"作業系統"跟"辦公室軟體"贏過G840以上到I3的東西來看看先吧!

啥都沒有...跟誰說教呢? 你真的是未夠班啊~
快!去加點油,我給你時間找些" 能用的 "東西來讓我看看.

hogan0804 wrote:
補充
I的CPU 單核效能強是不爭的事實
但你那句話呢??有指出是單核全勝??
還是整體全勝

那你認為呢?

你對我所提出的網站裡面的說法有沒啥說法或其他測試評比能說來聽聽的?

沒有?
沒想法的人有資格來問東問西?
你先去提升你與我對話的資格吧...
在你沒啥實際的東西出來前...你只是個只會純嘴砲的空氣了.
跟我對話資格都沒的人...你應該是沒我下一次的回應了.

JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!

dodoallen

dodoallen
個人積分：10分
文章編號：32941075

10分

75樓

2011-12-28 17:10

hogan0804 wrote:
G840在面對作業系統方面與辦公室軟體方面...是全勝A8-3580的!
這是你的留言不知有多少人會誤解當然包含整體跑的速度
這不需用去扭曲好嗎?

補充
I的CPU 單核效能強是不爭的事實
但你那句話呢??有指出是單核全勝??
還是整體全勝

人家明明就是在提APU，針對顯示在談
I的CPU效能也無庸置疑啊怎麼你還在扯系統?單核效能?
要嘴炮也要專業一點!!

害我雞排吃一半就看不下去連奶茶都還沒喝耶...
樓下請繼續~~~ 繼續下午茶兼看戲

hogan0804

hogan0804
個人積分：55分
文章編號：32941347

55分

76樓

2011-12-28 17:20

dodoallen wrote:
人家明明就是在提AP...(恕刪)

他提出來我就回他
就這樣

進有厚而入無間 wrote:
噗~

你自己都說我...(恕刪)

跑系統到最後的結果(整體)G840會贏過A8 3850 ?
另外我不嘴因為我比一些人還不如
但我不會出口就是嘴X

nsx1693

nsx1693
個人積分：4分
文章編號：32941716

4分

77樓

2011-12-28 17:35

自己說嘛.........如果預算只有6500不含硬碟........要玩一點點遊戲.......是不是只有A6-3500 最有c/p值了................我說的應該毋庸置疑的吧.........

dodoallen

dodoallen
個人積分：10分
文章編號：32941929

10分

78樓

2011-12-28 17:45

hogan0804 wrote:
他提出來我就回他
就這樣

跑系統到最後的結果(整體)G840會贏過A8 3850 ?
另外我不嘴因為我比一些人還不如
但我不會出口就是嘴X

人家好歹也拿出個雞腿來講是吧
你拿了啥東西出來?

01有不少鄉民閱讀能力不好也不是一天兩天的事了
看到黑影就學人家開槍嘖嘖嘖....

APU有APU的開發定位就C/P值來說未必理想
單純看需求及預算決定說到底不管哪種需求
還不是要靠小朋友出走去換挖鼻孔

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：32942191

49分

79樓

2011-12-28 17:57

從Intel跟AMD相繼專心於內顯市場後, 像GT520這類內顯無容身之地是必然的..
也沒什麼"揭開"的必要了...

三千元以下的入門及中階入門市場(用戶最多), Nvidia除了少量的GTS450 D5可以勉強算有CP值外..
其他都可以說是廢物... 或... 只能拿來當物理加速卡...
其他以下的價格帶, Nvidia幾乎全線皆趴.... 沒有一點競爭力..

要知道, 顯卡市場比處理器市場還現實且明顯得多, 跑的特效高低, fps多寡..
都是很明顯的表現, 要消費者甚至廠商買單爛的產品, 很難..

Nvidia如果不想放棄這塊市場, 就得推出像G92這類可以上也可以下的通用型產品...
大家就看嘛! 現在不插電的Nvidia卡王, 還是幾年前的9800GT...
就知道慢慢被AMD趕上兼蠶食一點都不意外....

其實說真的, G92除了製程較舊較吃電, 且3D支援性不如新款外, 整體運算效能還是很強悍..
尤其是對一些只玩D8 /D9老遊戲的User來說, 更是跟HD 4850同樣, 是物美價廉的好物!!!

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：32942518

49分

80樓

2011-12-28 18:14

進有厚而入無間 wrote:
別扭曲我的話!這幾年...(恕刪)

無間大啊!

其實我也認真分析過A3850及A651這類FM1效益怎樣..
我是覺得比較不值得買A651耶... 除非你打算直接進軍獨顯...
但若如此, 不妨選現有的AM3... 除了板子沒內建U3S3外, 成熟度及未來性都比A75好,..

理由是:

1. 雖然A3850比A651多上千元, 但其內顯實力也是可以超過張千元入門顯卡有餘...
應該至少還能說划算, 當然可議的部份是還得分享記憶體, 但問題是, 這種低價位獨顯...
材質記憶體掛上512就很夠用了, 超過1G以上都是掛心酸的....
以現下記憶體這麼便宜來說, 用個512MB 1600並沒增加啥成本...

我們以玩家立場來說, 是傾向採用獨顯加材質記憶體優先, 包括我也如是想..
但以入門消費者來說, 越簡單越好, 他們也不是那種會認真考慮升級性的族群...

2.我曾看過A631評測, 它最大致命傷是: 雖然少了內顯"牽絆"..
但是可能是因為只有遮蔽, 線路依然存在的關係, 他的待機及滿載都跟A6-3650差不多...
真是一顆吃電很兇的"CPU"! 所以AMD標定的TDP一樣是100w...(當然這非實際吃電..)
而且更糟的是, A631似乎沒因為少掉顯示功能, 整體可超性就增加...

3. 其實很多人也認為, 選FM1, 就是為了要買處理器送GPU, 否則舊款880G/AM3更便宜划算..
甚至超頻性可能還更高.. 前陣子不有人分享x2 空冷沒挑硬體直上4G?