ff7 wrote:哈哈我的吃土機用AMD超頻軟體隨便拉到4.2G5分42秒呢...(恕刪) 真的吃土吃蠻大的....I7 2600K@3.4GHz跑4分30秒FX-8120 @4.2GHz跑5分42秒看起來FX-8120應該差不多是兩年前產品的效能吧...
ff7 wrote:哈哈 樓主的i5-2500超到4.0GHz還跑7分鐘那應該是寒武紀的CPU了?...(恕刪) I5本來就在一些應用會輸I7一截,所以我從來不用中階以下的CPU的原因,確保效能可以面面俱到,而且CPU一買用5年,差價3000元,每天也差不了多少錢,其實等於根本沒差,又不是學生了還斤斤計較這些小錢,坐在辦公室椅子上一小時多點就賺超過3000了。都拿頂的來比,FX-8150就是輸I7一大截,各種應用都是,包含這個測試,有問題嗎?
Reich wrote:真的吃土吃蠻大的.....(恕刪) I7-2600K@3.4GHz明明就是5M33S4M30S!!!!!!!!!!!? I飯灌水...也別太離譜一次就拿掉整整一分3秒...好不好意思啊第一頁的世界排名表都查的到再一次印證了聖經\箴言 14:15 缺乏經驗者.凡話都信 精明的人.歩歩留心
SFTGFOP1 wrote:I7-2600K@3...(恕刪) 呵呵~本想講的~沒想到老闆...2600K與FX8150預設狀態下總運算能力差異很小至少沒2500K差異這麼大~差了快兩成之多在某些應用程式~HT還會互搶資源~關掉還比較好
ff7 wrote:為了公平起見啦我把C...(恕刪) 這種測試幅度說真的不是很好,推土機和龍2基本上在預設下還是遠輸於舊世代i7很多,新世代i7就更別說了,以舊世代i7來說只要基本有3g時脈就能縮到6:30秒內了超到4g是進入4:50左右,所以已開版的2500來說看了一下應該是有辦法進入6:30秒內的,也不太需要去拉到4g,只是開版的個人微調並沒有調整好,例如開1t、節流功能開啟、參數等,相信設定一下應該可以從7分鐘再縮短才對。
中野 梓 wrote:真是不想吐槽還一直寄...(恕刪) Intel集显驱动存3DMark测试作弊嫌疑http://www.it.com.cn/diy/core/review/2009/10/14/00/644946.htmlInsight64不服Intel,仍指责Intel作弊http://www.sz1001.net/info/10658.htm原创|Intel做游戏展示时作弊穿帮了!http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fb7103f0102e0s0.html凡作過必留下汙點,歷史教訓,不容抹滅,相信Intel的數據...不如選擇相信大炳套句前法務部長陳定南的名言:我這是合理的懷疑相信Intel的下場...........你給的連結很抱歉光那個測了十三項的SYSmark 2007,2012 就被所有Intel 之外處理器廠商唾棄. ...AMD、NVIDIA、VIA聯手唾棄SYSMark 2012http://7club.ithome.com.tw/article/10026477nvidia和via也確定退出bapco了http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20110623214036_Nvidia_Via_Technologies_Confirm_Quitting_BAPCo.html
SFTGFOP1 wrote:Intel集显驱动存...(恕刪) 他花大錢買Z68 SSD和南亞RAM效能還輸我一堆請問老闆如何的看法?我也超4.0GHZ而且我沒有SSD也沒有超記憶體我贏他56秒有呢而且還省1028員吃大餐~