淺談虛擬化技術（x86 virtualization） (第8頁)

yorkwu
個人積分：12分
文章編號：32864252

12分

71樓

2011-12-24 22:56

Rino wrote:
你現在的考量來說,目前最佳的解決方案就是在導入新軟體時,直接做虛擬化...
這樣子10~20年後應該還不需要擔心到硬體的問題...
硬體繼續更新,Hypervisor繼續更新也是會向下相容之前的VM Hardware..
這也是虛擬化的優點之一,運用起來也比較靈活..

或許呢, 以後買軟體也要注意是否需要特殊硬體
要的話, 10年後可能支援就是問題呢... 這也是考慮重點。
我手上已經有一堆 Windows7 沒辦法用的舊硬體了。

所以結果是...
如果你要使用3-5年, 你要注重硬體
但是如果你要使用10年以上, 比起硬體, 你更要注重軟體...

netzach

netzach
個人積分：44分
文章編號：32865143

44分

72樓

2011-12-24 23:51

Rino wrote:
有時候就要看這塊市場...(恕刪)

說到舊系統移轉...我前一陣子移轉SCO v3.x版的
Kernel還有綁定部分的hardware and SCSI Device (原本架設在IBM的Server上)
移轉到VM後,發現即使setup都虛擬出IBM部分的Device
但是仍舊有問題...DB2 run不起來
那時真的是焦頭爛額呀!!~
舊系統雖然某些可以移入VM內,可以使管理更加的方便
但是有些部分還是虛擬化無法做到的,ex. CPU某些部份需要做特別設定 or 綁定特定的CPU

虛擬化雖然在HA方面,真的有獨到之處,只要有列出被支援的項目,幾乎都可以做出HA
把原本硬體設定的HA,直接交由Kernel處理
對於IT人員真的省了很多不必要的麻煩,但是有些還是得視production而定
並不是每一種動作都適用於VM or Hyper-v進行處理

小弟並不是SI的廠商,我只是某一家小公司的小職員,只是有幸能夠被推入火坑做
虛擬化server and VDI的規劃及佈署

我想說的是...這棟大樓真的隱藏很多高手呀!!~

資訊不歸路。 http://net1981.pixnet.net/blog

Rino

Rino
個人積分：1285分
文章編號：32867081

1285分

73樓

2011-12-25 2:10

yorkwu wrote:
或許呢, 以後買軟體...(恕刪)

netzach wrote:
說到舊系統移轉......(恕刪)

若二位有仔細看過我前面的發言，應該可以看到＂不過也不是什麼都用vm可以搞定，還是要看需求和環境。＂

呃~久違了我的CCIE Lab，太久沒跟您們聊天，所以主人我的手指頭會有點生疏，接下來的時間麻煩您們多多指教。。。

freedom10

freedom10
個人積分：7分
文章編號：32878889

7分

74樓

2011-12-25 22:57

高手真多，內文許多隱藏高手出現，有些虛擬化技術不是三言兩語就可解釋清楚
看見裡面諸多高手對虛擬化技術的研究和提供資訊，學習到兩多
為何INTEL會把K系列的VT-D直接關掉或拿掉是為了區分CPU?!還是有甚麼特殊原因

SFTGFOP1

SFTGFOP1
個人積分：24分
文章編號：32880867

24分

75樓

2011-12-26 0:24

freedom10 wrote:
高手真多，內文許多隱...(恕刪)

可能Intel認定K系列的CPU都是拿來玩的...而不是拿來用的

不玩超頻...買K版幹嘛

froce

froce
個人積分：77分
文章編號：32883603

77分

76樓

2011-12-26 8:35

freedom10 wrote:
為何INTEL會把K系列的VT-D直接關掉或拿掉是為了區分CPU?!還是有甚麼特殊原因

整棟看下來應該很清楚VT-d是偏向server側的應用...
加上Q系列晶片的主機板依照Intel的出貨策略...一般人很難入手...
K系列關掉VT-d應該只是為了做市場區隔而已...
技術上應該是沒啥衝突的...

雖然I社的確是給的很小氣...
但是應該也不難理解...
一顆定位拿來當server的cpu...很少會強調超頻的...

至於某些不酸I社會死的仁兄的言論...笑笑就好...
PS.我現在已經搞不清楚這些仁兄到底是不是I販忍辱負重裝成A販在做負面行銷...
看了他們的言論...我真的不敢買A社的CPU...
因為怕被別人認為我腦袋跟他們一樣...