everspiral wrote:應該改成抗拒X86效...(恕刪) Intel是貪吃不知足...AMD只是為生存求口飯吃我還記得當年INTEL在NOVA宣傳時...用麥克風大聲說別牌的處理器時脈只有2.0GHz(XP 2400+)...居然敢說跟我們的P4-2.4GHz一樣快!?很不要臉!對不對!? 台下一堆傻子跟著喊
everspiral wrote:應該改成抗拒X86效...(恕刪) 這主意不錯喔。最近Android的Game好玩的不少。比起PC還要付費買,跟已經幾乎沒人開發的Flash。Android的Game真的是好玩太多了。
SFTGFOP1 wrote:Intel是貪吃不知...(恕刪) 跟推土機真的很類似阿。現在還是有人說4核心怎麼可能打的贏八核,台下依然有A粉呆呆的認為八核至上...今天看完多數測試,推土機只有再耗電量大勝而已希望推土機2代能給力點阿,不然INTEL CPU真的不便宜欸。
散彈槍 wrote:跟推土機真的很類似阿...(恕刪) 不是定案叫『打樁機』了嗎?(Piledriver)又是個重型的機具,肯定又悲劇了(你看過跑很快的打樁機嗎?)應該要取各Sports當代號會比較吉利點。人家變形金剛大力神一下子就被幹掉了。所以用工程車輛當代碼實在是太不吉利了。
Intel又不想把AMD弄死,不然AMD的X86部分早就玩完了說難聽點進到後PC時代,前有google後有arm的再加上各托拉斯法,微軟有時候還扯扯後腿不獨厚X86加上Apple一向是翻臉無情,X86陣營拼的你死我活的時代過去了A+I一起拉拉手想辦法吧,反正我的股票你有,你的股票我有AMD還沒事弄各卡王襯托我CPU王來一起造造勢,場面不必弄得太難看
dddd1104 wrote:總不能永遠打低價策略...(恕刪) G5系列出的很笨,Intel根本沒必要這樣搞他弄掉了少少的一些AMD用戶,弄掉更多原本要裝G6/G8的用戶多賣10個G5中,搶了兩個AMD的U,反而砸掉自己八個G6/G8多賣兩個G5多賺兩千,少賺了八個G6/G8跟G5的價差是五六千不過你也可以說Intel很佛,入門機裝G5或G8本來就沒差