• 9

推土機最新料:頻率初現加速達4.2GHz

蛙鳴之地 wrote:
我在這裡確實是無敵啦。一夫當關,萬夫莫敵。哈哈。
打的AMD的狂熱粉絲沒辦法從專業上反駁我,只能人身攻擊啊。
你看看你看看,我才指明驅家造謠看圖編故事而已,沒一個人敢正面提出反駁。
連一個『新TC技術』的相關文檔也都找不出來。
真是佩服你們的狂信熱誠了。

要回報就快回報吧。除了搞這些小動作之外,你們還能搞什麼。
(加油,好嗎?)

憑藉我一顆熱心,死忠效命AMD。
給我AMD,其餘免談。

站方也請你公正點。
我不理他們,這離題,人身攻擊的文章全都在。
我理他們,這離題,人身攻擊的文章也全都在。
不在的就是我的發言。
真是夠公正公平了。超棒。
若人身攻擊跟捧AMD LP就是貴站的風格。
能不能請貴站就寫塊招牌在入口:本站為AMD贊助網站,出口左轉。
要不然就請公正點,好嗎?

這是哪招啊?在你的認知裡,是不是針對Intel的bug提問的人都是A飯?就我回覆你的文章裡面,
我有離題不?如果我有離題請去回報啊!Sandy Bridge有可能發生問題的點,你壓根不肯去想?
現在連01你也一起怪罪下去啦...你果真是"大師"
0_____0 放空 空 空 空 空...........

蛙鳴之地 wrote:
我在這裡確實是無敵啦...(恕刪)


你有啥專業? 值得人稍微尊敬點?

除了你工作上的經驗外.. (而且還是你蓄意扭曲後的說法..)

事實上, 你的專業並沒有真正幫到人家什麼忙..
只是在反效果抹黑Intel而已...!!
從頭到尾就是醜陋地在幫Intel推卸責任而已?
這種專業有什麼意義?

人家主機凍當了半天, 你有提出什麼更好的建議嗎?
外國也是一堆"個案".. 怎不見你有啥建設性意見?
除了告訴大家, 在你眼中沒有凍當一回事, 或是凍當只是記憶體商的錯外...
你的專業幫了大家什麼忙? 這樣的專業, 跟沒有專業有啥差異?
避開Hynix就保證沒事, 這就是你的專業, 我看T大還比你像樣公正得多!

專業? 這種專業要來幹嘛?
當廠商化妝師嗎? 那我何不找個漂亮的公關小姐來幹?

無敵? 不要臉的人就叫無敵啦!



蛙鳴之地 wrote:
有本事換你寫一篇淺顯易懂的介紹文來看看。就是在說你只會說別人的WBJ,這麼內行換你寫。(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=245288&p=2

x86 architecture小弟工作的關係算是略懂,還談不上有水準,剛剛找了一下小弟之前發過的文章,上面那個連結是有人在問關於效能方面的東西,我舉了個例子描述了 Bank interleaving的好處, 不知道這樣有沒有符合你淺顯易懂的標準?

這部分離題,Intel platform 凍結問題,你說是H牌dram的問題,我是很好奇你為何如此肯定,是否對dram很熟,找了一下你以前的文章,真的覺得你對dram"不熟"!!若是質疑你的能力叫做人身攻擊的話,那你的發言不也無時無刻在對別人人身攻擊呢?
howard2214 wrote:
他還有支持者呢...(恕刪)

我還被檢舉過呢
我家中intel電腦一大堆阿,主力I5-750+Q6600,但我也看不下去,那些支持者要檢舉,也要先看一下誰誰吧。
我註冊01這幾年來,還第一次收到管妹的信呢

sin777 wrote:
我還被檢舉過呢我家中...(恕刪)


這些年來我也組過不少I家的電腦,照他的邏輯我們這些提出問題的,全部被他打成A飯
連01他也怪罪下去"大師"風範啊
0_____0 放空 空 空 空 空...........

真是一個自我感覺良好的典範

只能說 跟他認真的話 你就輸了

howard2214 wrote:
這些年來我也組過不少...(恕刪)


到現為止, 質疑Intel的人, 極少拼命去主張那就換平台組AMD的..

就算是小弟我自己, 也是告訴人家, 你只要確認一下那個機率是可能發生的..
1155出錯率確實沒很高, 要拼也沒啥不可...

但是只要要質疑討論這問題, 就被一些I fans惡意扭曲成當打手, 甚至造假之類...
像挖大師, 你敢質疑他的"專業", 那就是錯的, 不理性的人身攻擊...
明明他自己對製程的問題也是一知半解, 倒搞得好像自己是幾十年專家一樣...
人家懷疑一下還得被他威脅?! 真是莫名其妙!

坦白說, 挖大師自栩他戰力驚人, 天下無敵, 正是這想法, 讓凍當這樓蓋個沒完沒了..
真正出包的人其實真的沒有很多, 但是你一直否定這些事實, 或是故意去淡化這些問題..
惹毛一堆看不過去你睜眼說瞎話的人, 那就是大家戰嘛! 你上來開槍還叫人不准圍勦你?
這是什麼道理? 現在人家外國的例子也找出來了, 筆電版也疑似有問題...
甚至其他品牌顆粒或記憶體也有類似狀況.. 當然這絕不代表問題必在Intel身上..
但這平台顯然有些潛在問題應該是肯定的, 而且絕不是單單把記憶體換了就可以保證沒事..
bar0106 wrote:
到現為止, 質疑In...(恕刪)


是啊!像我質疑他的問題,他也不敢答?只回我說"他只看到超頻這個關鍵字",然後說我在混淆
他只想幫I社漂白罷了,但是他的手法實在是惡劣
PS:筆電方面是真的有出包了,連MACBook Pro都有
0_____0 放空 空 空 空 空...........
Turbo Core Turbo Core

Turbo Core開啟後會不會當機?

怎都沒有高手回答我啊

F100FD wrote:
Turbo Core...(恕刪)

個人使用一個多月2600k 的經驗的確是換ram便沒事了, 但好像不太干特定廠商/顆粒問題.. 但turbo core對凍不凍當倒沒影響到

1: Z68+ i7 2600k + kingston hyper x T1 hynix 顆粒1600 4G*2 = prime95一小時內必當
2: 代理更換同型號elipda顆粒 = 不定時當
3: 換為corsair vangeance 8GB DDR3 1600C9 kit = 依然是不定時當, prime 95一小時內當的機率不少
4: 向店家(相熟人開的店)退回corsair及kingston換成GSkill ripjaws X 1600 8GB組*2 (共16GB) 暫時燒機使用了一星期一次都沒當, 但店家自己使用那對elipda顆粒 kingston混插corsair, 同樣使用i7 2600k=完全沒事, 反倒代給我的Gskill他自己不定時會凍當..

結果我們都摸不著頭... 只能多拜拜求保佑...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?